【大紀元2013年05月20日訊】貨幣是一國政府與人民的契約、人與人的契約、國與國的契約。金本位破局之後，信用成為貨幣的本質。一國貨幣幣值或貨幣的價格主要取決於原始契約、勞動力成本、資源成本，其中原始契約即政府與人民的最初約定，最終貨幣的價格狀態主要取決於勞動力價格和資源價格。
貨幣在脫離金本位之後徹底作為一種社會契約存在，一國貨幣的價格在某種程度上取決於其勞動力及資源價格。關於人民幣近年來之所以在國際上不斷升值，眾所周知由於某種制度原因即經濟制度（如公有制）、政治制度、意識形態，絕大多數中國公民從一出生時起，其所有生產資料、生活資料即土地、資源、財產大都無條件的由國家掌控但國家又不承擔相應的責任（本來土地、資源、財產應以某種形式具體屬於人民），大多數公民其生產資料、生活資料實際上處於一種被完全剝奪的狀態當中。被剝奪的百姓喪失了獨立生存的條件之後，由於需要生存、需要吃飯就不得不低廉出賣自己的勞動力，此時勞動力在一種非常環境下進行交易具有某種壓迫性。與此同時，由於幾乎所有資源均被以國家的名義壟斷在少數官僚手裡，官僚對於無主財產出於利益及政績考量是崽賣爺田不心疼，那麼一段時期以來，打著各種發展的名義，開採自然資源以及破壞自然環境的成本勢必也十分低廉。眾所周知，一切產品的製造成本主要由勞動力與資源價格組成，因此中國製造的產品相對於其貨幣購買力而言就比較低廉，與此相反，美國、日本等國家的勞動力價格、資源價格、人的價值、人的尊嚴則比較昂貴，他們似乎天生具有某種權利包括私有財產權、對國家的某種權利以及社會福利即國家對國民承擔的必要義務，某種制度因素決定了美元、日元對其本國勞動力、資源的購買力在不斷下降。比如要購買一個美國人一個月的勞動力平均需要至少2萬美元，而要購買一個中國人一個月的勞動力只需要1000美元甚至更低，而同一勞動力在全球化技術條件下其產品產出卻是相等的，貨幣的背後對應著勞動力和資源價格，這一對比關係勢必導致一段時期以來，人民幣的幣值被嚴重低估。在壓低本國勞動力價格的同時，統治當局的持續超發貨幣行為實際上就是持續竊取人民的財富，無償支配佔有人民勞動。如此一來，事實上來看，不僅人民財產被佔有，其勞動也無可倖免！
人民幣對外升值對內貶值，這種狀況是否能夠長期存續下去？單就內部而言，持續無節制的超發貨幣必然致使資產價格持續升高，各種生產成本不斷攀昇以及體制性腐敗等原因，導致企業成本不斷增加不堪重負。另一方面，由於財富分配嚴重不公，廣大勞動者生產資料、生活資料、個人財產的被動現實即國民資本的薄弱基礎，加之貨幣超發通貨膨脹的境況，國內消費遠遠無法滿足生產進一步發展的要求，產能過剩轉為生產停滯、經濟蕭條將不可避免。
在國際上，由於對外貿易的積累，當局以外幣形式儲備的主要巨額美元國債資產，因人民幣對外升值及各國因經濟發展需要而增發貨幣兩種效應疊加，使得中國的外匯資產大幅貶值，這也就意味著中國人民的勞動成果在被國內既得利益統治者持續竊取的情形下也大量的被他國無償佔有，中國勞動者處於被雙重壓迫的地位。
美元在金本位崩塌之後，作為一種債權憑證是靠國家舉債發行的，即聯邦儲備委員會發行美元需根據美國國債的規模。而美國國家的債務，是一種契約即美國國內的全民契約。美元這一唯一的國際貨幣作為一種契約比較複雜，它在全球享有國際貨幣的地位卻沒有對應的責任，這較容易導致偷竊行為的發生。但這種偷竊行為存有損害美國國民遠期利益的潛在可能，現實中美國人無疑是獲利的。一個國家沒有信仰、沒有道德約束或許是危險的，金本位結束之後，貨幣作為人類整體自治制度的一部份，美元對世界發揮著實際的統治作用。它是一個信用體系，一種生活方式，一種秩序、一種信仰、一種意志較量的結果。要維護這一秩序，美國就需要負相應的責任。這或許是當代美元的邏輯起點。為應對到期債務違約國家破產的危機，2011年美國國債提高其上限，是一次信用體系與秩序的挑戰與重建。每一次危機都是對整個人類自治制度、自覺精神的重要啟示，而黃金在歷史上作為貨幣的邏輯起點就要簡單和真實得多！
