【大紀元2013年05月08日訊】（大紀元記者薛飛綜合報導）清華大學朱令鉈中毒案因為美國白宮官網請願捲入儼然成為了一個國際案件。5月8日北京市公安局首次就朱令案緊急在微博公開回應。同一日，網絡上也傳出中宣部就朱令案下密令，命令以官方消息為準。
19年前的清華女生朱令鉈中毒案近日因復旦大學投毒案再度引起公眾關注後，有在美華人於白宮網站請願專頁發起請願，指稱孫維改換姓名及以婚姻欺詐手法進入美國，要求美國政府「調查並驅逐」她，以保護美國公民的安全。截止星期三，請願已有近14萬人簽名。按照美國的相關規定，簽名人數達到10萬人，白宮就要進行回復。
這個簽名標誌著朱令鉈中毒案已經不限制在中國大陸，影響已經擴大到國際，並且將美國白宮也捲入進來。
針對民間的各種猜測及質疑聲浪，北京市公安局週三（5月8日）通過其官方微博發佈消息稱，對「朱令案」仍未獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據，礙於證據滅失等客觀因素，此案最終無法偵破。但這一說法顯然未獲得大家認同，對於這個回應本身也產生多種猜測和解析。
同一日，中國數字時代的消息稱，對於朱令一案，中宣部發佈禁令稱，「有關清華大學朱令鉈中毒案，各媒體及網站如作報導，一律按北京市有關部門發佈的權威信息刊播，不質疑，不炒作。」
此前，有消息稱，朱令案疑凶家族與江澤民及薄一波家族關係甚密。大陸媒體日前曾報導了當時案件被強令結案同時與任北京市委政法委書記的強衛（現任江西省委書記）及不具名的某中央領導有關。包括《新華網》及《人民網？在內的大陸門戶網站紛紛轉載了這條消息。《新華網》的報導隨後被刪除，但這一報導迅速引起海內外媒體的關注。
北京警方首次回應 外界解析
北京市公安局週三（5月8日）通過其官方微博「平安北京」發佈消息稱，對「朱令案」仍未獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據，礙於證據滅失等客觀因素，此案最終無法偵破。
這一回應立刻引起了媒體和社會的關注和質疑，有民眾表示：「十幾萬簽名還是起了作用，知道了它們是『王八吃稱砣——鐵了心不承認』」。
凱迪網友wolfssen發帖質問，僅憑證據滅失就不能偵破了嗎？忽悠群眾智商了是不是？辦案三大要素：人證、物證、口供，在物證被毀滅消失的情況下，還有人證、口供，以及對作案動機、時間、過程、地點的科學偵訊形成的證據鏈，足以指正嫌犯。前段時間不是還專門宣傳過嗎？
那以後再出現證據滅失的案件，是不是都破不了了？那以前結案的眾多證據滅失的案件，是不是都該推翻？那些現在坐監的人是不是都可據此聲明要求翻案？
北京警方這一只強調客觀因素的結論自然無法平息外界的質疑。《羊城晚報》日前報導，朱令父親吳承之輾轉拿到的一份根據公安部2007年9月的一份給政協委員的復函，時任北京市委政法委書記的強衛曾召開北京市高級人民法院、北京市檢察院、北京市公安局「三長會議」，會議認為，此案關係社會穩定，需妥善處理。1998年1月，市公安局將辦理情況逐級上報中央領導同志，根據中央領導批示，經強衛批准，1998年8月25日，市局文保處結辦此案，並妥善答覆了當事人家屬。而朱令父親時至今日並未收到公安機關的此案已結的通知。可見其中牽扯到中共高層的直接壓力結案。
而1995年警方曾通知朱令家屬，「只剩一層窗戶紙了」。1996年，清華大學派出所所長李慕成告知朱令父母，「有對象」，「上面批准後，開始短兵相接」。但在1996年2月，北京市公安局14處有關領導卻對朱令家屬表示案件難度很大，仍在努力之中。
對於北京警方的回應，有資深網友分析稱，這表明1，北京警方認定朱令案存在犯罪嫌疑人，只是直接證據失滅。 2，回應中沒有說已經結案，可能還會繼續偵查；3、這種懸案很有可能破不了，希望理解。
劉雲山坐不住了 發最新密令
《中國數字時代》的消息稱，對於朱令一案，中宣部發佈禁令稱，「有關清華大學朱令鉈中毒案，各媒體及網站如作報導，一律按北京市有關部門發佈的權威信息刊播，不質疑，不炒作。」
過去兩天，包括《人民日報》所屬的《環球時報》、新華網、中央人民廣播電台等在內的中央媒體都就朱令案發表評論，呼籲官方和警方打破沉默、做出回應。
5月7日，《環球時報》刊登《朱令案，輿論需冷靜，官方應回應》社評說，輿論激動的原因主要有兩點：一是朱令的悲慘遭遇令人唏噓，二是網上盛傳嫌疑人孫維的家庭「有背景」，當時孫家是通過「動用關係」平息此案的。
當天，南方報系的《南方都市報》刊登《「朱令案」，北京警方不可繼續沉默》一文，認為「輿論的發酵以及對朱令一邊倒的支持，使得事件的外延正不斷被擴展。」
文章說，隨著朱令案件信息在互聯網上的不斷傳播，它點燃了很多人憤怒的因子， 案件本身也因為傳播帶來的影響，呈現出「世紀之案」的特徵。
5月6日，《新華網》發表「七問朱令案」：警方當時掌握了哪些證據？案子卡在哪裏？當初警方那些「只剩一層窗戶紙了」的表態是否屬實，又指向哪個嫌疑人？有沒有受到權力的不正當「干涉」？等……但文章隨後被刪除。
此外，包括《人民日報》、《央視網》在內的多家中央媒體也都對本案表達關注，《人民日報》官方微博也援引「清華大學清新時報」的微博，追問真相。
朱令案涉中共角力
根據資料查證，94年清華鉈中毒的嫌疑人孫維的家世：爺爺孫越崎，民革中央副主席，名譽主席；堂叔孫孚凌，歷任北京副市長、全國政協副主席；父親孫大武是民革中央委員；姑姑孫叔涵是冶金部教授級專家，姑父朱丕榮是副部長。
資料顯示，孫維爺爺孫越崎，是中國現代能源工業的創辦人和奠基人之一，有「煤油大王」的之稱。1950年孫越崎加入中國國民黨革命委員會，歷任民革河北省 主委、中央常委、中央副主席、中央監察委員會主席、中央名譽主席。此外，還應聘擔任歐美同學會名譽會長、中國辛亥革命研究會名譽理事長等多種社會職務。
此外，外界也紛紛盛傳時任中共總書記江澤民同孫越崎的關係不一般。據大陸媒體的報導，1991年10月，江澤民曾邀請孫到中南海敘談並共進晚餐。孫越崎的車子一到，江澤民親自上前迎接，走時江也親自將孫送上車。
1992年10月，孫迎來了百歲華誕。當時的書記處書記到孫家向他祝賀，並特別帶來了江澤民送給孫的一幅紀念照片，上面是二人的合影照。孫把這幅照片掛在客廳牆上，逢人就講。
有不少網民質疑，朱令鉈中毒案19年來遲遲無果，與孫家這種顯赫的官方背景是不無關係。
掌控中宣部的中共常委劉雲山則是靠薄一波、和江澤民提拔發跡。中共十八大期間，得票倒數第一的劉雲山被江澤民硬塞進政治局常委。作為江繫在中共最高層的代言人，在「南周事件」及近期馬三家黑幕曝光後突然撤稿的背後，都有劉雲山的影子。
朱令案 一個時代的傷痛
雖然已經過去了19年，但外界對朱令案的關注一直未曾離去。朱令案已經成為一道傷疤，如果沒有一個公開透明的結果，不同時期的人們，總會因為某種原因將它揭開……
有大陸網民說：看著視頻中的朱令，再想想現在的朱令，不禁淚流，心坎兒裡別是一般疼痛。如果這世上真有甚麼神，能夠讓朱令重新回到十九年前她被那個毒婦折斷的青春和健康裡去，我情願為她折去十年的壽命。
「對於這個案子的關注，已經從『70後』、『80後』延續到『90後』了。」朱令的代理律師張捷感歎，只要真相不明，他相信人們會一直關注。
「朱令事件已經不僅僅是家庭的悲劇，還成為一道社會的傷疤。」5月1日下午，一位長期關注此事的學者分析，從目前情況看，重啟司法審判的可能性很小，但是，「真相不出來，人們就會一直揭這道傷疤。」
白宮官網出現「籲美國出兵解放中國人民」的請願
多年來，包括美國駐京大使館在內的美國官方機構已成為中國民眾的信訪辦。近日，除了在美華人在美國白宮網站請願要求奧巴馬驅逐孫維。有人還在白宮網站上請願，要求美國出兵解放中共國人民。迄今已有4577人簽名。聯署鏈接：https://petitions.whitehouse.gov/petition/send-troops-liberate-chinese-people/LL34gWvH
7日，數百名網民在美國白宮設立的「We the People」網頁連署，請求奧巴馬政府「派兵解放香港」，為香港爭取「獨立」。截至8日上午11時，「派兵解放香港」的請求有795人連署。
此外，中國網民還要求奧巴馬敦促暫停雲南昆明附近的PX項目，該項目上週六成為市民抗議的標靶。
向白宮請願成為中國人轉向外國機構和新聞媒體的最新努力。寧波律師袁裕來表示，向白宮請願被視為人們尋求正義的最後一根稻草。
李承鵬評論說：一樁在中國發生由中國人向中國人投毒的案子，中國司法無能為力，19年後中國人跑到美國網站請願。它說明，公平從未遠去，只在尋找棲身之所。
它還說明，公平就是公平，並不管棲身之所性質。這些年奧巴馬已成為中國信訪辦主任，不知道他是否得意，但我們確實尷尬。
（責任編輯：高靜）
