研究:即使沒畢業 大學教育依舊值得

人氣 5

【大紀元2013年06月26日訊】(大紀元記者林之昊編譯報導)借了貸款讀大學結果中途而廢;沒拿到學位,還欠一屁股債,還有比這更糟糕的嗎?但據一份「漢密爾頓計劃」(Hamilton Project)的研究表明,可能沒有想象的糟糕。報告顯示,有一些大學教育比一點沒有好。比較整個工作生涯,有部分大學教育的人比只有高中文憑的人要多賺10萬美元。這個回報比一般的股票和債券投資要好些,但對比有大學文憑的人來說還是少很多。

這項研究針對大學生現況很及時。目前,為數一半的大學新生需要貸款上學。學生借貸最新數據顯示,三分之二的2011年大學畢業生欠學生貸款,平均每人欠26,000美元。最讓人擔心的還是拿不到學位的人。據全國學生研究中心(NSCRC)數據顯示,勉強過半數的美國大學生能在6年內完成學業(全職大學生有75%能在6年完成學業),但貸款機構討債時可不管學生是否拿到學位。

據另一家智庫「教育界」(Education Sector)最新報告顯示,貸了款卻沒有完成學業的比例上升到了2009年的29%,這些人中,貸款違約的比例高達17%,而完成學業違約的人只有4%。

不難看出他們為什麼還債艱難:有大學文憑的人比只有部分大學教育的人平均年薪高出32,000美元。但新的報告顯示,有一些大學教育的人比只有高中學位的平均年薪高出8,000美元。報告還顯示,25歲以上的人,有部分大學教育的人失業率為6.5%,比全民平均失業率的7.6%低,只有高中文憑的人失業率為7.4%,有大學文憑的人失業率只有3.8%。

「漢密爾頓計劃」政策主任魯尼(Adam Looney)認為,報告反映了一個根深蒂固的說法:增加教育程度,哪怕是一點點也是值得的。

「漢密爾頓計劃」報告中計算了部分大學教育的投資回報率,平均每年9.1%,雖然沒有本科學位的15%回報率高,但還是超出股票、債券和房地產等大眾投資的歷史平均回報率。

魯尼說,現在投資教育比歷史上任何時候都好,勞工市場大量需要高技術高學位人才。當然,這些數據只體現了平均值,學位也沒有通類。勞工市場對不同的專業、學府、以及成績選擇性很強。怕完不成學位又欠貸款兩頭吃虧而不去上大學的人,該重新考慮。那些有能力有抱負想要上大學的,完成大學是個很好的投資。

智庫「教育界」報告顯示,借錢上營利性大學的學生半數以上半途而廢,同樣上州立大學或是非營利四年制大學的,只有20%休學。

(責任編輯:畢儒宗)

相關新聞
美大學主修影響未來工資 高低差3倍
經濟學人:高學歷難保工作 創發是關鍵
新研究:美國建築和藝術文憑失業率最高
紐約時報:美國經濟衰退 失落的年代 低薪與未充分就業
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論