【大紀元2013年06月03日訊】2013年5月29日，雙匯國際控股有限公司和美國史密斯菲爾德食品公司（Smithfield Foods，NYSE：SFD）聯合發佈公告稱，雙匯國際將以總價71億美元收購史密斯菲爾德。根據協議條款，雙匯國際將支付史密斯菲爾德47億美元現金，並承擔後者債務約24億美元。雙匯國際的收購價為每股34美元，較史密斯菲爾德5月28日收盤價25.97美元溢價31%。以5月28日收盤價估算，史密斯菲爾德市值約為36億美元。 受收購消息影響，2013年5月29日，史密斯菲爾德開盤價為32.55美元，較前一交易日的收盤價大漲逾25%。這起併購案也刺激中國國內上市公司雙匯發展股價一度漲停，截至30日收盤漲幅達到8.73%，收盤報42.86元。創出2011年雙匯公司曝光瘦肉精事件後的新高。
此交易還未達成實質性的成功，交易雙方就已獲利不少。但是，此交易是否最後達到實質性的成功，還需過兩大關。
一、美國海外投資委員會的審查關。
儘管雙方集團管理層對此交易已達成一致協議，但此交易仍需要得到史密斯菲爾德公司股東的支持。此外，此交易也需等待美國海外投資委員會的審查。而美國海外投資委員會的審查這一關變數較多，目前，見諸媒體的說法很多，認為難過此關的意見不少，我們這裡不做評說，感興趣的讀者，自可上網去看。
二、廣大消費者是否認可是決定性的一關。
此交易的最大盲點在於，交易的雙方把各種會使它們盈利的都幾乎算計到了，就忘記了最重要的一點，廣大消費者是否認可，是否會購買新公司的產品才是決定性的一關，這一關不能過，最終一切都是鏡中花，水中月，騙人騙己而已。我們可以從以下三方面來分析這一關的難度。
1、 瘦肉精問題
瘦肉精是一類叫做β-興奮劑（β-agonist）的藥物，而不是一種特定的物質。任何能夠促進瘦肉生長、抑制肥肉生長的物質都可以叫做「瘦肉精」。
瘦肉精的危害：國內外的相關科學研究表明，食用含有瘦肉精的肉會對身體產生危害，常見的有噁心、頭暈、四肢無力、手顫等中毒症狀，特別對心臟病、高血壓患者危害更大，長期食用則可能導致染色體基變，誘發惡性腫瘤。
瘦肉精中雷托巴胺（Ractopamine）毒性極低、代謝快速（無累積性），因此被美國等國家允許添加入豬飼料，日本也允許使用培林的豬肉進口。目前（2011年）全世界有美國等24國開放使用雷托巴胺，有160多國仍禁用。
各國及各地區的瘦肉精（培林）使用量規定有：
美國制定的雷托巴胺殘留允許值是豬肉中50ppb（十億分之一，50ppb相當於每公斤中含50微克），牛肉中的安全標準則為30ppb。根據美國食品藥品監督管理局（FDA）的內部文件顯示，從2002年到2011年3月，培林已造成超過17萬頭豬只死亡或生病，致死或致病率遠超過市場上其他動物用藥。
加拿大的豬肉標準都是40ppb。
聯合國糧農組織則是10ppb。
日本和新西蘭規定本國生產不許使用這東西，但進口豬肉中則允許有小於10ppb的殘留。
台灣禁用。
中國也禁止使用包括雷托巴胺在內的任何「瘦肉精」。 從以上資料可以看出，「瘦肉精」危害消費者的身體，也不符合中國現有法律，
對於「瘦肉精」問題，雙匯方面昨天表示，「瘦肉精」作為養豬行業的飼料添加劑，每個國家都有不同的標準，史密斯菲爾德一直按照美國的標準執行。雙彙集團董事長、萬隆接收採訪時表示：「併購完成後，我們將能夠通過從美國進口高質量的肉產品來滿足中國市場上不斷攀昇的需求，還能夠繼續服務於美國和全球市場。」
《華盛頓郵報》報導此交易時，援引一些美國食品安全專家的話稱，美國一些人對於併購之後的豬肉食品安全存在一定的擔憂，一些該報的讀者甚至在相關報導的網絡版之後留言稱，自己再也不會購買史密斯菲爾德食品公司的產品。
史密斯菲爾德公司的總裁拉里•波普說：「我知道人們的反應，但這次交易不是把中國的豬肉產品和管理標準帶到美國，而是把美國的豬肉產品和管理經驗帶到中國。這次收購不會對我們的管理產生任何影響，這是有關美國出口的問題而非進口。」
這裡存在的問題是：A、史密斯菲爾德公司出口到中國的豬肉如果是按照美國的標準把含有「瘦肉精」作為養豬的飼料添加劑，那它就是違反了中國現有的法規，是在做非法買賣。
B、假使史密斯菲爾德公司，以後是雙匯國際把含有「瘦肉精」的豬肉大量銷往中國，知道內情的中國消費者如果不購買，那就是一個賠本交易。
「瘦肉精」問題是達到此交易成功的一大難關。
2、 交易雙方是否被消費者認可的問題
從《華盛頓郵報》報導中可以看出，史密斯菲爾德公司因此交易已失去了一部份消費者。
而雙彙集團公司因2011年的「瘦肉精」事件及近年一系列危及消費者食品安全的事件，已被許多消費者不認同。2012年，據《中國企業報》報導，雙匯「蛆蟲門」事件發生後，一項有3554位網民參與，問及「你是否還會購買雙匯產品」的調查顯示，有1635位網民表示，從瘦肉精事件後就不再消費了，占比46%；1214位網民表示，從「蛆蟲門」事件後不再消費，占比34%。兩者相加，高達80%的消費者不認同雙匯產品，雙彙集團公司想借美國公司來做大品牌，可能性不大。
3、 中共官媒的捧場的逆反效應
中共的人民日報，中央電視台等官媒都迫不及待地對雙匯收購案大力捧場。5月31日，《人民日報》頭版刊登新聞《雙匯71億美元併購世界最大豬肉企業，有望成為中企對美企最大併購案》，在當天的《人民日報》第二十一版《國際版》，該報對雙匯併購美企案進行了分析解讀，認為該交易案「多方受益，被稱為一筆偉大的交易，反響強烈，將成美對中企態度的一次檢驗」云云。
由於這些中共官媒在大多數民眾中不受歡迎，許多民眾對他們的文章、報導都是反過來看的，這種捧場的逆反效應也會讓雙彙集團失去許多消費者。
綜上所述，雙匯收購案最終是否成功取決於廣大消費者的是否認同，是否買帳。沒有廣大消費者的認同和買帳，雙匯收購案最終的成功將是一個不能實現的夢想。
