【大紀元2013年08月11日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日社科院發表2013年政治參與藍皮書，稱在中國做了一次全國性的「中國公民政治文化問卷調查」，報告提出六個方面認同中，稱從高至低是：身份認同、發展認同、政黨認同、政策認同、文化認同和體制認同。報告承認中國民眾政治參與狀況不夠理想。該報告「制度認同」部份被外界認為是諷刺批評了中共「三個自信」。
儘管該報告制度認同這部份說了點實情，但民間更多認為這報告是小罵大幫忙。報告認為逾九成被調查者對「中國人」身份感自豪。在網絡上遭到來自四面八方的強烈炮火，有媒體人公開批社科院不干人事，14億人口，在十個省份僅取6,000樣本，能說明甚麼？很多人氣憤質問：是為強拆自豪、還是為校長姦污小學生自豪、還是為上海法官結隊去嫖娼自豪？他們對社科院的這份報告作了徹底的否認，稱社科院應該調查一下有多少人想推翻這個政府。
媒體記者炮轟社科院 民眾稱浪費錢應網上問卷
8月9日社科院公佈了2013年《政治參與藍皮書》，稱在全中國十個省份調查了6,159份樣本，認為中國人的身份認同最高，逾九成被調查者對「中國人」身份感自豪，其次是發展認同、政黨認同、政策認同、文化認同和體制認同。其中中國公民對制度認同得分最低。
社科院的所謂藍皮書，遭到網絡上人們的痛擊，很多人紛紛表示，為甚麼從來沒人調查我呢，每次都被代言、被自豪了。
北京一位白領質疑道：「中國14億，你取6,000？」山東濟南有民眾嘲笑道：「呵呵，你們精心挑選了6,000多人還有6,00多不滿意的」。
大陸一位媒體記者忍不住公開向社科院開火說：「10個省份，6,000多個樣本，能說明甚麼？每個省的政府官員都不至600個，社科院幹點人事吧。竟搞這妖蛾子，也不嫌寒磣。」
重慶有民眾表示，現在網民都5億了，不能代表中國嗎？還搞問卷，浪費錢，直接網上投票不就行了嗎？！
民間反擊自豪論 稱看評論才心情舒坦
社科院報告稱中國人對身份最認同，逾九成被調查者對「中國人」身份感自豪，社科院的這一調查結論，也遭到民間強烈的反擊，福建廈門一位警官畢業生認為，「買不起房，工作待遇差，生活辛苦，各種社會亂相，官民之間的惡事，我感到生活在中國，很悲涼，毫無自豪可言」。
新浪有博友反擊當局說，在毒國過的好好的沒夭折確實值得自信。遼寧瀋陽的一位民眾也嘲諷當局說：「那是相當自豪，喝著各種類似『三鹿奶粉』長大、吃著地溝油生活、在水深火熱中工作。把愛心捐給了郭美美，把稅款交給了劉鐵男、把痛苦留給了自己。我驕傲能健康快樂地活著！」
有北京女生也質問社科院說：「為強拆自豪、為校長姦污小學生自豪，還是為上海法官結隊去嫖娼自豪？」
遼寧大連的一位民眾對此評論說：「中國早已民不聊生，國已不國。這則微博當放屁了。」廣東的一位民眾怒斥道：「九成，你都說得出來？這個國家快要亡在中共手下了。」
還有北京民眾被氣得公開罵道：「一個不騙人就要死的（政府），無恥。」更有民眾公開直言：「應該調查一下有多少人想推翻這個政府。」浙江溫州的民眾表示，自己看了評論後，心情居然舒坦了很多！
社科院報告被指批當局「三個自信」
據報，該報告稱中國公民最關注的政治體制改革的三項內容是「基層群眾自治制度改革」、「人民代表大會制度改革」和「選舉制度改革」。黨媒報導中承認，社科院報告認為中國民眾政治參與狀況不夠理想。
而中共十八大上發明了新詞「三個自信」，也就是所謂的「理論自信、道路自信、制度自信」。因此社科院的這份報導被外界認為是批中共當局的「三個自信」，扇中共的嘴巴子。
（責任編輯：周雅）
