【大紀元2013年08月28日訊】（大紀元記者海寧編譯報導）上週日（25日）下午，亞馬遜的網站托管部門可能度過了一個不平靜的一天，位於弗吉尼亞州的亞馬遜美東數據中心出現硬件故障。許多訪問量很大的網站紛紛當機，其中包括免費圖片分享網站Instagram、社交網站Vine、旅遊住宿網站AirBnB，以及廣受歡迎的免費移動雜誌應用程式飛麗博（Flipboard）。
《彭博商週》報導，亞馬遜將問題歸咎於一個網絡硬件部分失靈而導致的數據損失，並表示正在進行事故分析。整個事件持續了49分多鐘。但是同最近很多類似的雲端服務中斷一樣，尋找答案可能會頗費時日。爲什麽這麽多著名網站如此過度依賴一個雲端服務提供商以及一個數據中心呢？
亞馬遜和其它雲端服務商都強調地理冗餘性的價值。這些公司都說客戶應當把它們的服務分散到多個數據中心去。如果一個中心出事，另外一個還能補上。但是就像最近類似的雲端服務中斷一樣，8月25日事故表明很少有雲端服務客戶遵循了這個做法，還説明真正做到地理冗餘性比聼上去要複雜得多。
亞馬遜工程師詹姆斯•漢密爾頓（James Hamilton）曾研究過這個問題。他在其個人博客上說，在一個數據中心，一不小心就造成事故的幾率太大。雖然他支持地理冗餘性，但也承認大冗餘性即意味著高成本。網站擔心，使用更多的數據中心備份它們的數據會增加其成本，並延長用戶使用其網站時的等待時間。
另外，目前網站還不能同時使用幾個雲端服務商來規避當機風險。理想的情形是一個網站從一個雲端服務公司購買基礎設施，然後把其它雲端服務商用作後備。但是主要雲端服務商都不願意支持這種互操作性。現在有一個開放源碼計劃OpenStack，可以同時使用亞馬遜、谷歌和其它公司的雲端服務，可以簡化互操作性。但是類似計劃尚處於早期階段，還沒有獲得公司用戶的支持。
8月25日事故最讓人吃驚的是哪些公司受到影響。Instagram現在是臉書的下屬公司，而臉書曾投巨資建立自己的全球數據網絡。Vine是推特旗下公司。推特像臉書一樣也有很多基礎設施的經驗。Instagram和Vine也許都有冗餘性，但是看來顯然不夠。而且，它們的母公司還沒有把它們納入自己的計算機網絡。上星期天之後，它們可能會加速這個過程。
（責任編輯：張東光）
