【顏丹】李天一只是普通孩子?

人氣 2

【大紀元2013年09月01日訊】近日,環球時報發表了一篇名為《李天一只是普通孩子,法庭應忘記其身份》的評論文章。文章指出,公眾的「畸形」高度關注給涉案人李天一及其家人帶來了極大的困擾,「他們在一定程度上成了公眾對不公平宣洩意見的靶子」。同時,文章還疾言厲色的用了兩個「應當」,對法院指手畫腳,向其發難稱,「應當把李天一看成一個普通的孩子;應當忘記李天一究竟是誰的兒子」。

如此顛倒是非黑白的言論一出自黨媒之語,便再次遭致網民的謾罵與譴責。筆者也甚為費解,不知黨媒是真想為臭名昭著的「輪姦案」嫌疑人辯護,還是意在自我炒作呢?不管出於何種目地,環球時報的所言所為都讓人倍感滑稽可笑。那些「此地無銀三百兩」的狡辯不僅最終讓李天一毫無疑慮的成為仗著背景和身份犯案並永不知悔改的真正凶手,且所暴露出的官方傾向亦是讓人更加深刻理解到所謂「蛇鼠一窩」、「沆瀣一氣」是如何在體制的庇護下得以彰顯和體現的。

事實上,對於「李天一到底是不是普通孩子」的問題,那些一直關注其犯下「輪姦案」的旁觀者是根本不屑質疑的。黨媒文章中的那句「應忘記其身份」也正好在告訴所有人,李天一原本就是一個有身份的人,原本就與普通家庭的孩子無法相提並論。從他犯下策劃並參與輪姦的罪刑開始,他已經與「普通」二字永遠的劃清了界限。加上提交司法之後的審判過程一直在發生著戲劇性的變化,由最初的「輪姦」演繹成「強姦」,由「強姦」改稱「嫖娼」,由「嫖娼」又更名為「勒索」,直到最後紅口白牙的聲稱「沒有發生任何關係」。至此,犯案人終於活脫脫的徹底將自己改頭換面,搖身一變成為了壓根兒就不應該置身審判席的「普通孩子」。如果「普通」一詞真的是因此而得名,那麼,在中國能夠被冠以此名的定然屈指可數,絕非等閒。

而更為戲劇性的是,在環球時報發文之後的第二天,各大媒體就開始紛紛報導「李天一輪姦案」的其他四名同案犯均已認罪,且其中兩名同犯當庭指認李天一實施強姦的消息。面對這樣的鐵證,黨媒的言論實屬掩耳盜鈴、自扇耳光。李天一,這個被其稱為「普通孩子」的輪姦犯,在眾目睽睽之下,在受害人、證人、同犯的一致指認之下,歷時數月,卻依然沒有在法庭上受到任何應有的判決。如此超常的怪象,不得不讓人在這位「普通人」與其身後所代表的勢力之間做一些合理的連接。儘管其父其母看起來不過是活躍於舞台之上、不問政事的歌手,但從他們因大唱「紅歌」而在中國名聲大噪,顯赫一時到如今黨媒頂著輿論重壓為其子發聲的狀況來分析,其背後所仰賴的勢力絕對繞不開「中共」二字。

值得一提的是,黨媒高調宣稱「李天一是普通孩子」恐怕還有一個更重要的原因,那便是中共欲借黨媒之筆來劃清個人罪惡與自身執政之間的任何關聯,他們意在引導民眾從一個普通人的「人性」上找尋李天一犯案的原因,而不與「中共特權的庇護」扯上一絲一毫的關係。只是黨媒的那幫犬馬之徒,即無德又無才,所列標題前後矛盾,所著內容漏洞百出,而其彪炳的真相又與眾多證據指向的犯罪事實大相逕庭。這樣看來,他們欲蓋彌彰的如意算盤終將因這篇弄巧成拙的文章而落空,沒有人會苟同那些泯滅良心的言論,中共的自作聰明不過是枉然。

相關新聞
橫河:快速處理犯事者的維穩新手段
日本著名藝人和李雙江PK事件 網絡熱議
【顏丹】國際版的「李天一朱令案」審判結果說明了甚麼?
任重:透過台灣大律師的淚水看李天一案的發展
最熱視頻
【時事軍事】美國空軍頂尖頭腦 令中共心驚
【十字路口】七劍圍攻 習連任有戲嗎?
【直播】布林肯概述美國對華戰略
【財商天下】二十大決戰打響 北京上海成籌碼
【微視頻】李克強穩定經濟大盤的錢哪裡來
【有冇搞錯】UN人權專員到訪「波將金村」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論