【大紀元2014年01月20日訊】（大紀元記者林怡香港報道）香港政改諮詢到今年5月才結束，一些中共官員已經迫不及待欲為港人「洗腦」，繼「僭建」《基本法》加入機構提名、企圖封殺泛民參選後，《基本法》委員會前委員王振民和副主任梁愛詩再分別發表「精英論」及解釋《基本法》。前政務司司長陳方安生高調斥責王振民的言論荒謬，又呼籲香港商界支持真普選，積極物色代表參選。
香港2020召集人、前政務司司長陳方安生和公民黨主席余若薇星期日在太古城街頭，向市民派發解「毒」政改諮詢文件，向公眾指出其誤導之處，並呼籲市民積極向當局表達意見，一起爭取真普選。
港人盼普選 籲商界支持
對於清華大學法學院院長、《基本法》委員會前委員王振民提出「精英政治」，宣稱要先讓提名委員會的「少數精英表達意見」，才讓市民一人一票選特首。陳方安生直斥其是謬論：「何謂精英！那我是不是精英？」
她認為，商界首先必須接受符合《基本法》對普選的定義，也是國際的定義——普及而平等，「《基本法》第26條寫得非常清楚，就是每位永久性香港居民都應該有權投票和參選。」同時，商界也要接受，要達到真普選，功能組別一定要廢除。她說，商界不需要怕普選，「因為港人已經很明白和接受香港是靠貿易、靠經濟」，另一方面也非常渴望北京能夠落實對香港的承諾，就是有普選。
陳太說，普選能讓港府進行有效的管治，並強調商界在普選中的角色，「如果有效管治香港，營商環境一定會比現在好，所以商界應該積極參與普選，應該現在物色他們認為可以代表他們利益的人去參選。」
強調京官所言非法律
陳方安生不認同王振民宣稱商界透過提名委員會先選出候選人再讓港人選，就是「真普選」。她說，一般民眾都認為選委會是很不公平的選舉，沒有認受性，同時只限於四個界別的1,200人參與，她以漁農界為例，席位高達60席，而香港賴以生存的金融界卻只有16席。她又說，最近聽到有保守派人士都承認，如果提名委員會要符合《基本法》規定，就要拓寬選民基礎。
她又呼籲港人，不要當京官或代表中央人士的說話是法律，「其實不是法律，我們應該看清楚《基本法》，《基本法》有幾個條文說明，究竟普選的定義是甚麼，我們照足《基本法》規定去做。」
余若薇斥搬龍門逼港人
對於《基本法》委員會副主任梁愛詩宣稱，人大常委會決定特首普選的提名委員會「可參照」現時選舉委員會的組成辦法，當中的「可參照」並非「可做可不做」，而是「必須」做，公民黨主席余若薇直斥她的「搬龍門」伎倆。她說，人大決定時聲稱2017年「可」普選特首，又說「可」普選立法會，「是否等於我們2017必須有真的普選，接著2020真的立法會有普選？你不可一時一樣搬龍門。」
余若薇又說，港人已被「逼到上心口」，「很明顯這個提名委員會根本是小圈子中的小圈子，香港人要等很久才有普選，而這個普選還是假的，還要說香港人不肯接受。」
她並說，公民提名和精英政治，兩者並無衝突，「屆時精英產生的提名委會的候選人和公民提名候選人給香港人選擇，始終問題是中央是否信任港人，如果港人喜歡『精英』，自然『精英』會當選。」◇
（責任編輯: 何嘉林）
