【大紀元2014年01月04日訊】2014年，是華中農業大學兩種轉基因水稻取得商業化證書的最後期限。目前轉基因水稻已經私下氾濫，國家糧庫已經被轉基因大米污染，如果商 業化被獲准，不僅僅是水稻將像大豆一樣，被轉基因擊垮，13億老百姓都將成為這種慢性毒物的實驗品和犧牲品。
在這最後期限到來之前，面對不斷報導的轉基因毒害，面對洶湧的民意，專家們奮力博擊。一面大力宣傳「轉基因無害論」，一面走上層路線。 61名兩院院士聯名上書國家領導人，信中說：「推動轉基因水稻種植產業化不能再等，再遲緩就是誤國，轉基因產業化發展不起來，則商業發展不起來，對科研影 響非常 大……」
讀者不禁要問：科研經費充足的院士們，為甚麼這麼關心商業化？是誤國，還是誤錢？
一位專家的證詞被媒體廣為炒作：「自己從1999年來已連續14年吃轉基因大米，至今身體無恙。」這個驚人言論幾乎把所有人鎮住了—— 但仔細想想，卻是完全相反的、更加震驚的結果！
【截然相反、更加震驚的毒害】
如果1名專家吃14年轉基因沒（大）病，就能證明轉基因無害，那麼蘇格蘭普斯泰博士的實驗：證明轉基因土豆危害健康同樣不能被否定—— 他用了幾組老鼠實驗啊，比1人的食用實驗說服力大多了，而普斯泰實驗被有些專家抨擊的一個重要依據，就是老鼠太少！
同樣，2012年幾位法國科學家的研究：2年食用轉基因玉米致癌（大鼠巨大腫瘤），這個結論更應該確鑿無疑，因為這是200只個體的實 驗，吃轉基因 玉米的有12組共120只個體。目前對這一實驗的質疑其實沒多少，有限的質疑也主要是樣本（個體）太少——但這比1人的實驗，樣本（個 體）可多119倍 啊！過程也比沒有記錄的1人實驗嚴謹，而且2年的大鼠實驗相當於人60多年的食用週期呢。
為甚麼轉基因推手們要炒作那個證詞呢？因為那是唯一的一個長期實驗，其它所有證明安全的實驗，都沒敢超過90天——秘密就在這90天！
【欺騙大揭密——轉基因食品是怎樣變成安全的】
轉基因推手們的安全證明，是不是欺騙？點出要害來，讀者可以自己判斷。
只做了7天的毒性試驗——就成了華中農大轉基因水稻取得安全證書的依據！而這7天的實驗還只是用抗蟲蛋白對幾隻小鼠灌胃，然後觀察7天 後，沒見死亡或中毒就結論了。有嚴格的解剖和電鏡照片麼？沒有，只是表面看看而已。
退一萬步講，就算它嚴謹，也只能證明沒有急性毒性，而不能證明沒有慢性的長期毒性，而人們關注的就是慢性毒性！轉基因推手們，就這樣蒙 混過關了，過了農業部「轉基因安全委員會委」的關，這個委員會誰作評委？至今不敢公佈。
有專家指出：7天的急性毒性實驗證明不了任何問題，關鍵是長期毒性試驗，長毒實驗至少得做1年。而且對全新食品的檢測，比對藥品更要嚴 格，必須做生 殖毒性試驗，做幾代的傳代實驗，如果都沒發現異常，才能證明這種全新的食品是安全的。如果專家故意繞過這些科學原則，只拿短期實驗來證明 某全新食品是安全 的，那是在蒙人。
轉基因造就的是全新的食品，它的基因被改變了。加入製造毒素的Bt（毒）基因的，能毒素蟲子，但實踐中也毒死了雞、羊、牛等，造成了動 物的各種病變和絕育。它和天然食品不是一回事，所以檢測也絕不是一回事。
中國專家們後來發表的，那些證明轉基因食品安全的論文，實驗（對老鼠）有30天的，最長的90天，結論都是轉基因食品（對人）安全。為 甚麼都沒按常規超過90天？——法國科學家們揭示了秘密：轉基因的毒害，在90天內不明顯，在90天以後才明顯起來！
實際上，吃轉基因玉米90天的老鼠，血細胞、肝、腎也出現了異常，這還是2002年轉基因巨頭，美國孟山都公司自己的科學家的結論。
近來中國專家又公佈：豬試吃轉基因食物90天，外表看無毒害！違反常規設計這麼短的實驗？還只從外表看？其動機實在令人懷疑。而且，豬 的自然壽命為10-15年，以10年算，是老鼠的5倍，豬試吃90天相當於老鼠試吃19天。所以，豬試吃的安全結論，不過是哄人的幌子。
豬吃轉基因大豆和玉米159天後，外表無差異，但是胃明顯病變，子宮變重——這是澳大利亞廣播公司2013年6月報導的。澳大利亞和美 國合作的這項研究表明：轉基因食物毒害了豬的胃和生殖系統。
【「安全」Vs毒害，如何權衡？】
三聚氰胺毒奶事件，大家記憶猶新。我們沒有等到所有孩子都中毒，才說它有毒吧？那些中毒的孩子儘管多，在毒奶的龐大食用群體中，比例也 很小，我們沒有拿大多數人的表面安全，來斷言毒奶安全。
同理，有的「科學實驗」證明轉基因食品「安全」，有的科學實驗證明轉基因食品有毒，如果我們外行，沒法辨析，我們只能判斷為有毒，這和 三聚氰胺奶有毒的界定，是一樣的。
如果能深入分析的話，就能更清楚地辨別真偽。看了上文大家明白：那些發現轉基因有毒的實驗，是相對嚴謹的；而那些「證明安全」的實驗， 分析只看表面，而且有意採用短期數據，沒有科學性；專家的辯解，也是過時的論調，它們刻意掩蓋和迴避的正是關鍵所在。
【過時了的「安全」，新發現的毒害】
十幾年前轉基因技術誕生的時候，人類對基因的瞭解還很膚淺，把基因當作簡單的機械零件來操作，當今轉基因專家，都是憑藉當初那種粗淺理 論，來駁斥新的發現。
人們是相信專家的舊理論，還是相信新實驗？
近來研究表明，轉基因的毒性，複雜得超乎了原有的認識。轉抗蟲基因植物的毒蛋白，毒性不會隨著加熱而全部消失，所以還會引起人的過敏反 應。而毒基因 本身，也不會在胃和小腸中被完全消化掉，毒基因能插入腸道菌群中，還有插入人體基因的報導，一旦插入就會改變基因體系的平衡，造成不可逆 轉的毒害。這很可 能就是造成癌變和後代畸形的原因，而這些毒性都是慢性的。2010年4月俄羅斯科學家進一步證明：倉鼠食用轉基因大豆三代絕種。這就是慢 性毒害後代的結 果。
慢性毒性不易察覺，所以危害極大。
【轉基因實踐的真相】
從1997年至今，印度自殺的20萬人中，很大比例是破產的轉基因棉民，而種傳統作物的農民無人自殺。因為轉基因棉花並不高產，而且抗 病、耐旱能力差。
在阿根廷和巴拉圭，轉基因農藥廣泛噴灑，莊稼被毀，牲畜和數以千計的人被感染，10多萬人破產，和印度破產農民一樣湧入城市貧民窟。
2009年5月美國環境醫學學會聲明：轉基因食品會導致動物免疫系統失調，造成不育，早衰，強烈建議民眾不吃轉基因食品。
2010年9月《國際先驅導報》報導：轉基因玉米長期種植導致山西多地方大鼠絕跡，豬、羊、狗出現病態。專家反駁說玉米品種「先玉 335」不是轉基因的，但是網友查出了真相：先玉335玉米的父本是轉基因的。
美國和加拿大地廣人稀，儘管轉基因作物在隔離帶種植，也導致超級雜草滋生（見圖示），天然植物被污染。就玉米而言，美國轉基因玉米的面 積從2005年的27%降到2009年的17%，這是美國農業部網站的原始數據，和中國轉基因專家編造的上升數據截然相反。
中國南方種轉基因棉10多年，雖然遏止了棉鈴蟲，但盲□蟓暴發成災並殃及其它作物。
轉基因作物並不環保，開始有限增產，後期持續減產，專家宣傳的優勢，被長年的實踐揭穿了。
【中共轉基因運動，與13億百姓的安危】
中共當局早已為「轉基因專項」定下了240億元經費，同期傳統農業經費只有1.8億元。中共政策性地驅動了一場轉基因運動，官方媒體大 力宣傳轉基因無害，請各路專家出來站台，反對的聲音幾乎都被壓進了角落，並被逐漸清除。
繼61院士向中央高層上書後，農業部又撥出260萬元，做科普宣傳攻勢，這都是在給轉基因大米做輿論鋪墊。
中共專家稱：轉基因大米不推廣商業化，每年損失200億元。
冷靜想想就能發現：轉基因大米能憑空創造200億元麼？轉基因大米外國不要，只有內銷。這200億元利潤來自農民的農藥和種子錢，來自 老百姓的血汗，外加吃出病來的醫療費。誰受益？誰受害？
老百姓真有選擇的權利麼？
湖廣熟，天下足，這是湖廣地區富產稻米的寫照。可如今，《南方週末》等媒體多次揭露，農民私種的轉基因水稻，已從湖北氾濫到了廣東，農 民自己不吃，都混進了市場。怎麼可能被標識？連出口歐洲的大米都被查出了轉基因成分，幾十批次被退貨。即使將來有標識，也沒有可信度。
而中共各級官員無需擔憂，他們的各級特供食品，絕對禁止轉基因；中共舉辦的奧運會、世博會、亞運會，提供的食品絕對禁止轉基因。
如今轉基因食品的毒害不斷出現，長期食用使後代畸形甚至絕育的報導已經不是個案。在這種情況下，轉基因推手在網上大力倡導：「應創造條 件讓國人天天吃轉基因食品。」
把持媒體、操縱輿論的現象只是表面。沒有中共的幕後策劃和支持，社會上掀不起來這麼大的運動。這是中共在糧食危機、人口危機、民怨危機 下，緩解危機、降低生育、減少人口、轉移社會矛盾的手段。
中共為了穩定政權，從來不管百姓死活。1949年以來，在和平時期一次次地發起運動，先後造成8000萬同胞死亡。1989年六四，用機槍坦克屠殺請願學生；1999年動用全部國家機器迫害法輪功，操控媒體全面造謠洗腦，炮製的天安門自焚偽案欺騙全世界，被徹底揭穿後全面掩蓋；迫害 法輪功不斷升級， 由公開轉為秘密之後，又開始迫害一切上訪民眾，以維持腐敗政權的穩定；2009年，中共又在世界首次給主糧（大米）頒發轉（毒）基因安全證書，操縱媒體發起了轉基因運動。
這場運動，將把中華民族推向了亡國滅種的境地。吃著特供食品、紛紛把子女移民海外的中共官員不理會這些，他們只關心眼前的政績和私利。
2014年，是轉基因稻米商業合法化的最後期限。這是關乎13億平民百姓健康和後代安危的生死博弈。如果一次次的運動迫害民眾不能使你 覺醒，在轉基因運動中還不能清醒，就真為中共獻身了，把子孫也搭進去了。
