【大紀元2014年01月08日訊】（大紀元記者李霞報導）中共黨媒1月8日刊文《公務員養老制度並軌不是平均主義》，反對取消養老金雙軌制，稱拉平養老待遇對公務員不公平，因公務員讀書十幾載的教育投資大。該文引起大陸民眾強烈反響，紛紛指責其維護既得利益者的特權。也有人認為中共是另有陰謀，可能是對公務員先實行延遲退休，此文是輿論造勢。
官媒刊文反對取消雙軌制 專家稱掩蓋反對意見
文章中稱，取消養老金雙軌制會影響公務員工作的積極性和清廉度。並且公務員大多文化程度較高，讀書十幾載的教育投資大。如果要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對公務員不公平，不利國家整體運行，影響社會治理。並稱維持公務員養老金的高水平是因公務員的職業特殊。
山東大學已退休的經濟學教授孫文廣對大紀元表示，官方的立場是非常清楚的，他們這樣做當然是想保護少數人的特殊權利，極力維護既得利益者的利益。
孫教授說：「他提出這些觀點無非是掩蓋反對意見和浪潮，有人現在提出改變雙軌制，一樣的工作，退休後用統一的標準對待，這當然是正確的。大家都看到公務員平常的福利待遇就高於一般民眾，退休待遇也比較高，甚至有些幹部遠遠高於企業職工，也高於一般的知識份子，這是明顯的不合理。」
公務員漲工資官媒熱炒 被指為延遲退休前期造勢
陸媒數日前曾報導，有公務員因收入低要求漲工資。周天勇教授認為，中國行政公務支出過高，而經濟在急劇下滑，政府開支要削減，對「公務員嚷嚷漲工資」的聲音他表示：「洗洗睡吧」。 官方1月7日回應稱：公務員「嚷嚷漲工資」有何不可，稱公務員漲工資的利益訴求是民意，要民眾給予尊重。
原媒體人朱欣欣接受大紀元採訪時表示，中共這是想要對公務員實行延遲退休，所以先在輿論上造勢，為保持特權階層的利益找藉口，糊弄老百姓。國家應當有一個最基本的國民生活、醫療、養老保障體系，公務員不能搞特殊化，官媒這些觀點完全是為保持公務員的特權找藉口而已。
「共產黨做甚麼事情之前都要搞一些輿論、造聲勢，我想公務員首先延遲退休是肯定的。因為現在中共整個官僚體系效率很低，特權階層上下已經形成體系，很難改變，運作這個體系就要穩定公務員，只能糊弄老百姓。而普通公民的養老醫療保障太低，這是很不公平的。」朱欣欣說。
延遲退休輿論頻發 民斥政府「法西斯主義」
中共社科院12月23日拋出《中國國家資產負債表2013》，報告中稱，如果繼續執行現行養老體系而不調整退休年齡，到2023年，職工養老保險資金缺口就需動用養老金累計結餘，2029年結餘將耗盡。到2050年養老金累計缺口將達802萬億元，約占當年GDP的91%，當年財政支出的34.85%要補貼該缺口。
朱欣欣說：「特權階層消耗掉大量財產收入，應該由政府負責的民生保障問題，讓老百姓自己負責，工人農民他們的待遇更低，誰又關心過他們呢？好多都是為他們搞特殊化找些藉口而已，中國老百姓現在既無保障又無自由，這個政府是古今中外最惡劣最邪惡一個政府。老百姓沒有安全感，完全是一個法西斯主義政府！」
民眾反響強烈 指責政府稱「最邪惡」
對中共喉舌的說辭，杭州市民主人士沈建明也對大紀元表示憤慨，他說：「這是御用喉舌在維護特權階層的利益，是掩蓋事實。中國農民是最苦的，他們根本沒有話語權。中共的制度是最邪惡的！」
上海市民眾馬先生是失業人員，身體不好，靠親朋接濟和打零工維持生活。他認為中共政府的政策都是在欺騙算計百姓，只要出台一條政策，就有百姓受害。
他告訴大紀元記者：「我沒有養老金，每月政府補貼只有70元，生活困難也沒有人管，在苦日子中一天天熬過來。這個政府真是害人政府，真的很邪惡！」
養老雙軌公務員得益 民稱中共目的是要他們「聽話」
中共十八屆三中全會《決定》提出「機關事業單位養老保險制度改革」，主要是因為公務員待遇偏高，並且養老保險不用自掏腰包，錢由財政支出，而企業職工的養老保險則是企業和個人雙方都要支付，這種養老金雙軌製造成的民怨極大。
北京市民眾林女士對大紀元表示，中共獨裁政權把中國的公務員當作奴才，黨媒之所以頻繁為公務員發聲，是為了維護其統治而放任其貪腐，以達到繼續控制百姓的目的。他認為，對於當局來說， 「奴才貪占都不是大問題，最主要是要聽話」。
（責任編輯：姜斌）
