楊寧:梁振英為何總是自打嘴巴?

人氣 5

【大紀元2014年10月20日訊】香港特首梁振英的助手兼港府新聞統籌員馮煒光因於10月15日在臉書中貼出一張警察「受傷」的劇照,不僅讓梁振英收穫了國際媒體的嘲諷,出了個大醜,而且將其撒謊、造假的本事再次暴露在世人面前。因為大家都知道,沒有梁振英的授意,馮煒光斷斷不會如此行事的。至於梁與學生對話一再的出爾反爾,更讓許多人不屑。

這當然絕非梁振英首次撒謊、造假。不久前,澳洲媒體突然披露了其收受澳洲上市公司UGL550萬英鎊而涉嫌利益衝突一事。有關協議不但從未對外申報,連戴德梁行高層及眾小股東及接管戴德梁行的會計師事務所安永都不知情。民主黨總幹事、前廉署調查主任林卓廷之前曾表示,梁振英收受利益涉嫌違反《防止賄賂條例》,同時沒有向行政會議申報收受利益和提供服務給UGL,涉嫌觸犯「公職人員行為失當」罪。

而梁振英的回應自相矛盾,因為根據協議,梁要協助UGL推廣業務;但如果沒有推廣業務,為何沒有返錢?UGL是將款項作為政治獻金還是有意行賄?梁振英為何不公佈事實真相?梁振英是否誠信遭到人們的廣泛質疑。

早在2012年6月,梁振英就被香港某媒體首先揭發其位於山頂貝璐道裕熙園4-5號之大宅出現多處違規僭建一事,而其在2011年5月曾向傳媒公開表示,曾諮詢過兩名專業人士「確認山頂大宅沒有僭建物」。但據香港李柱銘大律師曝料,這兩名所謂的「專業人士」根本就是子虛烏有。

6月22日,香港屋宇署指出裕熙園4、5號屋僭建多達6處,包括雜物房、車位上蓋和一個200呎的地庫等,實用面積共約500呎。梁於是解釋僭建物在購入大宅前已存在,堅持自己只是疏忽,並無隱瞞及不涉誠信問題。

然而,6月29日,梁宅開發商劉耀柱在接受香港商業電台訪問時,承認修建地下室和大閘,但不肯正面回答有否僭建木花棚。而地政總署拍攝的高空圖片顯示,木花棚於2000年9月(即收樓後3個月)仍未出現,與購入大宅前已有木花棚的說法不符。《蘋果日報》亦經對比多年前的相片,發現梁多次改動有關僭建物。輿論一時嘩然。

對此,特首辦先是否認存在僭建,之後梁振英卻表示自己「記錯」,並在11月發表書面聲明,承認僭建。可是在12月10日,梁振英在立法會答問會上發言時卻稱:「主席,這個有個事實上的問題,我記憶中我沒說過我沒有僭建。」梁振英的出爾反爾,引起了社會強烈的反彈,不少人要求他下台。

而就在近日,網上還披露了這樣一件事,說的是1992年梁振英曾這樣說過:「我絕不會把孩子送去外國,這是一個錯誤的做法。」但事實是,梁振英的幾個孩子都在英國名校讀書。

從上述的幾個自打嘴巴的例子可以看出,梁振英的個人品行實在不怎麼樣,至少做人缺乏誠信,這樣的人又如何能得到香港民眾的信任?而曾接受過西方民主教育的梁振英變成今天這個樣子,恐怕與其投靠中共大有關聯。據海外媒體披露,梁早年受到中共特務頭子曾慶紅的刻意栽培,並被扶植當上特首,甚至還成為中共地下黨員。所謂近墨者黑,加入中共這個撒謊成性、毫無誠信可言的黨,梁振英耳濡目染的能是甚麼?而從其所言、所為看,與中共的眾多高官還真沒有太大的區別。這也就難怪其在香港喪失了民心。而這也意味著,在其下台前,梁振英自打嘴巴的事再度發生也絲毫不令人奇怪。

責任編輯:尚一

相關新聞
李純鈞:譴責梁振英輸入「中共式暴力」
【獨家】香港中資銀行高層曝梁振英收錢
時代:港新闻官稱要同情的警察被揭是演員
九千港人守護旺角集會區 警方清場失敗
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論