跨年日7律師為法輪功案奔波 控告建三江違法

人氣 1

【大紀元2014年12月31日訊】(大紀元記者駱亞報導)2014年最後一天,大陸七位律師奔走在黑龍江建三江,為法輪功學員冤案申訴,他們前往黑龍江高院、高檢、人大、農墾中級法院、農墾檢察分院等控告建三江公檢法在四法輪功學員案開庭中嚴重違法,並要求此案改變管轄範圍,由黑龍江高級法院重新審理,控告書還要求罷免此案的審判長。

七律師控告 有部門接待有部門拒絕

12月31日,建三江七律師分別到黑龍江高院、黑龍江省高檢、黑龍江人大、黑龍江省農墾中級法院,黑龍江省檢察院農墾區分院等處,控告建三江農墾法院等單位人員踐踏法律行徑。

建三江7律師為法輪功學員申冤控告建三江公檢法違法,並要求此案改變管轄範圍,由黑龍江高級法院從新審理(網絡圖片)

建三江7律師為法輪功學員申冤控告建三江公檢法違法,並要求此案改變管轄範圍,由黑龍江高級法院從新審理(大紀元資料室)

七律師不懼嚴寒繼續前行,12月31日14點16分又來到黑龍江省農墾中(大紀元資料室)

七名律師,包括6名代理律師王宇、唐天昊、陳智勇、襲祥棟、張維玉、藺其磊,及一名協助律師張凱(山東)。

據王宇律師向大紀元記者介紹,上午他們來到黑龍江省高院,找了紀檢、監察、信訪等部門都沒有人,高院的法警表示幫忙將舉報材料投到他們的舉報箱去。下午省人大放假沒人辦公,也就沒有人出面接待律師一行。

上午11點05分律師一行到達黑龍江省檢察院的舉報中心接待大廳,他們進行填表,完成必要手續,但一直到11點35分黑龍江省檢察院接待窗口都不接受遞交的材料。隨即律師們離開。聯繫預約了下午兩點去檢察院農墾區分院辦理相關事宜。

下午七律師到達農墾分院和農墾檢察分院有人出面接待。律師們遞交了控告材料,而與他們會面的官員則用官腔敷衍,稱會向領導匯報等應付了事。

律師們完成了控告舉動後,搭乘今晚的飛機回北京。

建三江7律師為法輪功學員伸張正義,控告建三江公檢法違法,並要求此案改變管轄範圍,由黑龍江高級法院從新審理(大紀元資料室)

12月31日11時05分,律師在黑龍江省
檢察院舉報中心接待大廳,正在填表(網絡圖片)

律師重新完成代理委託

王宇律師介紹,此前因為法庭在庭審期間違法實在太嚴重了,律師無法行使辯護權利,所以當時只能退出了,被迫解除與當事人的委託。

她說,事後法院讓這四名法輪功學員聘請其他律師,想為他們指派當地聽政府話的援助律師,但當事人及家族堅決維護自己的辯護權利,他們要求原先代理律師繼續為他們代理,不想用政府指定律師。在家屬們強烈要求下,律師重新與當事人簽署了委託書。

律師們昨天(30日)已經順利完成與被非法關押在佳木斯的法輪功學員王燕欣、孟繁荔,及非法關押在建三江七星看守所的法輪功學員石孟文的會見,辦理了新的代理委託書。

律師藺其磊接受大紀元記者採訪時介紹,他們會見原先的當事人,都一致同意律師們繼續做他們的辯護律師。然後當天下午三點,他們趕到了建三江農墾法院。

藺律師是與七位律師和2名家屬一起去的建三江農墾法院,在門口沒有遇見法警。他表示,他們剛進一個大辦公室後就遭到法警故意刁難、粗暴對待。他說:「我們剛坐下,從外面進來4個法警,態度比較惡劣,一定嚷嚷我們到門口去辦登記,把我們強行的拽、拖拉到法院門口重新辦登記。」

當律師們拿出律師證登記後,有一個法警還惡狠狠的說:「你們還要拿身份證,把你們的包存起來讓我們安檢。」律師們據理回應說:「你這是違法的,我們拿出律師證登記就可以了。」當律師拒絕法警無理要求後,對方隨即非常惱怒說:「你們要這樣你們趕快出去。」就強行將律師趕到門外。

律師們給此前接待他們的法院王廳長打電話,對方不接電話。由於法院四點下班,律師們此行在法院的刁難下沒有結果,律師們只好決定郵寄委託書。

律師們當晚坐火車回哈爾濱的佳木斯時,藺其磊律師發覺有人跟蹤,至少有二個便衣跟著律師進站。

律師:秉承律師人的基本原則貢獻微薄力量

王宇律師表示,儘管此刻是很多人跟家人團聚的時刻,但他們因為律師工作仍在第一線奔波,她表示,就是平時他們跟家人團聚時間也比較少。有時家人也不一定理解,但既然做律師這份工作,就應該把它做好,作為維權律師在儘自己微薄力量,推動中國的人權和法治。

她還表示,他們是在秉持法律人和人權這些基本原則在行事,無論是法輪功學員,還是訪民,或其他的人,在法律面前人人平等,沒有區別。法律規定信仰自由,而國內信仰有罪,我是不認可的。

七律師不懼嚴寒繼續前行,12月31日14點16分又來到黑龍江省農墾中(網絡圖片)

2014年12月31日14點50分,七律師從農墾中級法院離開(網絡圖片)

責任編輯:宗敏清

相關新聞
起訴建三江公安 唐吉田吁關注洗腦班
中共律協污名7維權律師被當事人起訴
迫害法輪功高官及建三江惡警接連遭報
詩歌:建三江惡警遭惡報
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論