【大紀元2014年02月18日訊】近期，有「現代名儒」稱號的唐君毅的外甥，中國著名文化學者，思想家王康曾經為重慶電視台撰寫政論片《大道》的一些內幕被海外中文雜誌披露。
中國民間著名思想家王康成長於書香世家。據《名星》雜誌介紹，他沒有選擇安穩的人生道路，而是走上了一條批判與流離的知識份子之路。因為與大學生談論國家大事，他被通緝，因為完成電視政論片《大道》，他被中宣部和廣電部盯上，但王康毫不後悔，他認為，現在的大陸知識界缺乏的就是敏銳和勇氣。
據稱，1992年鄧小平南巡之後的某一天， 王康在大街遇到了昔日同窗、重慶電視台二台台長。當時，這位台長正準備拍一部電視片，講述鄧小平南巡後中國的變革。他採訪了很多深圳的人物，包括深交所的第一任老總王健，王健表示他懷念《河殤》，可惜如今再也沒有人寫這樣的東西，如果有人寫，他願意出資。當這位台長遇到老同學王康，便邀請他為這部電視片撰稿。
當時正顛沛流離「窮得一塌糊塗」的王康接下了《大道》的撰稿工作。他兩個月就寫了八集，最後有五集被重慶電視台採用。
《大道》錄製完成後，電視台又製作了200多份拷貝，在北京知識界與官方界發送、徵求意見，其中一盤交給了《中青報》副總編輯周志春，周志春看完後對王康說：「我把這個送給鄧家看看如何？」
據稱，周志春將《大道》的片子交給了鄧小平的女兒鄧毛毛，鄧毛毛表示已經將錄像帶放給鄧小平看過，全長將近四小時的片子，鄧小平一口氣看完，之後一言不發。
分析指，鄧小平一般不會直接表態，不否定，就代表默認了。
《大道》錄像帶同時被西影老廠長吳天明帶至美國，拿到美國的華人電視台播放，立即引起關注，許多媒體都對此片刊出評論。《大道》也受到中國駐美大使館人員的關注，使館人員將刊出評論的報紙收集起來寄回中國，送到了兩個主管意識型態的部門——中宣部和廣電部。兩部門看完重慶電視台所制播的《大道》後，認為片子有重大的政治問題，使得重慶電視台一片慌張，台長最後被撤職。
這起事件最後查到了王康，但因為這部片子是鄧小平看過的，最後此事就不了了之。此後王康一直非常低調，寫的東西也不肯輕易拿出來。直到十年後，王立軍、薄熙來事件爆發，王康突然又闖回公眾視野中，成為外媒的「紅人」。
薄「重慶模式」 把中國引向新型極權主義
2012年，薄熙來被中共宣佈立案調查後僅僅兩個月時，身為重慶陪都文化有限公司董事長的王康開始高調露面，一度成為外國媒體追蹤的紅人而被採訪。
王康在「我為甚麼接受外媒採訪 大談重慶事件？」一文中表示，「我強烈地預感到，中國再次處於歷史關頭。薄熙來毛氏紅色政治復辟的實驗突然破產，為中國轉向基本政局變革，實行意識形態轉軌，啟動政治制度變革，良性、正面化解內外危機的歷史破局，帶來了一次彌足珍貴的契機。我有責任把這一真正有利於人民和國家的可能性，傳達給國人，這是我接受外媒採訪的最大動機。」
「在重慶事件中，我所反對的是薄熙來「重慶模式」的毛氏個人獨裁和災難性的意識形態復辟，而把中國引向新型極權主義的危險傾向。」
王康表示，世界本來就是一個舞台，薄熙來、王立軍、谷開來三人在重慶上演的就是一幕歷史悲喜劇。被政治權爭和經濟膨脹損害了審美情趣和戲劇感的國人，如果仍然僅僅停留在對權力較量和金錢聚斂卑劣格局的觀看中，不知歷史隱蔽的目的永遠通過人性來表現，那麼已然落幕的「重慶模式」就是一場廉價的政治表演，而與1949年以來其他具有強烈戲劇性的歷史事件一樣，只能歸於小市民茶餘飯後的談資，或淪為新一代野心家的「通鑒」之物。
王康簡介：
王康出生在重慶，其父是國民黨小職員「歷史反革命」。
1950年，畢業於四川大學的王康的父親被捕入獄，罪名是「在川大讀書時跟蹤某地下黨員同學」，1957年出獄。 1982年，王康父親在灘子口木材加工廠「退休」，其工齡僅有四年。
北京學者余世存說，後來，其「歷反」問題得以「改正」。其檔案中歷史反革命罪狀竟無任何證據。所屬單位政工人員說，可能是弄錯了。王康後來回憶說他父親在臨終前，「他慢慢抓住我的手，好半天才斷斷續續地說，人是最不好的動物，最不好的動物也比人好。吸了兩口水，艱難地嚥下， 又說，生為一個中國人，實在太慘了。余無所思，但求早死，這是他最後的念頭。」
據互動百科介紹，王康是一個宿命論者和天生的理想主義者。大學期間，他以獨具的風骨和才華，成為西南最高師範學府自1957年來第一個學生文學社社長，並從此「自絕於中國式經濟仕途與學院翰林之外」。
二十世紀八十年代末，王康以布衣之身撰寫《中國改革憲章》，名動京畿。1989年，「六四學運」被中共當局血腥鎮壓後，王康因此前與大學生談論國家大事而被中共當局通緝。他被迫離開公職，過上了一種「流亡」式的生活。在流亡前後，王康的學識先後得到了胡耀邦夫人李昭、長子胡德平、前輩學人大師梁漱溟、美國著名華人陳香梅、政界開明要人汪道涵等的青睞或認同。
（責任編輯：高靜）
