廖祖笙:曲阜國公然宣告曲阜獨立

人氣 2
標籤:

【大紀元2014年02月08日訊】曾經的國都,有不甘做小伏低的壯志。曲阜古稱魯縣,是春秋戰國時期魯國的國都。「新中國」成立後,曲阜成了山東省濟寧市代管的一個縣級市。大抵是受寧為雞口、無為牛後潛意識的驅動,曲阜胡天胡帝,在事實上成了國中之國。該國「維穩」者以無聲的語言,公然宣告了曲阜的獨立。

異議人士、民主黨人薛明凱的父親薛福順被「自殺」後,曲阜官方不但沿用「法治國家」的慣用套路,控制了死者的屍體,而且千里迢迢赴京搶走王書清,再次控制了死者的遺孀。在這同時,赴曲阜聲援薛明凱一家的圍觀者,不斷被曲阜衙役給控制,被抓,被遣返,被扔在野外,被毆打……

慘案當前,國中之國曲阜,不例外祭出了「法治國家」以強權壓迫「協商解決」凶殺案的嫻熟套路。據薛明凱披露,曲阜相關方面在案發後,提出了給王書清一套房子,外加每月5,000元,直至王書清去世的補償方案。王書清拒絕接受這等「協商解決」,堅持追問真相,所以也就被失蹤至今。

赴京搶人,首都已被曲阜踩在腳下。曲阜公然宣告了獨立,茲事體大,這有薛案中曲阜的再無官法如爐為證,有殺人後仍囂張至此為證。國中之國曲阜,已儼然不屬於中華人民共和國管轄,已公然獨立於法脈準繩之外,已徹底獨立於公序良俗之外,已完全奉行的是曲阜國自有的一套國法……

你無需為曲阜國的公然宣告獨立愕然。這些年來,在事實上公然宣告獨立的,並不止於曲阜。憲法說公民有言論自由,「當今聖上」說共產黨要容得下尖銳的批評……而事實如何呢?但見國中之國廣泛存在,縣官不如現管,「法治國家」的黎民百姓面對的往往是形形色色的土霸王、土皇帝。

中央明文禁止血腥強拆;刑法說殺人償命;憲法說公民有通訊自由,有遷徙自由……可在國中之國比比皆是的「法治國家」,何時有過真正的「令出一門」?在國中之國的一畝三分地上,在權傾一時的土霸王、土皇帝眼中,中央和法律是甚麼?中央和法律不過就是一個屁,此外甚麼都不是。

嚴以律民、寬以待己的中共當局,何嚐不知國中之國層出不窮?但往往是睜一眼閉一眼,興許是覺得敢於公然踐踏黨紀國法者,多是「自己人」的緣故,於是寧可朋比為奸,甘於蛇鼠一窩。於是這個黨漸漸也就這樣爛了,宛若鮑魚之肆,爛得就連高枝上也已是瞭然覆水難收,「民心盡失」。

曲阜國在薛案中的公然宣告獨立,同其它省區在種種令人髮指的罪惡中,以無恥的嘴臉無聲宣告獨立一樣,緣起於高端權力對罪惡的默許和縱容。沒有曠日持久的默許和縱容,就沒有京城冤民的張袂成陰。暴政一邊口口聲聲叫嚷「法治」,一邊干的卻是默許、縱容殺人、整人和搶人的勾當!

曲阜當局橫行不法,眼下不會付出相應代價,相反或有人官運亨通。這非臆測,而是有前例可循。廖夢君被「自殺」後,我被逼得連續數月行乞街頭,被逼迫得「反黨」……廣東當時的掌門人不降反升,官拜荒廟權力中樞。這般用人體制,這般「偉大、光榮和正確」,天誅地滅,人神共憤!

今天,我們在網上網下集體圍觀孔子故鄉的嬗變和淪陷,圍觀曲阜國的公然宣告獨立,深知痛並無奈著的,遠遠不只是薛明凱及其家人。當人性滅失的獸群能如此這般,將有形或無形的屠刀,一再指向我們無辜的孩子或是父老時,這意味著:置身事外,在暴政的鐵蹄下,你一樣是危如累卵!

相關新聞
【人物真相】前港中聯辦主任張曉明終遭報應
楊威:布林肯在上海已戳破中共內宣戲碼
吳惠林:「合法掠奪」能休嗎?
李靖宇:「四‧二五」是中國社會一個重大轉折點
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論