【大紀元2014年04月12日訊】（大紀元記者宇旋綜合報導）「4月4日奉化塌樓事件」發生第5天下午，自縊身亡的何高波家人前往公安局要求「見最後一面」，但「遺書不給我們看，遺體也不讓我們見」。
4月9日，也就是「4月4日奉化塌樓事件」發生第5天，浙江奉化市110指揮中心接群眾報警稱，奉化市西河路批發市場附近一花木地有一男子死亡。經調查，死者何高波(男，1970年生)，系奉化倒塌居民樓所屬錦屏街道的建設管理辦副主任。經技術勘驗和初步調查，認為何是自殺。
據瞭解，4月4日發生垮塌的第29幢樓房建於1994年7月，建成剛剛20年就發生垮塌。位於浙江省杭州市奉化市中心地帶的居敬小區內有213幢樓房，該小區屬同一建築商開發的33幢樓房也被曝出現兩指寬的裂縫。
4月10日，《新京報》報導稱，死者何高波系塌樓所屬錦屏街道辦建設管理辦主任，而非此前媒體和官方所稱「副主任」。
據悉，錦屏街道對無家可歸的民眾提供的補償標準是，29幢住戶每人每天150元，共發放20天計3,000元，屬同一開發商的六幢樓房每人每天也是150元，共發放4天計600元。並稱房屋重建期間，按照每月每平方米20元的標準發放一年，每戶再補助5,000元。但民眾對這一補償標準並不滿意。6日晚，有住戶上街進行抗議示威活動，表達對政府的種種不滿。
據當地政府官網顯示，何高波不僅是錦屏街道建設管理辦主任，2012年12月31日，他還兼任該街道危舊房屋安全檢查領導小組成員。樓塌事件後，何高波4月7日還曾接受浙江當地媒體採訪，稱塌樓前一天確實有人對倒塌房屋進行了檢測。
何高波是奉化市蕭王廟街道何家村人，在村裡土生土長。
何高波父親何國校稱，樓塌事件發生後，何高波一直在現場忙碌，非常勞累。「早上6點左右就出門，晚上10點過才回，甚麼也不和家裏人說」。
「當天早上他也是6點多鐘就出門了」，何高波父親稱，他們並未發現有何異常。事後回想起來，何高波父親稱，當天出門前，何高波和母親一句話都沒說，「人看上去呆呆的」。
直到當日下午1點過，噩耗傳到何高波父親耳中，「街道辦來給我們家屬做工作，說內部決策已經定好了」，何高波父親稱。
事後，何高波父親還從女兒口中得知，公安機關在何高波隨身攜帶的包裡發現了遺書，並把包和遺書都帶走了。當日下午，何家人曾前往公安局要求「見最後一面」，但「遺書不給我們看，遺體也不讓我們見」。
「遺書到現在只有我小女兒粗粗看過，甚麼內容到現在我都不知道」，何高波父親稱，「當晚9點多，我們還在和街道辦談判」。此後，他們才見到了何高波的遺體。
關注此事件的北京正義律師李長明評論說，中國人對於遺書和遺體還是比較講究的。公安的這種行為是違法的，侵犯和剝奪了家屬的知情權和遺書的儲備權，不應該是公安機關的公權力來承擔的。公安介入的應該是刑事犯罪和治安問題。超過刑事犯罪和治安問題的，公安都沒權力去介入。也就是說，對於公權力來說，法無授權不可為；對老百姓來說，法無禁止皆可為，只要是法律不禁止的都可以去做。公安介入過多，沒有法律依據。沒有法律依據，你去介入，就是違法的。現在在中國大陸，公安的這種行為已經比較氾濫。六親不認，不分行惡客體是誰，他們對於已經身亡的公務員體系內的街道辦主任都能做出這種事情，對信仰群體可想而知更是肆無忌憚。
浙江律師袁裕來在微博裡說，昨晚，和奉化幾個老同學聚餐，談起塌樓街道建設管理辦副主任自殺身亡之事。大家的一致意見是，要自殺也輪不到他這種級別的。
（責任編輯：李曉清）
