【大紀元2014年04月27日訊】（大紀元記者徐翠玲台灣台北報導）中國經濟表面上看似成長，實則衰退得厲害。台灣智庫副執行長賴怡中在青年領袖研習營中明白指出，中國經濟成長在過去兩年可能是負數，跟外界認定GDP成長6%~7%差異很大。習近平2013年上台後，在權威及開明化之間搖擺不定，北京新時代致公教育學院院長周鴻陵表示，習近平領導不了中國民主化，民間社會應自主領導民主化。至於太陽花學運，中華大學行政管理系副教授曾建元說，是一種新的力量，是翻轉整個結構的重要槓桿，它使得台灣民間力量去提醒，從新思考台灣、香港、中國的關連。當台灣能有更多自信面對中國時，可以給予香港民主運動更多支持、鼓舞力量。
賴怡中表示，2008年金融海嘯，中國當時存有相當多的外匯存底，被各國認定是帶領全世界走出金融危機的終極手段。但中國極度依賴對外貿易，在外貿市場已經過度飽和的狀況下，經濟立刻出現瓶頸，卻直到最近兩年才漸次爆發。中國領導者提出增加內需以及城鎮化解決經濟困頓，城鎮化帶來更高生產力，但是，中國需要的是內部市場消費能力， 而不是城鎮化。
中國經濟嚴竣 受極權政治影響
2012年後，中國經濟越走越嚴竣，包括錢慌、資金不足問題，開始跟台灣「要」錢。台灣很多銀行開放人民幣存款，3個月利率高達3%，高於新台幣定存1、2年的利率。中國從台灣調錢不僅突顯內部資金嚴重缺乏，也反應了一連串問題，例如：資金跑哪去？中國人儲蓄率非常高，為什麼借不到錢？
賴怡中說，一連串問題其實與政治發展有關。不管城鎮化或內部市場及擴大消費，每個環節都觸及中國政治結構必須進行改造。可惜從三中全會卻看到中國領導者權力更集中、把國家機制抓在手裡，而不是放下。極權化或鞏固習皇權力，從中國小學生去年暑假作業把中國7個政治局常委名字與相片擺在一起連連看的遊戲就可看出。
賴怡中說，中共黨內開明派願意協助中共走向政治更多元化發展，目前看起來，習近平的走向卻完全背道而馳。黨內開明派想透過體制內處理民主化顯然空間不大。民主化若從民間出發則缺乏經濟收入及經濟利得能獨立自主的中產階級。
在胡錦濤主政時，中國已經出現大量國際鳴退，民間經濟力量求獨立自主，形成各地越來越多抗爭幅度加大、抗爭議題卻越來越小，顯然國家權力對人民生活已經進一步侵蝕及支配到非常小的程度，導致抗爭議題越來越限縮，越來越在個人層次上處理。
賴怡中認為，中國民主化獲得海外支持很重要。台灣、香港扮演的角色變得非常重要。台灣在馬政府這幾年所出現的民主倒退以及向中國急速靠攏，爆發學運對馬政府親中政策全面反彈。在馬政府上來這幾年，香港不僅被邊緣化，政治上被打壓的力道越來越強。過去被台灣吸收的力量中共可以不管，直接用到香港或其他地方。台灣走向會影響香港、中國，只有台灣成功才可以幫助香港獲得成功；香港一旦成功，對中國大陸產生的效應會非常不一樣。
中國民主化 用做大事業觀點推動
關於中國狀況，周鴻陵指出，中國已進入後後極權時代，政府對民間控制、抑制慾望雖上升，但因為社會分化、衝突日常化，目前正處在微型戰爭中，民間力量逐漸成長，相對於權威資本主義，也產生了促進中國社會改革的動力來源。他建議，應該用做大事業的觀點推動中國民主化進程。
周鴻陵認為，中國大陸的民主化途徑是積極非暴力，不太同意消極非暴力甚至自殘模式，「與其自殘還不如殺他」。他說，1998年一聲槍響結束了中共引領社會的時代，對民主化應該胸懷大志，登上中國領導者舞台，「我們不是屈就民主化，錯，我們要領導民主化」。
1998年，很多人提出中國改革缺乏共鳴，周鴻陵表示，原來的改革者變成權威資本主義、有錢人官商勾結等，新的社會動力是開明的官員、有良知學者、有進步思想企業家、NGO社會工作人員，他們代表的是平民利益，這樣的動力、新的力量，將是未來中國社會變革的領導力量。◇
（責任編輯：明芳）
