【大紀元2014年05月20日訊】續廣州軍區副政委胡秀堂少將網絡立法提案之後，四月初，陸軍第四十一集團軍參謀長李橋銘少將發表文章要求以前蘇聯為鑒，堅決抵制軍隊非黨化思潮；四月中旬，中央軍委總政治部主任張陽上將在最高理論黨刊《求是》上發表文章，亦稱「堅決抵制軍隊非黨化和國家化」。兩少將一上將側重面略有差異的說法之同一面則是抵制社會自由化新浪潮對軍隊的滲透，其中應以網絡防堵為重點。
有可靠消息源證明：近期以來，軍方明顯強化了軍人接觸網絡的限制，重要軍事設施區域均設置了手機及筆記本電腦上網的信號屏蔽；軍事機關的工作人員被要求寫保證書，保證在家中不看國外網站、絕不接觸「翻牆」軟件，以及不以軍人身份在微博上發言，等等。中央軍委擔心「網絡不僅可以銷蝕軍隊戰鬥力，而且還會導致軍隊不戰而潰的後果」。
習近平在「一點零版」之下
中央軍委暨黨權最高層的擔心不無自己的道理。在社會控制方面，中共有三大核心性權力，第一項就是軍隊。第二項是組織人事，但目前已經面臨嚴重危機，以至於習近平想通過不露聲色的大清新，使黨員規模減少三成半——從八千二百萬削減到五千一百萬。第三項是宣傳，該項已經完全失敗，互聯網的快捷傳播功能打敗了黨控傳統媒體，尤其是自媒體對貪腐的揭露與集中討論個案，不僅讓中共宣傳本身沒法得分，而且對中共組織人事制度的合法性予以完全否定。
正如北京一位退休高官所說：「毛時代，中共江山是三點零全控版；鄧時代，是二點四強勢版；江時代，是一點八戲劇版；胡時代，是一點五維持版。到了小習這裡，一點零都夠嗆了，也說不上甚麼版了！」該位高官自稱是最廉潔的裸官，因為到其退休五年後，老伴去世，兒孫們全讓他「給轟到國外去了」。
「共產黨沒希望！再強大的軍隊也撐不住。」這位老人坦言，他的一些同齡人對最近媒體高調宣揚的反對軍隊國家化，表示深刻擔憂。因為黨代人民統帥軍隊本來就是個權宜之計，不合乎憲法本意，現在反過來要把權宜之計制度化，只能說明國家統治危機越來越深刻。對此，有開明的體制內人士公開表態，指出控制軍隊絕不等於能控制政權或者說江山永固，中國近代史上，「北洋時代，好幾屆都是軍政府。每一任總統上台，靠的是跟隨自己多年打天下的子弟兵。可是每每到了關鍵時刻，不是軍隊倒戈易幟就是士兵嘩變，軍政府敗到了自己的子弟兵手裡。」
「中國永遠追不上」之悲觀
就中共的統治策略來論，軍隊國家化與軍隊非黨化實質上是兩個不同的概念。黨國一體決定了國家化還是黨化，而非黨化則不僅僅是軍隊指揮權的歸屬問題，還在於其思想實質與價值觀是甚麼樣的。兩相對比，結果又回到人民還願不願意委託中共統帥人民軍隊的疑問，或者說腐敗透頂的黨權體系還有沒有資格代人民統帥人民軍隊。如果答案是否定的，至少從理論上會出現在中共看來極為可怕的情形：現在的軍隊沒必要叫人民軍隊，「名正言順地歸了共產黨，叫黨軍，但不能叫國軍」；人民可以自己組織新的軍隊，叫民軍，至於黨軍與民軍最後誰能成為國軍，還要經過複雜的政治博弈來確定。
不短時間以來，中共力求避開美國（含日本乃至於北約）的武器裝備優勢，打贏未來的不對稱戰爭，即通過網絡戰與太空戰取得勝利，因此，大規模開髮網絡戰力就成了成本最省、隱蔽性也最好的戰略選擇。在對外軍事技術的網絡獲取過程中，儘管可以每年幾乎得到高達兩萬五千億人民幣收益（節省研發成本），但是，網戰人員無不被美歐軍事技術的進步速度驚得目瞪口呆，由此，「中國永遠追不上」的感覺漸漸醞釀為失敗情緒。
再嚴格的保密措施與紀律規制都沒法限制軍人之間的跨專業交流，比如，一位網站軍人要為一個技術方面的縮略語去請教軍內專業翻譯人員，結果談話間就將美歐軍事技術進步的速度與中國軍隊做對比。還有，軍隊失敗情緒向社會傳播的一大途徑是網戰隊伍的民兵化。不少參與軍方網戰尤其技術情報博取的人員並非軍人，而是軍方從社會招募的網絡黑客高手，他們對美歐技術進步更感興趣，因此也更樂意散播「中國永遠追不上」的意見。
「中國永遠追不上」的意見激發了一些軍事指揮人員的想法，這些人試圖在軍隊內推動體制改革。比如，弱化政治官員的職能而提高指揮人員的權重。不幸的是，這種改革思路往往被指為非黨化的思潮。
「負面」的真正影響難判斷
近期或者說張陽發表反對軍隊國家化暨非黨化的重頭文章以來，對中共軍方信心打擊最大的是美國核動力航母配備了無人機。相比之下，中國的無人機還在試驗階段，飛行長度（作戰半徑）不及美國最新無人機，後者無需空中加油；中國無人機反雷達（隱身）功能幾乎為零，而美國的航母無人機不僅隱身，而且還開發了自衛功能；中國在航母上努力試驗一般戰機的起飛與降落，連彈射起飛功能都沒有，而美國無人機已經能在航母上靠電磁彈射起飛。
對內實施網戰是軍方整體網戰的一部份。一方面，要拿國內攻擊目標當實驗靶子，如對異議人士電腦實行IP干擾而不是電腦終端植入木馬；另一方面，軍方要蒐集社情民意做戰爭決策的參照項，同時又不想被黨系的虛假信息所欺騙，因此，一些網戰人員自然就要在混入異議群體打探消息。無論前者的間接還是後者的直接，接觸民間異議對網站人員會產生潛移默化的影響。即便網戰人員表面上不會接受異議的政治主張，但在個人深層思考那裏，都會對現行體制進行反省。這點實際上是胡秀堂、李橋銘、張陽為代表的軍方政工人員最擔心的「文化滲透」後果，且已經實際發生。
中國社會的民族主義思潮持續走低，固然有複雜的社會因素，但不可否認，對內網戰帶來的軍方界定的「負面影響」是十分重要的一個因素。沒有人能判斷出未來網戰真正發生時，這些「負面影響」會產生何種影響。網戰主官不知道，最高軍事統帥習近平也不知道。但如同前面所引體制內人士對北洋軍隊的解析一樣，子弟兵易幟與嘩變仍是改寫歷史的一大原因。
——原載《爭鳴》雜誌2013年六月號
