「五四運動」留下馬列主義暴力火種

人氣 102

【大紀元2014年05月04日訊】(大紀元記者駱亞報導)5月4日,中國大陸社交網站都在探討中共每年都高調紀念的「五四運動」,經過討論「五四運動」真相,人們發現了跟中共的教科書上完全不一樣的版本,整個運動結束只留下馬列主義暴力的火種,那根本就是中國噩夢的開始。

今天是5月4日,中共黨媒都在大肆宣傳1919年5月4日爆發的「五四運動」,並將其捧到很高的地位,稱是「先進青年的愛國學生運動」,「斥責政府的賣國罪行」示威遊行並擴大到全國云云。

但今天社交網站上瘋傳香港歷史學者馮學榮揭露「五四運動」真相的微博,稱這場運動「除了打傷一個人、燒燬一棟房、撤了三個官、留下馬列主義暴力的火種之外,沒有甚麼裨益可言:「既不是救國,也不是立德」。民間總結稱「五四運動」是中國噩夢的開始。

兩種截然不同的對立觀點在網上引起民間激烈的探討,大陸深圳的肖芳華律師表示,官方對五四的評價是,為中共的成立作了理論上與組織上的準備。

正如《大紀元》之前報導稱「五四運動」並非是一場公民行使憲法權利的運動,而是一場砸石頭、放火燒屋、掄鐵棒打人的暴行,是一場暴亂,給禮儀之邦的中國留下馬列主義暴力的火種,為馬列主義的引進打開一道方便之門,可以說「五四運動」是中國噩夢的開始。

有人說,這個學生運動要延後一個月紀念,言下之意指六四學生運動。還有民眾稱,還原歷史,同意此論。

中共為宣傳妖魔化民國的北京政府,稱其為北洋軍閥混戰,其實當時是第一個民選的民主政府,中國舉行了有史以來的首次國會議員的選舉。當時的民國北京政府建立了三權分立制度,同時社會的言論自由得到了一定保障,體現在當時有大量的獨立媒體,比如《新青年》、《語絲》、《國民新報》、《世界日報》、《清華週刊》、《晨報》、《現代評論》等,並且當時社會還有結社自由權力。

社交網有人評論說:「我們的歷史教科書說:民國北洋軍警殘酷鎮壓五四運動。歷史真相是:軍警極力苦勸學生不要外出演講,甚至有跪地哀求者;張國燾被捕,稍後即被釋放,他竟然不走,最後請北大校方接人,大酒送別並汽車護送,由徐世昌總統府道歉才離開監獄。」

甚至有人公開舉例,稱當時五四運動的領頭者之一梅思平,當年火燒趙家樓的火就是他放的,被他謾罵成漢奸賣國賊的人不計其數,但他自己其後成為汪精衛投敵策劃人,高調出任漢奸政權部長,搖身一變為鐵桿漢奸。

經過社交網上「五四運動」真相的探討,有民眾說,原來如此,有微博真好。廣州一位女士表示:「再一次顛覆史觀!跟某黨的教科書套路完全不同。」

大陸自由撰稿人匹夫唐對五四運動撰文評論說:五四運動表面上倡揚科學民主,然而除了科學在中國獲得了較高的社會地位、並排斥了包括宗教信仰在內的傳統文化外,民主卻仍然難以在中國普遍扎根。其中最重要的原因,就是在中國引進了馬克思主義,特別是已經被俄國列寧匪幫更加極端化了的馬克思主義,也就是馬克思列寧主義。這是五四運動最大的敗筆。

(責任編輯:劉毅)

相關新聞
五四運動九十周年 五四的未竟之功
五四運動93週年 華僑座談紀念
五四運動 民國軍警跪地哀求學生別遊行
黃翔:自由精神文化對中國社會的衝擊
最熱視頻
【拍案驚奇】美3艦圍遼寧號 溫家寶碰禁區遭封?
【新聞大家談】美艦傳南海三角包圍遼寧號
【未解之謎】報恩的白牛 印度男孩五次轉生
【微視頻】劉長樂賣鳳凰股份 馬雲的螞蟻還遠嗎
香港台訪梁珍:堅守良知便能克服恐懼(上)
【重播】美前情報總監:中共為何是頭號威脅
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論