【大紀元2014年07月01日訊】談古論今節目風流唐太宗，在韓升教授的聲茂並舉的演講下，我被感動極了，如此雄才大略的帝王已屬不易，更何況體恤民情、政務清廉、十全十美的統治者。否則很難理解唐朝推翻隋朝以後的短短歲月，把一個積重難返的局面迅速變成萬國景仰的天朝。
其實韓升教授在頌揚唐太宗的偉大同時，含沙射影的抨擊現政權的所有施政錯誤，當然作為體制內的一個教授，為了生存的需要，不敢直截了當地抨擊當今執政的共產黨。而是把歷史上與中共相似的弊病的王朝拿出來鞭撘，影射共產黨犯了同樣的錯誤。
唐朝是從隋朝滅亡後建立的，隋文帝本人並不昏庸，遇事事必躬親，執政期間風調雨順、除了少數局部戰爭以外，基本上國泰民安，兒子楊廣不是傳位，而是殺父殺兄霸佔母親、共產共妻篡位，與共產黨的共產共妻異曲同工。正因為執政的合法性受到挑戰，必然會以殘酷的鎮壓對付不同政見者，如同共產黨的合法性受到質疑，為了一黨制的苟延殘喘，必然會加強暴力維穩手段。
歷史上許多王朝都曾經為繁榮中華做了很多面子工程，有些長期成為造福子孫的善舉，秦始皇修築長城，隋煬帝開通運河，已經被聯合國納入國際遺產範疇。但是正因為浩大的面子工程，超越了人民能夠承擔的極限，爆發了大規模的農民起義。秦末、隋末農民起義並不是天災造成的餓殍遍野，而是橫徵暴斂造成的國富民窮。
楚霸王焚燒阿房宮時，何等富麗堂皇的800里建築群被一把火燒盡。李世民攻佔長安建國後，全國糧倉的積穀可以給全國軍民食用六十年。過度的稅收制度導致稅外徵收，變成橫徵暴斂，國富民窮的結果是爆發大規模的農民起義。
前不久瀋陽亂罰款的措施導致全瀋陽商家集體罷市，雖然最後以共匪收斂結束罷市，沒有造成更大的混亂。
共匪老是把城市建設、高樓林立、作為輝煌的標誌，卻全盤抹殺建立在骷髏地上的城鄉改造的血淋淋場面，所謂的改革開放的成果被一小撮僅佔人口0,47%的既得利益者侵吞，中國現實是二級分化日益嚴重，代表國家機器的500家族霸佔了全國87%的資源。一邊是窮奢極欲地揮霍、浪費，聲色犬馬、紙醉金迷，一邊是絕大多數人，買不起房、上不起學堂、看不起毛病、撫養不起孩子、贍養不起老人。
韓升教授高明之處就在不針對共產黨的罪惡，用否定歷史上失敗王朝的罪行，鞭撘共產黨的罪惡。用歌頌歷史上的明君諷刺共產黨逆潮流而動的愚蠢。
我看懂了韓升教授的談古論今話風流唐太宗的真實涵義：歌頌唐太宗愛民，是個開明君主，諷刺共產黨害民，奴役中國人民橫徵暴斂導致國富民窮。這樣的邪黨邪教已經失去了執政的資格，必然會像秦朝、隋朝一樣興亦匆匆亡亦匆匆，短命夭折。
拿唐太宗與中共相比高下立判，唐太宗仁治興邦立國、蒸蒸日上被世界奉為天朝，中共人治、獸治日暮途窮、末日狂奔。
打倒中國共產黨！
消滅共匪！
推翻中共政權！
取締中國共產黨！！！
