胡平:6.21新疆葉城事件絕非恐怖襲擊

胡平

人氣 12
標籤:

【大紀元2014年07月05日訊】新華社6月21日發佈了一則不到100字的報導:「新疆葉城縣處置一起襲擊公安機關暴恐事件」。

報導全文如下:「6月21日晨,一夥暴徒駕駛車輛衝撞喀什地區葉城縣公安局辦公大樓,並引爆爆炸裝置。民警果斷處置,擊斃13名暴徒,3名民警受輕傷,無群眾傷亡。目前,案件正在抓緊偵辦,當地社會秩序正常。」

讀這條消息,首先提出的疑問就是:這些維族人到公安機關幹嘛去了?

報導的標題說是襲擊,可是怎麼襲擊?拿甚麼東西襲擊?因為根據報導,他們沒帶槍炮,沒帶刀具,甚至連棍棒都沒帶。我們知道, 但凡編造或隱瞞都是有選擇性的,對自己不利的事情才會去隱瞞;對自己有利的事情才會去編造。如果官媒說暴徒帶有刀槍棍棒,未必就是真的帶有刀槍棍棒;但如果連官媒都沒有說暴徒帶了刀槍棍棒,那就一定是真的沒帶刀槍棍棒。既然官媒沒有提到暴徒帶了刀槍棍棒,可見他們一定沒帶刀槍棍棒。問題是,一樣武器都沒帶,怎麼能說是去襲擊呢?

是的,報導提到暴徒「引爆爆炸裝置」。但請注意,是「引爆」,不是「投擲」,不是「扔出」。此前官媒報導新疆暴恐事件,常常 提到暴徒攜帶爆燃裝置或爆炸裝置,有時會寫明暴徒「投擲」或「扔出」爆炸裝置,有時只說「引爆」。我們有理由推斷,只說「引 爆」就說明未曾投擲未曾扔出。可是,這裡的爆炸裝置既然沒說有遙控裝置,引爆就只能是引爆者自己原地引爆。因為這裡的爆炸裝 置很簡陋,威力本來就很小,因此,這樣的引爆只對引爆者自己有殺傷力,對相隔一定距離的人沒有甚麼殺傷力,因此通常不具有襲 擊或攻擊的意義。官媒報導說這次暴恐事件只有3名警察受輕傷,無群眾傷亡。可見,這裡的爆炸到底是怎麼發生的,實在大可懷疑。總之,很難讓人相信這是一場有意發起的攻擊。

最後,這次事件是不是當事人用汽車去撞毀公安局辦公大樓呢?顯然不是。因為當事人開的不是坦克不是裝甲車,沒有那麼大的力量 撞毀大樓,只會徒然地造成當事人自己車毀人亡。公安機關本來就是全副武裝,又是正在反恐防恐的高峰期間,必定是戒備森嚴。如果當事人果真是打算髮動攻擊,必然是自殺式攻擊,那只要去一兩個兩三個人就夠了,幹嘛要去十幾個人一道送死呢?

去年10月3日,在美國首都華盛頓,有一位婦女開車先是撞擊白宮的護欄,然後又轉而衝向國會山莊,被負責保安的警察開槍打 死。事後有消息說這位婦女患有產後抑鬱症。一個人,突發奇想心血來潮做出不可理喻的事,是有可能的,但13個人同時做出同樣 一件可能招致生命危險的離奇舉動則是絕對不可能的。

有媒體報導,世界維吾爾代表大會發言人迪裡夏提說,這13名維人不是去發動恐怖襲擊,而是要佔領公安局維權,被公安用衝鋒鎗亂槍掃死。爾後迪裡夏提又聲明這13名維人不是要佔領公安局,而只是闖入公安局。想來也是,他們武器都沒帶,怎麼可能佔領全副武裝的公安局呢?唯一合理的解釋是,這13名維人並不是要發動恐怖襲擊。他們只是想和公安局方面做某種交涉而已。可是他們就被全部打死,而且被扣上恐怖襲擊的罪名。接下來,當局又抓捕了20多人,顯然又是搞連坐,其目的無非封口乃至滅口,防止真相被揭露。

(轉載自自由亞洲電臺)

相關新聞
胡平:中共對法輪功的污衊走入窮途末路
專訪胡平:20年打壓 法輪功屹立不倒意義深遠
十月革命引百年紅禍 俄總統候選人籲下葬列寧
胡平:非暴力抗爭面面談
最熱視頻
【秦鵬直播】李子柒失蹤 恆大危機撼動華爾街
【傑森視角】中共出資救恆大?從恆大看懂中國
【拍案驚奇】周薄反習勢力大?黨媒提林彪集團
【時事縱橫】拜習同場不會面 大陸開發商齊躺平
【新聞看點】江西驚現「復陽」恆大帶地產股重挫
【探索時分】殲20數量之謎 竟然只有30餘架?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論