【大紀元2014年08月23日訊】（大紀元記者李淨報導）中共官方媒體連日來圍繞美國「弗格森事件」進行了大量報導，中共官媒不斷熱炒美國國務院新聞發言人的「內政論」。然而有讀者發現，中共官媒將該發言人的言詞在翻譯中做了剪裁和加工，似乎有意使其背離原意，引髮網絡廣泛爭議。
中共官媒熱炒美國「內政論」
美國黑人青年邁克•布朗（Michael Brown）因一名白人警察開槍而死亡的事件，近日在弗格森市郊引發種族緊張關係，目前局勢有所緩和。
據央視官網21日報導稱：「美國國務院20日召開新聞發佈會上，發言人瑪麗•哈夫（Marie Harf）稱，發生在弗格森的事件屬於美國內政。暗示其它國家無權干涉。」
該報導還稱：「土耳其記者就該國一名記者在採訪弗格森事件時被捕向該發言人提問，質疑美國對新聞自由持雙重標準。哈夫將此問題推給弗格森警方，強調『這純屬內政問題』。哈夫還說，美國的情況與其它國家沒有可比性。」
隨後，中共《新華網》、《人民網》、《環球網》等官方媒體不斷熱炒美國「內政論」引髮網絡廣泛關注和熱議，一些「五毛」、「毛左大V」紛紛吐槽，指稱美國採取「人權雙重標準」。
對此，中國知名法律學者徐昕在微博上調侃稱：「米國（美國）發言人應該這樣說：這是根本沒有的事，無論你們信不信，反正我相信， ……米國（美國）人權至少比你們好五倍」。在徐昕轉發的該微博圖片中寫著哈爾夫回應記者的用詞「domestic issue」即「國內問題」，並不是中共官媒所稱的「內政」即（internal affairs）。
有民眾表示：「美國政府發言人的言下之意明明是政府不能干涉本國司法。可有央視卻斷章取義、歪曲事實的解釋為不得干涉別國內政，看來偷換概念是央視的傳統。」
還有觀察人士發表文章指，國內媒體先將美國處理該事件扣上「鎮壓」的大帽子，卻避談當地暴徒投擲燃燒瓶和趁火打劫的事實，而對於美國大批國內和國外記者在弗格森事件連日來現場全天候連線報導的事實視而不見，而中共官方媒體很多相關報導、新聞視頻和圖片多來自於美國媒體。
偷梁換柱 中共喉舌炮製「內政論」
美國「弗格森事件」受到國際廣泛關注。美國國務院20日召開新聞發佈會，發言人瑪麗•哈夫回答了記者的提問。在其官方網站發佈的每日新聞簡報中可以看到，中共官媒將哈夫的言詞在翻譯中做了剪裁和加工，似乎有意使其背離原意。
在此次新聞發佈會上，土耳其記者提出問題，就土耳其的一名記者在弗格森事件中被拘留一事請哈夫表態。哈夫表示，作為國務院發言人她是不能隨便代表地方警方來發言的。哈夫已經明確表示，身為聯邦政府的國務院發言人不可能替代地方市級的警方作出回應。
此時，土耳其記者一邊答「是」，一邊繼續追問。他說，美國一直在批評其他國家包括土耳其監禁記者，所以對美國警察向記者使用暴力的行為保持沉默是否是一種虛偽的表現。
哈夫表示，美國總統和司法部長一直都沒有對弗格森發生的事情保持沉默。她再次強調，由她來評論「國內問題」是不合適的，但是她還是強調了美國政府已經對弗格森事件明確的表明了態度。這正是中共官方媒體熱炒的所謂「內政」一詞出現的地方。
但是，哈夫並沒有使用中共官媒所稱「內政」（internal affairs），而是「domestic issue」即「國內問題」。另外，哈夫多次重申了她作為美國國務院發言人無法替代地方政府的警方進行發言。
哈夫所說的「國內問題」，主要是強調美國國務院發言人不能對一個美國國內的地方性事務的細節做出評論，如果這位土耳其記者想瞭解具體情況可以質詢弗格森當地政府。
但是，哈夫的上述言論到了中共官方喉舌那裏卻變了「味道」，即哈夫是在「暗示弗格森事件屬美國內政」，「其它國家無權干涉」。中共官媒顯然是有意在斷章取義，歪曲美國國務院發言人的原意。
哈夫還強調說，美國對國內所發生問題的處理、糾正方式是公開、透明和坦誠的。她很樂意將美國在這方面的表現記錄與其他國家相比較。而且美國號召其他國家也能秉持同樣的原則行事。如果其他國家不這麼做，美國將會繼續仗義執言。
哈夫表示，在美國發生的問題，總統和其他國內的官員都會明確發聲並公開討論。只要看看過去幾天的新聞就知道美國對於本國所發生事務的討論是多麼公開。
責任編輯：劉毅
