【大紀元2014年09月27日訊】近日，陝西省寶雞市一項被質疑為「強捐」的無償獻血新規在民眾中引起了一片嘩然。這項將於10月1日起正式實施的名為「無償獻血管理辦法」的新規明確提出，「本市公民在領取機動車輛駕駛證前、男女青年在領取結婚證時、高中畢業學生在接到大學入學通知書後，都應無償獻血一次」。儘管寶雞市中心血站有負責人回應稱，「新《辦法》只是一種倡議，並不是硬性規定」，然而，新規在條文中赫然出現的那個帶有強制性口吻的「應」字，則顯然與官方所要表達的某種「倡議」的意圖相差甚遠。
於是，有人在網媒上發文建言，「有關方面不妨探索建立更完善、更科學的義務獻血獎勵、激勵機制，以『獎』來促進公民自覺履行（無償獻血）這一社會責任」。話音未落，浙江省浦江縣早在今年7月就已出台的「獻血加分」政策，因一位父親在微博中宣稱，自己通過10年累積獻血4300毫升、為兒子獲得了中考加分資格而再次頗為應景的出現在各大媒體的熱點新聞中。「獻血加分」來自於《浦江縣無償獻血優惠政策實施意見》，其中規定「獻血者的獻血總量若能分別達到8000、6000、4000毫升，就可榮獲國家級無償獻血奉獻的金獎、銀獎、銅獎，其直系子女參加中考時，將分別給予3分、2分、1分的加分優待」。
按照那個以「獎」來促進社會責任的設想來看，這種「獻血加分」的政策，也應該算是一種頗具誘惑力的獎勵了。然而這一獎勵辦法在公佈之後，卻招來了眾多的非議。一些人認為，考試考得是學生，並不是家長，這樣拼爹太過辛酸；還有人認為，將獻血與考試成績掛鉤，是在人為製造不公，不是所有父母都具備獻血的身體條件；更有人從「獻」字的本質意義上指出，獻血獻的是愛心，如果以考上重點高中作為交換條件，便已然失去了意義。由此可見，無論從哪個角度來品評，此種「以利相誘」的獎勵舉措都不能被視為是深得民心的真知灼見以及行之有效的絕佳辦法，甚至某種程度上，似乎比那命令式的「領證應先獻血」的新規所表露的意圖更加功利、險惡。
無論是在領證時提出應該獻血的要求，還是在以分數論成敗的考試制度中拋出「獻血加分」的誘餌，這其中令人不堪忍受、義憤難平的或許並不在於這些荒誕、腦殘政策的本身，而在於中國人為何一開始就對「無償獻血」產生了如此的抗拒和排斥以及難以遏制的「血荒」又是因何而起。
事實上，根據統計資料的顯示，相比台灣早已在1991年就已經實現了100%的無償獻血率，中國大陸直到目前也只達到了9‰。在70個大、中城市中，出現「血荒」的城市已多達47個。中國的「血荒」之像可謂是積重難返、愈演愈烈。面對著全世界已有62個國家實現了100%的無償獻血這一事實，面對著「77.9%的人關注血荒」這一調查數據，我們不禁要問，善良、淳厚、且不缺乏愛心的中國人，怎會如此喪失膽量和信心，在血液捐獻方面落於人後呢？在血庫長期告急的情形下，大家又為何仍在保持觀望、甚至擺出「事不關己」的姿態置身事外呢？
答案或許只有一個，那便是當人們一旦發現一切的美好不過只是欺騙，當人們一旦認清自己的善行一直在慘遭利用時，毫不猶豫的抽身離開或許就是唯一的選擇。一位有良知的老醫生在網絡上如是披露，醫院與媒體在宣傳獻血的問題上從未停止過欺騙民眾，他們謊稱獻血對身體無害，甚至說對健康有利。且不說從醫學、生理的專業知識上來解釋，人體中血液減少將會造成血管破損、腦部供氧不足、免疫功能下降，僅就雲南昆明一家血液中心透露「公務人員沒有集體參加過捐血」的消息以及歷年各地無償獻血的統計報表所顯示的「大學生、農民工無償獻血的比例超過90%，而官員卻極少響應」的表述便可看出，官媒統一口徑之後，各家媒體所宣傳的「獻血光榮」、「無償獻血，光榮一生」的豪言壯語不過是針對一般的貧民百姓而言，至於那些瞭解內幕、另有所圖的官員，是無論如何都不會「以身犯險」的。
此一是對獻血本身能否導致不良影響的欺騙。其二是在采血、用血過程中存在的利益欺騙。事實上，民眾中已有不少人對「獻血」的無償以及「用血」的有償提出了強烈的質疑，他們認為血站、醫院在一買一賣之間，不過是在竭盡所能的實現最終將歸為己有的暴利，其真正意圖根本與解決「血荒」、充盈血庫無關，更與捐贈本身所要體現的愛心與獻血最終有可能回饋自身的良好意願謬之千里。即便有關法律條文中明確記載著「無償獻血者及其家庭成員可免費用血」的規定，然而在實際操作的過程中，這種「無償」不僅仍會以金錢支付的方式百轉千回的實行，而且手續的繁雜、人為操作所帶來的不確定因素常常會令捐獻者放棄取回曾經支付過的費用。這樣一來，無償獻血便成了血站、醫院，甚至是政府部門用以謀財獲利的最佳途徑。
既然不能排除在特權當道、官商勾結的社會中，官員無法置身事外的嫌疑，那麼我們有理由相信，從無償獻血中獲利的有關部門在面對血站、醫院的違法操作時，顯然不會多此一舉、橫加干涉。於是，最致命的問題則會隨即滋生，那便是采血、輸血過程中顯然要多加關注的血液安全問題。除了某位醫生以親身經歷現身說法，證實「無償獻血前不再進行體檢」之外，那家負責給醫生采血的血站工作人員也如是解釋，「從實施《獻血法》以來，就不體檢了，全國都如此」。然而，他們口中那些不以為奇的敘述，在官方發表類似「獻血光榮」的辭令時，為何卻沒能讓老百姓以及有志於「無償獻血」的熱心民眾聽到分毫呢？
如此，不體檢就意味著這些以人傳人進出身體的血液將存在著極大的不安全隱患。事實上，由於衛生部門的不管不顧，甚至事發後三緘其口、執意隱瞞，因采血、輸血而引發的愛滋病在中國四處氾濫的問題已經到了令人恐慌、驚懼的程度。無論是有所耳聞，還是掩蓋不住的事實正在被揭露，完全達不到衛生標準的血液採集方式以及由此造成的一系列血液安全問題已經令無數中國人聞「血」色變。這樣一來，別說是無償、即便是有償，恐怕都不會再有人對「獻血」趨之若鶩了。
或許，有關部門已經發現了人們在面對獻血時，他們對其持有態度的微妙變化。於是，儘管官方以前的那些行騙伎倆正在不斷的被揭穿、被披露，然而他們似乎並不想改變一貫的做派，繼續出台了「領證應先獻血」、「獻血能加分」這類似「一個巴掌、一個甜棗」的所謂政策，執意要將連哄帶騙的搾乾民眾血汗這一惡行進行到底。古語說，江山易改，本性難移。在利益面前，中國的這些「官」氏一族就是最好的詮釋。
責任編輯：尚一
留言