【大紀元2015年12月12日訊】（大紀元記者貝拉劍橋市報導）12月9日，白人學生Abigail Fisher起訴德州大學一案在首都華盛頓最高法院重新開審。該案所爭論的平權法案以及種族配額等因素，引起美國主流以及亞裔社區的高度關注。大波士頓區的華裔民眾當天上午11點起聚集在哈佛廣場聲援Fisher，要求哈佛、常春藤等名校取消種族配額，使錄取過程透明化。
2008年，白人女生Abigail Fisher因德州大學根據平權法案設立的錄取政策導致她未被錄取，將該校告上法庭。最高法院2013年曾將此案退回。今年12月9日，最高法院再次審理此案。聽證會上，首席大法官多次質疑平權法案是否有必要繼續存在以及德州大學種族多樣化設置。外界預期最高法院可能將在2016年6月對此案作出判決。有分析認為，如果高院支持Fisher，必將對平權法案構成衝擊，而以該法案為基礎劃設錄取種族配額的全美各地高校勢必將受到影響。
近20年來，亞裔18-21歲之間的適齡入學人口幾乎翻了一番，但平均精英大學入學率卻從20%下降到16%。今年五月，全美64個亞裔社團已向教育部和司法部提出行政申訴，指出哈佛大學在錄取亞裔的過程中存在歧視行為，而教育部此前由於Fisher一案駁回了申訴。
究竟是聽憑種族因素無處不在地糾纏亞裔子孫後代，還是營造一個公正平等的社會環境，讓所有的孩子們，無論膚色，都攜手互為兄弟姐妹？為此，華裔民眾分別在哈佛廣場及華盛頓最高法院門口同時進行集會，手舉「支持Fisher，拒絕以種族為基礎的平權法案」，「我們要公平，要透明」等標語，向路人發放宣傳單，要求全面禁止在大學錄取中的種族因素，把追求平等的聲音傳向世界！
波士頓集會主要發起人謝婉珍不無感慨地說：「我來美國十幾年了。亞裔由於性格內向，一直默默忍受，成為『啞裔』。我親眼目睹身邊不少亞裔孩子受到不公平的待遇，我想為他們做點事情。天道酬勤，我們應該建立機制給勤奮的學生以更多的機會，而不是由膚色對他們進行評判。假設奧巴馬總統也是亞裔，那他很有可能進不了哈佛，也成為不了今天的總統。我希望給所有種族的孩子提供一個平等的公平競爭的平台。」
美國亞裔教育聯盟成員李雙對Fisher的行為表示非常敬佩，她認為Fisher所代表的人群與中上階層相比處於弱勢，卻有勇氣挑戰這一局面，表達自己的意願，說出對自己的不公，十分難能可貴。李雙直言，哈佛雖然屬於私立大學，但也從聯邦拿到了巨額的科研經費，所以根據民權法案，他們不能搞種族配額，不能歧視亞裔。「或許我們的孩子沒有優秀到可以上哈佛，但是大環境不改，所有亞裔孩子都將受到波及」。她希望通過這次行動讓更多的亞裔意識到歧視的問題，喚起他們的覺醒，為亞裔爭取更多平等教育的權力。◇
責任編輯：馮文鸞
