剛剛提到了同居義務，但婚姻除了有同居義務這個效力外，還有其他的普通效力，例如結婚之後夫妻對於日常家務還可以互為代理人，也就是說，不用再特別取得授權就可以幫忙處理日常家務，但住在一起也必須共同負擔家計，我們就從以下案例瞭解婚姻的普通效力。
法院實際案例分享
案例一
玉真的老公遺棄玉真和小孩，玉真出於無奈，只得把老公從公公那裡繼承而來的違建房屋出售，以換取現金維持家庭，玉真的做法合乎法律嗎？
法院判決結果
最高法院49年臺上字第1284號民事判決妻處分其夫之不動產，通常固不屬於民法第1003條第1項，所謂日常家務之範圍，惟夫應負擔家庭生活費用，而久出不歸，行方欠明者，則關於維持家庭生活之必要行為，不得謂非屬於日常家務範圍，如依其情形，妻非處分其夫之不動產，不能維持家庭生活，而又不及待其夫
之授權者，其處分即應認為有效。
法條停看聽
所謂的互為代理人，是指限於日常家務的範圍，買賣不動產並非日常家務，但法院也承認，如果是為了維持家庭生活開支，那仍屬於日常家務範圍，所以老公不要輕易離家出走，以免倦鳥歸巢時，連房子都不見了。
法院實際案例分享
案例二
玉環與丈夫長期不睦，雖同住一個屋簷下，卻已形同陌路，丈夫也不願意負擔家庭生活費用。某日，玉環因外出買菜發生車禍而長期住院，出院後，醫院要求玉環支付10萬元的醫療費用，玉環沒有錢，醫院或玉環能否要求先生付款？
法院判決結果
臺灣臺北地方法院99年醫字第39號民事判決依民法1003條之1第1、2項，家庭生活費用除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。因前項費用所生之債務，由夫妻負連帶責任。又家庭生活費用，包括必要之醫藥費用在內。夫妻之一方仰賴醫院之醫療機器、診察、處方、藥品及住院病房等醫療行為維持生命，自為必要之醫藥行為，是其未給付予醫院之醫療費用自屬於家庭生活費用，依該條第2項規定，有關家人醫療費及看護費之支付，核屬家庭生活之必要行為，難謂非日常家務，其配偶自應就系爭醫療費用負連帶給付責任。
法條停看聽
夫妻除了要共付家庭生活費用外，因家庭生活費用所產生之債務，也要由夫妻連帶負責。法院既然認定醫療費用屬於家庭生活費用，玉環的丈夫就應該要對醫療費用連帶負責，醫院便可直接要求玉環的丈夫清償醫療費用。
別讓你的權利睡著了
民法規定婚姻的普通效力有可冠姓、同居義務、日常家務互為代理人及共負家庭生活費，所謂日常家務，在法院的見解裡，認為買賣不動產、締結保險或終止保險契約均非日常家務範圍，但就醫求診就屬於日常家務的範圍，所以各位讀者一定得清楚「日常家務」的定義，可別輕易幫另一半下決定喔。
而家庭生活費用也會包含子女的教養費，會依照夫妻的經濟能力、家事勞動來衡量夫妻應負擔的比例，而若有一方無力負擔的時候，依據民法第1003條的規定，夫妻需負連帶責任。所以即使沒有同居，仍然要共負家庭生活費用，這時，負擔家計的人，最好有隨手將單據保留的習慣，以便日後向不負擔家計的人求償。
若夫妻雙方已形同陌路，沒有同住只是不離婚而已，除了保留單據的習慣外，支付家庭生活費的時候，最好也是以固定匯款的方式處理，以免日後舉證困難。
律師小學堂
由於夫妻未能協議住所而在法院裁定住所前，是推定以戶籍地為共同住所。因此，若因家暴等事由而被迫離家出走，記得先將戶籍遷到現居地或有人可代為收受送達的地址，以免由於推定共同戶籍地為住所的關係，使法院將訴訟文書寄送
到原本的住所，導致遲誤訴訟而產生不利益。@
摘自《過好日該知道的法律權利》商周出版社提供
責任編輯：顏靜蓮
