site logo: www.epochtimes.com

雨後春筍般的高科技新創公司 美夢或泡沫?

在過去12個月裏,市值超過10億美元的移動科技新創幾乎倍增,光2014年第四季一個季度市值超過10億美元的初創總市值增加了280億。(Fotolia)

人氣: 4
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2015年02月25日訊】(大紀元記者向晴勉綜合報導)對新時代的年輕人而言,谷歌(Google)、雅虎(Yahoo)、臉書(Facebook)等都是耳熟能詳靠科技創新吸金致富的最佳例子。與其一輩子領固定薪水,許多人都想早日進入翻身俱樂部。再加上創投(又稱:初創,startups)及股市大戶的持續加碼,更造就了往年罕見的高科技新創公司在2014年暴增的異象。此外,短短幾年間,新創公司的規模也越來越龐大,從最早期的「10億俱樂部」到現在已是「100億俱樂部」。

移動科技新創猛增

根據行動網絡顧問公司數位資本(Digi-Capital)的最新數據顯示,在過去12個月裏,市值超過10億(美元,下同)的移動科技新創幾乎倍增,單第四季一個季度市值超過10億美元的初創總市值增加了280億。蓬勃發展的移動科技顯然成了科技創業者及創投的寵兒。

2013年,跨領域高科技業出現了38家新創公司,總市值1,300億;2014年,單在移動互聯網就出現了68家新創公司,總市值2,610億,是2013年新創公司總市值的兩倍。

優步(Uber)成為全美最有價值的科技新寵

數位資本針對這68家科技新創公司,依據資本額大小做出金字塔型分析。此分析不包含硬件公司,而臉書過大的資本額造成與其他新創龐大的差距,也被排除在外。

在金字塔最頂端的是市值約400億,堪稱當今世界上最有價值的新創公司之一,是企業估值為412億的優步(Uber)。此外,小米是金字塔內唯一較大型、來自中國的新創。

優步屬叫車服務的應用程序(App),成立於2009年,總資金為59億,吸引主要的投資機構有:標桿資本(Benchmark Capital)、門洛創投(Menlo Ventures)、谷歌創投(Google Ventures)以及凱鵬華盈(Kleiner Perkins Caufield & Byers, KPCB)。

此外,在這個金字塔型的分析中,企業估值超過100億的新創還有WhatsApp、印度最大的電子商務網站Flipkart、推特(Twitter)和Line。

「旅遊/運輸」的新創市值獨佔鰲頭

在運輸服務領域成功的新創不斷浮現。據數位資本的分析,2014年第四季「旅遊/運輸」相關領域的新創企業估值最大,總額達545億。第二名為「移動電子商務」(m-Commerce)相關的新創,為498億;接著是「社交網站」(464億)、「即時通訊」(398億)和「遊戲」(233億)。

科技新創公司:市值美國領先 數量亞洲過半

這些科技新創公司總市值達2,680億,其中超過一半(1,440億)的新創來自於美國。前十大新創公司中,美國就囊括6名。若以數量來看,總共有38家新創公司(超過總數68家的一半)來自於亞洲。

亞洲基於新興國家人口密集、網絡消費商機龐大,在當地科技新創公司能夠直接受益。主要的科技新創來自於日本、韓國、印度、中國與馬來西亞。

高科技新創是美夢還是泡沫?

許多人對於1995-2001年間的資訊科技及網際網路泡沫危機仍記憶猶存,以往罕見的市值超過10億美元的新創公司,如今卻蜂擁而現。60年代的英特爾(Intel)、70年代的甲骨文(Oracle)、80年代的美國在線(AOL)、90年代的谷歌(Google)與亞馬遜(Amazon),還有2000年代的臉書(Facebook),皆創造了該年代的科技奇蹟。

但是,當年喧囂一時的高科技新創公司,或許在今日已漸漸為人所遺忘。有專家擔心,在企業估值不斷翻升、房價高漲、應屆畢業生工資攀爬的大環境下,造成物價持續上揚,當企業成本不斷被墊高,公司就必須在營運上降低成本,久而久之會不會為了撙節更多開支,而犧牲服務與產品品質,然後形成新一輪的惡性循環呢?

據CNBC報導,S&P Capital IQ全球市場情報風險策略資深主任彼得森(Richard Peterson)說:「現在的科技股不會出現泡沫化。」10幾年前的泡沫是看公司願景以及利用話題來炒作股票的投機方式,但現在的投資人更重視是新創賺錢的能力。

如今市場湧現眾多的科技新創公司,誰將唱出當代超級新創公司的角色?誰又將只是曇花一現如同泡沫呢?這背後的種種細節與陷阱實在不得不讓人謹慎思索。**

責任編輯:林秀璟

評論
2015-02-26 2:16 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.