【大紀元2015年03月11日訊】此次兩會的細節，讓人看到了八項規定對觀念和作風的改變，並感到它們已經深入到兩會會風中。從代表委員的衣著也能看出變化。往年兩會上，一些代表委員奢華的裝飾打扮曾引起公眾的不滿，這個名牌皮帶，那個限量版包包，今年這些已差不多絕跡了，估計是擔心自己身上的珠光寶氣與沒有了紅地毯、精美插花、豪華宴會的節儉會議氛圍格格不入。（3月10日澎湃新聞網）
乍一看，這個新聞屬於「正面宣傳」；細咂摸，卻感到不是滋味兒。名牌皮帶限量包沒有了，實際上並非某些代表委員沒有這些東西，而是不在兩會上露出來而已。開完會，他們說不定又開始「舞照跳、馬照跑」了。說到底，此種所謂的「樸素」，其實不是真樸素，只是一種刻意裝出來的樣子。
前一段時間還有個非常有意思的新聞，說中國反腐令高檔內衣熱銷：中國顧客以對名牌包等趨之若鶩而著稱，但隨著政府厲行節約行動令官員羞於購買此類商品，如今人們也對奢華商標和炫富行為退避三舍。但許多人似乎開始在衣服下面「炫富」。業內人士表示，從2012年起，中國高檔內衣銷售一直在增長，去年佔內衣銷售額30%。「一些女性正把更多心思用於包括內衣在內的穿著性感上。」人們希望有秘密的「任性嗜好」。這難免令人好奇：外表樸素的人，會不會「樸素其外、金玉其中」？再說露骨一點：他們樸素的外衣下，穿什麼牌子的內褲、戴什麼價位的乳罩？這倒並非危言聳聽，某些人就是這麼善於偽裝和表演。
還有更令人好奇的：哪些代表委員在往年的兩會上「這個名牌皮帶，那個限量版包包」？翻翻報紙，可以找到幾位；查查網絡，傳言也不在少數。這些人，明明有奢侈品，卻非要裝樸素，其表演的意味更濃。那麼，他們這麼做是出於什麼目的？真的僅僅是「擔心自己身上的珠光寶氣與沒有了紅地毯、精美插花、豪華宴會的節儉會議氛圍格格不入」嗎？有沒有故意掩飾什麼的考慮？
其實，只要來源正當，並不必擔心「露富」。只要經濟條件許可，使用奢侈品和名牌貨是個人的自由，也是提高生活品質的需要。明明有奢侈品，卻偏要表演樸素；明明已經「先富起來」，卻故意玩「潛伏」，這恐怕並非反腐倡廉的本意。同時，某些人的警惕性越來越高、越來越善於偽裝，其實是給相關部門和群眾的監督設置障礙。
哪些人在兩會上「裝樸素」？或許真的應該引起紀檢部門的關注，瞭解一下背後有何隱情。正常的人不需要「裝」，我們也不需要裝出來的「樸素」和「和諧」。對那些隨大流、避風頭者大可一笑了之，而對某些試圖掩蓋什麼的人，就必須查上一查了。當然，只有真正實現權力運行機制和官員財產的公開透明，某些人才「裝」不下去。
－－轉自作者博客
責任編輯：南風
留言