大紀元

博客彈今:兩會「代表多權貴」說明什麼?

2015-03-11 11:45 中港台時間|03-11 11:49 更新
人氣 2

【大紀元2015年03月11日訊】兩會期間,有網友讓我多寫寫有關兩會的問題,有關兩會代表和委員的建議,然而我看看兩會,再看代表委員的提案,也就不好意思開口說話了,因為對多代表委員來說,所提的提案大多數是小學生向老師交作業而已。因為他們知道,如果自己不交提案,恐怕無法交差,而提案不能太辣,讓領導難堪,因此選擇中性,擇不痛不癢的問題來混過關。為此,一些代表委員的提案遭到眾的非議,有人說這些代表委員智商太低,竟然會提這些提案,我一聽笑了笑。大家要知道,並非是這些代表委員智商低,而是他們深知中國官場現狀,和稀泥,不讓領導難堪的可進級,而專揭傷疤只能是被關進冷宮了,一些領導在會可能表面上附合你,但實際上早在內心裡早已把你恨之入骨。為此,聰明的代表委員明知自己個人力量有限,於是大家都爭做「和稀泥」,到兩會擺一下姿勢,撒一下嬌,露一個臉,便也任務完成,大功告成,至於民眾會不會破口大罵,他們也聽不見!

前幾天,有人問我一個問題:「你看現今兩會的代表,多數都是社會上的權貴階層,而真正來自基層比例太少了。他們又是怎麼當上的,又代表了誰呢?」我笑了笑回道:「這就是中國的代表,也是現狀,是不可更改的。至於誰選上,反正與你無關,至於代表著誰?反正多數只能代表的是他們自己的群體。」

最近有則報導:農民、工人等基層人大代表人數其實很少,企業負責人反而佔了近一半的數量;有些代表的身份則嚴重失真,企業主冒充工人、農民獲得代表提名。在今天上午的北京團全體會議上,全國人大代表、中共中央組織部副部長王爾乘表示,兩年內就有50多名代表因嚴重違法違紀被終止代表資格。明年人大代表將陸續展開換屆,僅靠代表資格審查委員會做會前程序性的代表資格審查根本不夠。

王爾乘副部長提到的問題無疑是當前中國的一大弊端,而這種現象的存在早已是公開秘密,這一點從兩會「代表多權貴」身份便也感受出來。不知現今兩會上坐著道貌岸然的「君子」代表們中間會有多少人「失真」呢?要知道今落馬的腐敗高官,曾經幾何又不是兩會上高坐的代表委員呢?

在這些人中的代表,企業負責人,明星、社會名流,佔據了很大的一部分,而看看他們的提案,便會讓人哭笑不得。兩會是國家議政的地方,是解決社會積累起的矛盾,想辦法讓社會走向文明,走在世界的前端,而今兩會卻了一些代表作秀的地方,民眾看到,是要罵娘的。因為民眾們被你們代表了,你們卻不為民眾辦事,怎麼能不招罵呢?

對王爾乘副部長所提到的問題,那便是「兩會代表多權貴」的問題,但要杜絕這種現象不斷擴大,首先要讓民眾擁有代表選舉的權力,不管是中央的,還是地方的代表,皆由民眾自己來選,而非上級領導的個人喜好,因為只有這樣選出來的代表才會站在民眾的角度去解決問題,去思考問題!而對國家來說,代表多權貴,遭殃的便是基層民眾,因為在這些權貴的代表眼裡,基層民眾只是一群活該受氣的弱者,而他們便是天生的「老爺」,只有多數民眾受氣,才能體現出權貴代表們的「高大」形象來,這便是當今代表的現狀,而為何這種普遍現狀的存在,說明了什麼呢?

放眼兩會,真正瞭解基層民眾生活的代表有幾個呢?他(她)們多數只是坐在辦公室裡指點江山,所謂的提案也多數是閉門造車,憑空想像,因為真正瞭解基層民眾的代表,每個提案都可見民眾生活的氣息。我見代表們的提案都很高調,都很迎合領導的脾胃,但少了接地氣,多數隻是糊上一層虛偽的面紗而已,一揭便破。如若在兩會上,代表不為基層民眾說話,不站在基層民眾的角度考慮問題,不理解基層民眾真正的需求,恐怕代表們也只是裝飾品而已!

我見兩會上,有些代表的提案私利心太重,他只是站在個人或少數人利益的角度去思考問題,換句話說,三句不離本行,不忘個人的利益,缺少大無畏奉獻的精神,這恐怕便是現今一些代表們的弊端了。

今日我說這一些話,可能有些人不願意聽,因為它是刺耳的,但我們要知道,不管如何,中國代表不能再只代表少數人的利益,更應該要站在大眾的利益去思考問題,去解決問題,化解社會存的矛盾,只有這樣,中國的社會才走向文明。


--轉自作者博客

責任編輯:南風

標籤
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.