汪華斌：為什麼中國社會沒有人願意搭把手？

【大紀元2015年03月30日訊】昨天遇到一位到美國去的老師請客，我們大家都去捧場；吃飯時正好電視裡播放《搭把手》歌曲，就有人問這位老師到美國去有沒有搭把手的感受。她竟然說在美國雖然人與人相互往來的並不多，但你如果需要有人搭把手還真的只有在美國能感受到；因為在中國沒有人背後搞你就萬事大吉了，所以願意搭把手幫助你的還真的難找。她說在美國被人幫助並不丟人，而在中國獲得別人的幫助則好像欠別人的情；因為在美國幫助別人則可以共同提升而獲得利益，而在中國除非權力幫助別人是共同獲利；因為現實生活中幫助別人還真的很難說是共同獲利。

這時我說我聽糊塗了，根本不知道這裡面究竟有什麼奧秘。這時另一位老師說：「就是美國社會是外向型競爭，所以提高競爭力需要知識面上的提升；因而幫助別人提升競爭力實際是共同獲利的平台。而中國卻是一個內部大蛋糕固定存在的社會，別人幫助你多吃蛋糕則其它人肯定只能少吃；更重要的是這多吃蛋糕並不是競爭力的體現，而是權力介入分配的概念；正因為如此，中國社會想多獲得利益根本不是通過知識等提高競爭力；而是通過行賄使權力者的分配向自己傾斜。也正因為如此，中國社會所幫助別人最根本的念頭就是如何靠近權力；因為我們社會只有權力才能幫助到人」。

我們社會現在搭把手定義就是兩個範圍，一是馬路上人倒了「扶不扶」；二就是人家受災了「幫不幫」。然而美國社會的搭把手意義相當廣泛，它既是同事工作學術上的幫助；同時還有上級領導提拔的幫助，更有對社會無範圍慈善的幫助。也就是說在美國雖然平常人們相互並不往來，可當你需要幫助之時還真的有相當多的人向你伸出援助之手。因為我自己在美國社會就親身體會到過，如有一次我推嬰兒車在馬路邊被草纏了車輪子；於是我停下俯身去清除。可是旁邊竟然接二連三地有幾輛高速行使的車停下，問我需要幫助嗎？我當時還真的糊塗了，因為我們社會即使揮手也不會有車停下；然而這就是美國社會與美國人，他們幫助別人沒有從別人那裡得到回報的概念。然而也正因為如此，所以搭把手的美國人往往很多時候還真的是共同獲利。如我原來文章裡說過的有位研究生到美國去工作，因為一句多嘴的話而提拔成實驗室主任；而原來的實驗室主任一下子成為了他的助手。當時這位有國內社會經驗的研究生膽顫心驚，生怕這位助手背後搞鬼。然而正是在這助手的全身心幫助下，他將自己的經驗昇華；最後接二連三地出成果，從而使這位研究生和那位原來實驗室的主任都是既得利益者；因為他們共同提升了競爭力。然而這在國內幾乎是不可能的，如當年我在冶金工業部搞實驗就因為提出了運用田口理論搞實驗；結果被上級領導說『目中無人』而貶到基層單位工作了，後來在武鋼也是如此；只要我出了成績就被往基層單位調。最後實在沒有基層單位調了，就強制性地安排下崗而出武鋼了；因為我出成績而使領導們臉上無光。為什麼我們不能超越領導出成績，因為我們是一個『官本位』的社會呀。

我們知道馬年春晚上的小品《扶不扶》中，一句「人倒了可以扶起來，人心要是倒了就扶不起來了」而傳遍大江南北。然而現實生活中我們依然還是在糾結「人倒了」「扶不扶」，因為我們社會相當多的人摔倒在路邊而向路人呼救；但無人理會依然還是普遍現象。因為人們還在思考彭宇案，說這是『好人不能好報』的途徑；從而使全社會看到跌倒之人，要麼人人自危而遠遠躲避；要麼拍照留證據或拉證人才敢小心謹慎的助人行動。不得不說，我們社會的人心確實倒下了；「人倒了可以扶起來，人心要是倒了就扶不起來了」；因為沒有人來扶起我們倒下的人心。可卻在倒下沒有人扶的社會，產生出了《搭把手》的歌；聽：

就像寒冬臘月的暖流，

是久旱甘霖的雨後；

不以善小而不為！

一滴水，

也能映出四海五洲！

搭把手，

搭上一把手；

人生旅途一起走！

這歌聲沒有使我們社會倒下的人心自動起來，而是更加冷漠；因為只有冷漠才能利益最大化。如我們當年國有企業工資總額控制，結果領導想到了下崗；因為下崗的人是不帶走工資總額的，所以通過下崗而能使領導獲利。正因為如此，我們社會沒有人想到人生旅途一起走；全部都是想獨得全民財富。

這不是中國社會『人』的錯，而是法理上的過失造成法律上的不公正；所以造成中國社會的人在道德上留下了難以根除的後遺症。好人遭殃，壞人受益；如果說當年國企下崗時的法律不夠健全，那麼這麼多年過去了就應該還這些得到社會不公之人的公正；因為我們的法律也日益完善健全，卻為何還是不能直截了當的嚴懲壞人或褒揚好人呢？我們呼籲挽回人心，阻止道德滑坡；法律卻未能給我們這樣的工具，也無法給我們這樣的勇氣；如此下去，道德將不復存在了吧？搭把手並不難，難的是社會有這樣的公平機制；這才是我們高唱《搭把手》的社會卻永遠沒有願意搭把手，倒是背後搞人的還在有增無減；這才我們社會應該深層次思考的問題。

－－轉自作者博客

責任編輯：南風