【大紀元2015年05月10日訊】（大紀元記者李淨報導）黑龍江慶安縣槍擊案事發後，從當初官方污化徐純合，現在輿論已經開始轉向，質疑慶安警方掩蓋真相。不過，據對該案進行實地調查的維權律師披露，當地官方或已有相應動作，除了將徐純合的母親拘禁，同時當事人親屬「有被培訓過的痕跡」。
官方輿論轉向 質疑慶安官方掩蓋真相
黑龍江慶安縣警察開槍殺害當地上訪民眾徐純合後，中共官方媒體在該案真相未明之際，對徐本人污名化報導，引發社會輿論強烈譴責。5月7日官方論調突然逆轉，並質疑慶安警方掩蓋真相。
《新京報》8日再次發表評論文章稱，慶安槍擊案，正愈演愈烈。在官方始終不肯公示視頻的同時，一則現場的手機視頻卻傳遍了網絡。視頻中，警察用橡膠長警棍在擊打徐純合，徐只是躲閃，之後拉住了警棍，隱約能聽到徐在理論——「警察為啥打我的頭？」
文章質疑，為甚麼要由家屬、個別媒體看了現場錄像之後，費心費力地轉述事發經過？為甚麼不能直接公佈現場視頻？人命關天的事，明明有視頻，卻不公佈，只讓個別媒體來「看圖說話」。
該文章敘述了案發的具體經過，先是由哈爾濱鐵路公安局說了一遍——「拋摔幼童搶奪槍支」；之後，某媒體記者「看到了當時的監控錄像，在警方人員的介紹下，還原了當時現場的情況」；再是，死者的幾名家屬，以及村書記、村會計等人，被警方安排看了由三個攝像頭拍攝內容剪拼而來的視頻。按律師的說法，最詭異的地方在於，親屬在描述槍擊過程的時候，「語言流利，明顯有被培訓過的痕跡」。
對此，曾就慶安槍擊案進行實地調查的大陸維權律師謝燕益對《大紀元》記者表示：「在輿論壓力之下，官方論調有所變化，但僅憑官媒這些發聲還遠遠不夠。事發後官方不但進行維穩，且各方都在規避責任。」
他認為，官方截訪在先，徐純合在被警方暴打之後做出正當的自衛反應，卻被警察一槍殺死，官方的行為本身就不具備合法性。
案發後 當事人親屬「有被培訓過的痕跡」
5月7日，李仲偉與謝燕益兩位律師通過網絡發佈慶安徐純合案調查情況：7日下午，在當地朋友的幫助下，李仲偉和謝燕益輾轉找到徐純合所住的豐滿村。不過，律師發現這些親屬在描述案件過程時，明顯有被培訓過的痕跡。
謝燕益表示：「我們當時到達豐滿村後，詭異的是，期間不僅沒有出現任何干擾，而且出乎意料的順利，在與徐的一些親屬和相關人員瞭解情況時，甚至某些問題都不需要你問，對方會主動告訴你。」
他說：「後來我們才搞明白，官方已經將戲台搭建好了，安排就緒後只等記者、律師們入戲了。但是，他們不想讓外界知道的事情，他們會極力封鎖。」
謝燕益認為：「基於綜合各種證據信息，我們的判斷應該是對的。其實，不但徐純合的親屬被官方培訓過，就包括最初警方安排親屬看錄像的人選和過程，都是精心設計的，其中不排除官方與徐純合的個別親屬達成某種交易。官方顯然是希望將真相掩蓋住，再將此案合法化。」
慶安警方控制徐純合母親
此前，一段關於「謝燕益律師電話連線徐純合的媽媽」的錄音文件在大陸網絡上不斷轉載。
謝燕益敘述了這次錄音過程：徐純合於5月2日被警方殺死，官方媒體3日開始報導，但很多都是歪曲事實的信息，次日網絡不斷出現質疑聲，直到5日早晨，謝燕益給徐純合的母親打電話溝通諮詢這起事件。他說：「由於當時事發時間不長，她在這次電話中所披露的信息還是比較客觀的。」
據謝燕益披露，「由於社會輿論的壓力，官方承諾給其家屬補償。同時官方以『住院醫病』為名將徐純合的母親違法拘禁，在徐母被被控制的情況下，官方與徐純合的一些無良親屬草草的簽署了協議，而徐純合的母親對該協議是不同意的，她在電話中強烈要求警方償命。目前被控制的徐純閤家屬已經被官方威逼利誘成為操控的工具。」
李仲偉與謝燕益兩位律師來到慶安縣城，兩人去了徐純合的母親被拘禁的地方——縣政府鄰近的中醫院，準備進一步瞭解情況。據謝燕益說，警方在醫院大堂裡佈置了5、6名著裝警察，據瞭解，在徐純合的母親被拘禁的房間裡另有3名人員，其中還有無良的親戚長時間相伴左右，警方做到了嚴防死守。
在兩位律師到達慶安縣後，當地警方沒有與他們進行直接接觸。但兩位律師後來得知，他們乘坐的出租車司機被警方傳訊，並要求向警方報告兩位律師的情況，律師在慶安的朋友後來告知，當地警方進行了大清查。
律師：官民矛盾達到臨界點
近日，劉衛國、謝燕益、唐吉田等22位大陸律師向中共最高檢察院、公安部發出公開舉報黑龍江慶安縣鐵路警察李樂濱涉嫌故意殺人案件的檢舉書，引髮網絡輿論關注。
謝燕益表示，我們22位律師聯合發出公開檢舉書，目的就是要追問真相，也希望司法機構依法履行他們的義務和職責。
他說，「警方濫用槍支導致傷害無辜的案例不勝枚舉，涉及到每個公民自身安全的問題。在專制體制下，權貴集團對資源的瘋狂掠奪，官僚特權階層對民眾的肆意盤剝與壓搾，已經到了無所不用其極的程度，積累的惡果如今已經全面爆發，官民矛盾已經達到臨界點。」
責任編輯：林銳
