【大紀元2015年08月12日訊】（自由亞洲電台特約記者CK報導）紀念抗戰勝利70週年，不能不頌揚領導全國軍民贏得抗戰勝利的蔣介石。著名作家和近代、現代史學家辛灝年指出：蔣介石是民族英雄，他為國家的民主進步、捍衛民族尊嚴、保存中華民族的血脈做出了厥功至偉的貢獻。
辛灝年1999年在海外出版的《誰是新中國》一書，就對蔣介石在中國近代史上的崇高地位進行了深入闡述。去年10月出版的《最後的侮辱》一書，又對《蔣介石日記》公開後，中共的一些學者，借研究日記為名，斷章取義，歪曲和污蔑蔣介石給予嚴厲批評。近日，辛灝年接受記者採訪表示，紀念抗戰勝利70週年，還原抗戰的歷史，就必須瞭解和頌揚蔣介石對抗戰勝利和對國家與民族的進步所做的貢獻。
蔣介石是一個甚麼樣的人呢？辛灝年說：「我第一個稱他是民族英雄。蔣公這個人，1949年以後被共產黨妖魔化，他被描寫成一個壞透了的人物。但是當中國大陸民間從1985年開始歷史反思，就發現蔣公是中華民族的民族英雄，因為在中華民族上下五千年反對外族侵略的戰爭中，他是第一個真正的戰勝敵國的領袖。在1945年抗戰勝利的時候，他的聲望如日中天，全國人民無不對他表示由衷的敬意和愛戴。」
辛灝年指出：蔣介石的貢獻，不僅僅在於抗戰，自辛亥革命以來的整個中國近代史，都不可缺少蔣介石。他說：「第一，辛亥革命的成功有他的參加和功勞；第二，北伐打倒軍閥，有他的領導和功勞；第三，他領導了一場全民族的抗戰，戰勝了日本帝國的侵略，並且使中國從一個弱國的地位晉陞為世界四強之一，同時因為反法西斯的貢獻，而廢除了所有的不平等條約；最後，他敗退台灣以後，又為台灣的民主政治留下了一個堅實的基礎，保衛了台灣，鞏固了台灣的憲政發展。如果自辛亥之後的中國現代史上，還有一個對國家民族厥功至偉的人的話，那就是蔣介石。」
在中國大陸，有人批評蔣介石的時候，常常指責蔣介石實行「訓政」。對此，辛灝年說：「1930年代的所謂訓政，是完全根據孫中山所講的『軍政、訓政、憲政』。訓政是有時間的，在軍政和憲政之間要做兩件事：一件事是為了防止專制勢力復辟再度發生，必須建立一個有權威的中央政府；第二，他要保證從縣開始實行自治，要訓練人民掌權，訓練人民進行選舉，要使中國每一個縣的縣長都是民選產生。從這兩點出發，他不是要專制，而是要走向憲政。所以他並沒有錯。」
那麼，蔣介石有甚麼樣的缺點呢？辛灝年說：「他最大的毛病，就是深受中國傳統儒家思想的影響，他在與共產黨的鬥爭上，表現得相當軟弱。這種軟弱是從寬容而來，但是他確實有婦人之仁，所以他才會有許許多多不應該有的失敗。」
2005年斯坦福大學胡佛研究院開放《蔣介石日記》後，有大批中共學者前來閱讀並撰寫文章。他們不談蔣介石對國家民族的貢獻，卻津津樂道蔣介石曾經嫖妓。辛灝年指出：「他能夠在日記中寫下年輕時候浮浪、嫖妓的情況，細緻的描寫了自己的心態、否定自己的心態，用日記來克制自己的情慾，他是古今中外偉大人物中幾乎絕無僅有的真正對自己的弱點開刀的人，這不是一個偉人是做不到的。我們只要把他跟毛澤東進行比較，就知道是怎麼回事。」
由此，辛灝年斥責那些中共學者說：「他們對蔣介石雖然不像毛澤東時代徹頭徹尾的污蔑，甚至也說幾句好話，但是在關鍵問題上，卻大撒其謊、斷章取義，污蔑蔣介石，所以我才稱他們是『最後的侮辱』。」
辛灝年指出，今天的中國大陸民間，已經相當程度的還原了抗戰的歷史，給蔣介石以公正的評價，他說「誰是新中國、還原蔣介石，成為這一代中國人主動擔負的使命。在中國大陸今天的網站上，有人要去罵一句蔣介石的話，會遭到大家的圍攻。因為人心覺醒了，已經認識到蔣介石在中國現代史上的地位，以及他對國家的民主進步、捍衛民族尊嚴、保存中華民族的血脈所做的貢獻。」
（原標題：辛灝年：蔣介石是民族英雄）
責任編輯：姜曉
