【大紀元2016年11月18日訊】賈敬龍被執行死刑後，大陸社交網上傳出一則飯局上的視頻，內容為北京大學法學院教授賀衛方與其他人談賈敬龍案，賀衛方表達他認為賈敬龍不該判死刑的觀點外，還談及了中共最高法院院長周強。但該視頻後來被刪除。
在賈敬龍被行刑前一天，他的律師魏汝久及大陸法學界知名專家十餘人仍堅持聯署向最高法院院長周強發出呼籲書，要求立即停止對賈敬龍執行死刑。但賈敬龍仍被執行死刑。
11月17日流出的這個長度為2分01秒的視頻中，賀衛方表達了他認為粗野的強拆婚房，讓賈敬龍的婚姻破滅，當地這樣的行為有嚴重過錯，是犯罪。賀衛方強調他認為殺人不可原諒，但賈敬龍的情況「可以有稍微一點點值得原諒的」。他並以美國為例子：「在美國如果一個人闖進我的住宅裡，可以開槍打死他，不存在任何的刑事責任。」
接著，賀衛方表示為賈敬龍的命運感到遺憾，「我們呼籲、吶喊……」，緊接著他稱，最高法院院長周強和四個副院長都是他的同屆大學同學，他想「稍做一點努力」，讓周強改判死刑緩刑，「但是沒有辦法，糾正不了」。
賀衛方認為不改判的原因是：「十八大」之前，很多港澳台的媒體都在鼓吹他會進入政治局，最後沒進入，當然這和令計劃有關係，所以周強現在政治方面，特別謹慎小心，好像不願意做任何……賀衛方說到此，視頻即結束。
這個疑似私自錄下的視頻，一度在微博上廣傳，並引來網友熱議，但目前轉發的視頻皆已被刪除。
11月15日上午，因婚房被強拆殺死村官的河北男子賈敬龍被執行死刑。
當日，大陸前律師李莊發微博：賈敬龍今天走了，走得很無奈，殺村長罪大，但不惡極，相比直轄市市委書記（薄熙來）夫人謀殺英國人，其殺人的預謀和手段、殺人工具（難以搞到的劇毒）、殺人方式、殺害對像、殺人後果及影響……他都是小巫見大巫，再比較副省級公安局長協助夫人策劃殺人地點、幫助毀屍滅跡……賈敬龍屁都不是。然而，他還是走了。
行刑前一天即11月14日，賈敬龍的律師魏汝久、中國政法大學終身教授江平、中國法學會法理學研究會顧問郭道暉、著名律師張思之、北京大學法學院教授張千帆及賀衛方等十餘人，聯名向中共最高法院院長周強發出《關於賈敬龍死刑覆核一案的呼籲書》，要求立即停止對賈敬龍執行死刑。
呼籲書指，最高法院沒有考慮中國農村財產法律制度的特殊性，沒有考慮傳統習俗的影響，沒有考慮鄉村基層政權的惡政現象，而導致對案件基礎事實的認定存在重大錯誤。
另外死刑覆核裁定忽視賈敬龍坦白供述、認罪悔罪的量刑情節，違反中國刑法規定的死刑適用標準和「少殺慎殺」的政策。
賈敬龍案件還引發了海內外輿論及大陸司法界的持續關注及廣泛爭議，輿論普遍認為賈敬龍不應被判死刑，呼籲當局「刀下留人」。#
責任編輯：凌雲
