【大紀元2016年03月17日訊】（大紀元記者馬有志、林驍然舊金山報導）加州「亞裔細分法案」於3月15日下午在州眾議院高等教育委員會通過。「亞裔細分法案」（AB 1726號）在加州的出現，引起加州特別是硅谷華人的密切關注，認為這又是一起新的SCA-5的翻版，最終是想推翻1996年加州通過的209號州憲法。但是，參與聯署該法案的三位華裔州眾議員之一的邱信福則對大紀元和新唐人記者表示，AB1726法案「是為了更好地服務於亞裔社區，絕不是SCA-5。」
州眾議員邱信福說：「法案是為了蒐集所有必要的數據，更好地幫助多元的亞裔社區。比如，不同的亞裔族群在健保、社會服務和執法等不同領域，並沒有受到同樣的服務。或者被差別對待。我們需要追蹤數據來了解問題出在哪裡，以確保掌握亞裔美國人和多元族裔的情況。」
邱信福不認為AB 1726號法案的背後是華裔普遍反對的SCA-5。他說：「我想這是對該項提案的誤解，那絕對不是SCA-5。提案是為了確保亞裔族群的多元化，如果沒有數據就不能解決問題。所以僅僅是個有關數據採集的提案。而且，這項提案有上百個亞裔團體的支持。」
陳志華：提案未提到真正目的
對於AB 1726號法案的真正目的，硅谷華人協會發起人之一、前會長陳志華表示，這個提案中隻字未提。所以，現在一些州議員說會有利於亞裔中的族群，這是不存在的，這些目的與這個提案無關。
陳志華說：「AB 1726號的大背景，就是民主黨想推翻1996年加州通過的209號州憲法，為了這一目的鋪墊，就是要在公立大學裡實行按膚色人種實行配額。這樣做是違反美國憲法的。」
陳志華表示，週二投票的最新結果，不是媒體報導的9票贊成、4票棄權；而是10票贊成、2票反對、1票棄權。其中反對和棄權的分別是共和黨議員Catharine Baker（教育委員會副主席）、西裔 Rocky Chavez、和Kristin Olsen。
陳志華表示，共和黨的州議員投了反對票和棄權，特別其中之一的是西裔，這說明這是一個民主黨的議題。而三位華裔州議員邱信福、丁佑立、羅達倫都聯署，也許他們是出於理念，也完全有可能，他們是不想得罪民主黨的同伴。
賀全：是為了SCA-5的翻版作準備
硅谷華人協會理事賀全則表示懷疑這個提案的初衷和實際意義。賀全說：「不管如何，這個提案都是針對亞裔的。為什麼對白人、黑人、和西裔就沒有這樣的細分和數據蒐集提案，為什麼要單挑亞裔來做數據蒐集。」
「我們擔心將來他們可以對亞裔進行分化，使得在高等教育上限制亞裔。」賀全對這樣的數據蒐集表示其目的不當，他說：「德國當年對猶太人做的壞事，開始就是蒐集他們的數據，好到時動手。所以這個提案後面的潛臺詞、要做什麼，就是為了SCA-5的翻版作準備，為的就是要用膚色作為理由來限制華裔。」
「我看這個提案就是把亞裔細分到很小的人數，然後，表面上說那個細小族裔的名額少了，要去照顧。實際上，對於其他亞裔族裔就開始實行限制，按照膚色進行限制，比如高校上學名額等。」賀全說。
對於這背後的原因，賀全表示，這本質上在搞結果平等，而不是機會平等，讓華裔子弟個人努力和成績單沒有用了。
加州「亞裔細分法案」（AB 1726號）於3月15日下午，在州眾議院高等教育委員會通過後，將進入眾議院健康委員會等審議後提交加州參眾兩院議會投票，州長有否決權。去年，有類似的AB 176號法案在通過加州議會投票後，被州長否決。這項提案要求自2017年7月1日起，加州公共高等教育系統、醫療系統針對亞裔和原籍亞太的居民，對所在血統族裔等詳細情況進行登記。將亞裔詳細劃分成中國人、印尼人、泰國人等不同族群。
責任編輯：王曦
