李賢政:蘇共與國民黨不同結局的啟示

人氣 419

【大紀元2016年03月26日訊】上個世紀最有影響的事情,莫過於蘇聯的解體和臺灣的政黨輪替。這兩件事情,表面看起來差不多,都是從專制集權到民主憲政的轉變,都是歷史發展的必然,都是世界浩浩湯湯的潮流。但是,蘇聯解體,導致蘇共成為非法組織,臺灣民主解體,國民黨卻獲得了新生,蘇共和國民黨完全不同的結局,卻深刻的反映了,抓住時機的重要意義。

蘇共在它下臺的時候,擁有黨員接近2000萬,相對於當時的蘇聯人口2.9億而言,差不多100個俄羅斯人中,有6個黨員。比我們現在14億人口8000多萬黨員的比例還高。可是,1989年,蘇聯事變之後,蘇共被界定為非法組織,被法律要求停止一切活動。直到1993年,俄羅斯才因為民主政體開放了共產黨的活動,重新登記的結果,黨員人數不到30萬人。黨魁久加諾夫,不懈努力,甚至於到國外化緣,讓在冊黨員享受一些物質利益,也沒有能夠阻擋其下滑的趨勢,到2015年止,登記在冊的黨員不到15萬人。蘇聯的解體,讓差不多100年的蘇共,處於了尷尬的境地,到今天已經成為俄羅斯政權裡面,根本沒有影響力團體。

可是,在臺灣的國民黨,雖然在實行全民大選的時候,一度失去了執政的權力,成為在野黨。但是,經過不懈的努力,成為臺灣合法的政黨,並在8年前,通過選舉,贏得了執政的資格。時至今日,依然是臺灣政壇,可以與民進黨一爭高下的政黨。

蘇共的沉淪與國民黨的成就,讓我感覺到至少有兩個啟示:

第一個啟示是:蘇共的結局源於沒有及時抓住改革的機會,錯過了時機。蘇共在其歷史上的長期倒行逆施,殺戮和迫害,讓蘇聯人民有了深刻的切膚之痛,史達林之後雖然有了赫魯雪夫的反省和檢討,但是沒有從制度的根本上面去解決問題,到後來勃列日涅夫之後延續蘇共的暴力統治,直到戈巴契夫上臺,不斷揭露真相之後,蘇聯人民已經徹底喪失了對蘇共的信心。相反,國民黨在長達30多年的戒嚴時,也做了太多讓臺灣人民傷透心的事。但是,蔣經國先生及時抓住了機會,以大無畏的精神,推進臺灣的憲政改革,最後使國民黨鳳凰涅槃,浴火重生,迎來了新的生命。由此可見,抓住時機,推進憲政改革,對於一個政黨的最後命運,是十分重要的。

第二個啟示是:蘇共和國民黨,都曾經在自己的歷史上,強力進行了反對腐敗的運動,也在一定程度上遏制了腐敗的蔓延,也在一定範圍內起到了震懾的作用。但是,沒有從制度這個根本的層面著手,腐敗這個毒瘤,絕無可能得到根治,以至於越反越腐,直至全面氾濫,不可收拾。物質極度缺乏的時候,蘇共高層的特供,蘇共高層的奢靡生活,都成為其徹底倒塌導火索,成為葉利欽在黨代會公開抨擊蘇共最趁手的武器。臺灣的腐敗,也是在今日民主憲政的背景下,才得到了真正的解決。由此可見,在威權政體的背景下反腐,就是一個贏得時間的策略,是無法從根本上解決腐敗問題的。

蘇共的結局可以用「悲慘」來描述,而國民黨的結局則是「圓滿」,導致不同結局的主動權,其實一直都掌握在自己手裡,就看你怎麼去把握。你可以順應歷史潮流,主動求變,像國民黨那樣浴火重生,實現更新;也可以聽之任之,無所作為,最後像蘇共一樣,飛灰湮滅。只是,時機稍縱即逝,可供選擇的時間不多,時不我待,時不再來。

--轉自作者博客

責任編輯:南風

相關新聞
黨產處理案出爐 馬英九:啟動國民黨再造
蘇聯解體前民調 85%稱蘇共代表公務員
斯大林情人回憶錄:蘇共高層的淫亂與殘暴
【歷史今日】蘇共終結「古拉格」中共「古拉格」何時休?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論