【大紀元2016年03月30日訊】（自由亞洲電台特約記者喬龍報導）北京大學法律學者賀衛方3月27日在其個人微博發出四點呼籲，要求全國人大公布共青團中央本年度財政預算。他強調，共青團是群眾團體或非政府組織，不應由政府預算供養，並呼籲取消團中央及類似團體的行政級別。
中國著名法學家賀衛方，3月27日下午發出微博，要求公布中共附屬組織共青團中央的人員和職級配備情況、年度預算詳細數字，並指出共青團不應由政府預算供養。同時，他還呼籲取消團中央及類似團體的行政級別。該內容引發網民關注，在短短3小時，微博轉評和點讚數量超過5,000次。但兩小時後，上述微博和評論均被網站管理員屏蔽。
湖南網民「公民小彪」歐彪峰，3月29日接受自由亞洲電台記者採訪時稱，他非常贊成賀衛方的建議，因為中國的財政收入絕大部份來自於納稅人，民眾卻很難知道政府如何支配這些錢，民眾無需供養團中央。他說：「黨是黨，這些黨和團的費用，應由那些黨員、團員去支付，你不能擅自用普通納稅人的支出。這個體制很荒唐，包括團委、工會、婦聯，這應該屬於民間團體，但是他都納入他的行政管控之下，他的費用也納入財政預算，這個不是及其不合理的」。
有網民稱，共產黨直接領導下的共青團、工會、婦聯及作家協會等所謂民間組織，其實都服從於共產黨的領導，由共產黨委任負責人，這些機構的行政開支，均來自國家行政支出，也就是納稅人的錢，卻沒有為納稅人辦事，應該取消。
歐彪峰說：「他們拿了納稅人的錢，也沒有明細賬目公開，也沒有得到有效監督。」
28日，共青團福建省寧德市漳灣鎮團委書記王銀川，則向賀衛方發出個人公開信，要求賀衛方說清楚十個問題，反問賀衛方是否是美國的「線人」，「如何回應？如何看待？」
賀衛方就此29日在其微博回應稱，任何一個國家的駐外使館都可以跟駐在國的公民交往。跟外國人士交往就是「線人」，那我們的最高領導人隔三差五地接見外國政要，也算麼？再說，如果真有甚麼不當交流，你以為我們的國安部門是吃素的？
北京律師蘭志學也非常贊成賀衛方的建議，因為他從法律角度提出了他的主張：
「納稅是體現國家的意志，作為一個團也好，黨也好，是不是一個國家性質的組織。黨和政府是有區別的。政府的運營方式是需要國家公民納稅的。黨和團是由黨費和團費，是由組織裡的人承擔黨和團的運營，他不應該有國家公民來承擔。這從法律上，說不過去」。
安徽省檢察院前檢察官沈良慶在接受媒體採訪時稱，在任何國家，即使是對社會有益的社會團體，也不能用納稅人的錢，只能靠自籌和募捐等維持開支。而在中國，使用行政編制或事業編製，由國家財政撥款的所謂「社會團體」竟然多達200多個，它們名義上為「非政府組織」，其實就是中共體制下的不倫不類的畸形產物。
（原標題：法學教授賀衛方吁取消團中央財政供養）
責任編輯：肖笙
