【大紀元2016年04月30日訊】（大紀元記者林安劍橋報導）黃之鋒—香港「雨傘運動」學生領袖，4月21日受邀至哈佛大學費正清中心演講。哈佛是其「美加高校巡迴演講」之行中的第一站，此後他還赴紐約大學、多倫多大學、哥倫比亞大學等9所高校演講，分享香港在「雨傘運動」之後的民主進程和自決運動走向，從而推動國際社會關注香港民主運動。
說起黃之鋒或許鮮有人知，但對於發生在2014年9月上千港人為爭取「真普選」權益的「雨傘運動」，一定耳熟能詳。兩年前17歲的他一直處在雨傘運動的中心，召集學生反對中共蓄意灌輸並引入「愛國主義教育」的政府計劃，領導對一棟政府大樓的衝擊等。基於此，他被「美國時代週刊」譽為「2014最有影響力的青年」，被「財富雜誌」評選為「2015世界最偉大的學生領袖」。同時，也有與北京關係密切的報紙、電台等黨媒試圖詆譭他，稱他是「美國的工具」。
不論外界如何地評價，20歲，留著西瓜頭帶著黑框眼鏡的他在臉書中這樣自述：「我，黃之鋒，在1996年，主權移交前一年出生。香港主權移交迄今19年，而我今年20歲。2047年的時候，我51歲，在我人到中年的時候，到底那時的香港前途，是由中共決定，還是香港人決定？我不清楚。但至少，若然上個十年，我們經歷公民社會興起，以及民主回歸走到盡頭；下個十年，我們付出代價也好，甚至壓上前途也好，也應該純粹地，揹負我們應該揹負的東西。香港，再沒有可以虛耗的光陰。香港人，也沒有迴避前途問題的本錢。民主自決，就是我們這個時代的歷史任務。」
此次座談會分為個人自敘和聽眾提問2個環節。在個人自敘中他提及2014年「雨傘運動」，一共進行了79天，不算很長時間的抗爭。為什麼會有此運動？因為中國全國人民代表大會常務委員會撤回香港2017年行政長官選舉及2016年立法會選舉框架和候選人提名方案，爭取行政長官選舉的公民提名權以及廢除立法會功能組別。該方案嚴重侵犯了香港公民最基本的選舉權益，侵犯了香港的普世價值，也違背了回歸之初「香港50年不變，一國兩制」的承諾。他闡述香港眾志的目標，固然是希望根據民主原則，推動公投，從而自決香港2047年後的主權憲法，但香港問題從不只關乎主權問題，更關乎香港人能否自主生活的問題。
提問中，有中國大陸學生就「民主自決」是否意味著「香港獨立」的發問。黃之鋒說，他從未想過讓香港獨立，提出「民主自決」只是希望港民有基本的選舉投票自治權，希望當局能夠遵守承諾「一國兩制」。現在隨著國內經濟、政治及產業的滲透，回歸「50年不變」的承諾慢慢扭曲，「一國兩制」也逐步向「一個中國，一個政策」演化。再這樣下去，香港除了名字以外，其餘的都不再是香港。
亦有民眾提出「香港自決」是關乎香港和中國的問題，為什麼要把這個問題推到國際社會？黃之鋒提出兩點：第一，90年代作為亞洲四小龍之一的香港迄今為止，仍在國際金融業界有著舉足輕重的地位。例如：HSB原計劃在香港設立總部，但是歷經種種風波，他們也在擔憂2047年以後的香港會是什麼樣，最終放棄了香港這塊地皮。第二，當年簽訂條約，有很多國家都見證並發表聯合聲明，因此這也是一個關乎國際的事件。
參與這些運動，使得黃之鋒被列入黑名單，港內賬戶凍結，馬來西亞拒入。有民眾提問：「難道你從來就沒有擔心過自己的安全問題嗎？」黃之鋒說：「回答這個問題是讓我最有顧慮的。的確，我現在連能否可以100%安全回到香港都答不上來。但是我知道，如果我不為爭取香港民眾自由及自治的權益發聲，50年後的我會更危險，更後悔！我並不要求每個人都支持或者同意我的想法，但是希望每個人都有反饋，每個港人都能為維護香港普世價值而努力。因為，香港這片土地，是我們生活、我們熱愛及我們信賴的地方（Hong Kong is where we live, we love and we believe）。
責任編輯：馮文鸞
