黄之锋在哈佛为香港民主发声

人气 190

【大纪元2016年04月30日讯】(大纪元记者林安剑桥报导)黄之锋—香港“雨伞运动”学生领袖,4月21日受邀至哈佛大学费正清中心演讲。哈佛是其“美加高校巡回演讲”之行中的第一站,此后他还赴纽约大学、多伦多大学、哥伦比亚大学等9所高校演讲,分享香港在“雨伞运动”之后的民主进程和自决运动走向,从而推动国际社会关注香港民主运动。

说起黄之锋或许鲜有人知,但对于发生在2014年9月上千港人为争取“真普选”权益的“雨伞运动”,一定耳熟能详。两年前17岁的他一直处在雨伞运动的中心,召集学生反对中共蓄意灌输并引入“爱国主义教育”的政府计划,领导对一栋政府大楼的冲击等。基于此,他被“美国时代周刊”誉为“2014最有影响力的青年”,被“财富杂志”评选为“2015世界最伟大的学生领袖”。同时,也有与北京关系密切的报纸、电台等党媒试图诋毁他,称他是“美国的工具”。

不论外界如何地评价,20岁,留着西瓜头带着黑框眼镜的他在脸书中这样自述:“我,黄之锋,在1996年,主权移交前一年出生。香港主权移交迄今19年,而我今年20岁。2047年的时候,我51岁,在我人到中年的时候,到底那时的香港前途,是由中共决定,还是香港人决定?我不清楚。但至少,若然上个十年,我们经历公民社会兴起,以及民主回归走到尽头;下个十年,我们付出代价也好,甚至压上前途也好,也应该纯粹地,背负我们应该背负的东西。香港,再没有可以虚耗的光阴。香港人,也没有回避前途问题的本钱。民主自决,就是我们这个时代的历史任务。”

此次座谈会分为个人自叙和听众提问2个环节。在个人自叙中他提及2014年“雨伞运动”,一共进行了79天,不算很长时间的抗争。为什么会有此运动?因为中国全国人民代表大会常务委员会撤回香港2017年行政长官选举及2016年立法会选举框架和候选人提名方案,争取行政长官选举的公民提名权以及废除立法会功能组别。该方案严重侵犯了香港公民最基本的选举权益,侵犯了香港的普世价值,也违背了回归之初“香港50年不变,一国两制”的承诺。他阐述香港众志的目标,固然是希望根据民主原则,推动公投,从而自决香港2047年后的主权宪法,但香港问题从不只关乎主权问题,更关乎香港人能否自主生活的问题。

提问中,有中国大陆学生就“民主自决”是否意味着“香港独立”的发问。黄之锋说,他从未想过让香港独立,提出“民主自决”只是希望港民有基本的选举投票自治权,希望当局能够遵守承诺“一国两制”。现在随着国内经济、政治及产业的渗透,回归“50年不变”的承诺慢慢扭曲,“一国两制”也逐步向“一个中国,一个政策”演化。再这样下去,香港除了名字以外,其余的都不再是香港。

亦有民众提出“香港自决”是关乎香港和中国的问题,为什么要把这个问题推到国际社会?黄之锋提出两点:第一,90年代作为亚洲四小龙之一的香港迄今为止,仍在国际金融业界有着举足轻重的地位。例如:HSB原计划在香港设立总部,但是历经种种风波,他们也在担忧2047年以后的香港会是什么样,最终放弃了香港这块地皮。第二,当年签订条约,有很多国家都见证并发表联合声明,因此这也是一个关乎国际的事件。

参与这些运动,使得黄之锋被列入黑名单,港内账户冻结,马来西亚拒入。有民众提问:“难道你从来就没有担心过自己的安全问题吗?”黄之锋说:“回答这个问题是让我最有顾虑的。的确,我现在连能否可以100%安全回到香港都答不上来。但是我知道,如果我不为争取香港民众自由及自治的权益发声,50年后的我会更危险,更后悔!我并不要求每个人都支持或者同意我的想法,但是希望每个人都有反馈,每个港人都能为维护香港普世价值而努力。因为,香港这片土地,是我们生活、我们热爱及我们信赖的地方(Hong Kong is where we live, we love and we believe)。

责任编辑:冯文鸾

相关新闻
学民停运另组参政团体
黄之锋:新政团拟出选港岛及九东
黄之锋:“港独”源于一国两制失效
伞后组织结盟参选立会
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论