【大紀元2016年06月17日訊】在中國大陸，被當局禁止發行的書籍中有一本是《歷史的先聲》，其收錄了十幾篇中共建政前、即上個世紀四十年代，高度讚揚美國民主的《新華日報》社論和毛的講話，從這些文章和講話看，不少人會相信，毛等中共黨人一定認為美國的民主正是中國人民需要的，一定認為中國必然會實行美國式的民主。當時不少美國人也持同樣的看法。可惜，中國人和美國人都被欺騙了。毛讚揚美國不過是為了擴大自己影響的需要。
與毛一樣，當時不少中共領導人也發表過類似言論，如鄧小平。但與上述被禁止發行的書籍略有不同的是，鄧小平1941年4月寫的涉及民主和反對「以黨治國」的文章《黨與抗日民主政權》卻被收入了《鄧小平文選》，並公開發行，只不過普通老百姓甚少知曉。
文章首先稱「三三制政權的實質是民主」。當年龜縮在延安的中共，為了得到老百姓的支援，推行了「三三制」，其中一方面是在組織形式上，無論行政機關或民意機關，共產黨員只占三分之一或少於三分之一，進步勢力占三分之一，中間勢力占三分之一。對於中共如何取得政權中的優勢地位，鄧小平給出的答案是要得到老百姓的擁護，而要得到老百姓的擁護，就要實行民主政治。
隨之，文章表示要反對「以黨治國」的觀念。認為「以黨治國」是「國民黨遺毒，是麻痹黨、腐化黨、破壞黨、使黨脫離群眾的最有效的辦法」，反對「黨權高於一切」、「黨員高於一切」。文章還提到要對中共黨員與老百姓加強民主教育，「與一切不民主的現象作鬥爭」，通過民主政治鬥爭，「使黨成為群眾的黨」。
如果說毛所讚揚的美國式民主與鄧小平論及的「三三制民主」，曾在當年欺騙了一部分美國人和中國人，使他們信以為真，站在了中共的一邊，那麼，在中共建政後，立即對與其意識形態相反的美國露出了猙獰的面目，並針對中國各階層民眾展開了一個又一個運動，根本目地就是讓這些民眾閉嘴，從而確立中共的一黨專政。從其1949年後迄今的所為看，中共就是一個滿嘴謊話、以戕害人民為己任的邪惡政黨。中國人的民主依然是水中月，鏡中花。
中共十八大習近平上臺後，提出了「依法治國」，顧名思義，就是要依據法律而不是個人的旨意管理國家和社會事務，實行的是法治而不是人治，而要真正實現這一點，就不能「以党治國」，不能「黨權高於一切」、「黨員高於一切」。對此，北京當局當然是心知肚明，並開始走上了變局的道路，一些變局信號頻釋，其中之一就是在輿論上做鋪墊。
去年12月，中共中央辦公廳印發了《關於加強政黨協商的實施意見》，其中首次將「國家領導人建議人選」列入協商內容。國家領導人的候選人不再是中共一黨說了算，而無黨派人士被提名也成為了可能。這個不同以往的信號在透露什麼？
此外，胡錦濤的智囊、現任北大政府管理學院院長的俞可平曾多次在習陣營背景的財新網刊文，涉及敏感話題。如今年6月13日，在《俄羅斯的民主轉型及其重要啟示》一文中，俞可平重點闡述了即使像俄羅斯這樣具有深厚專制政治傳統的大國，走向民主政治也是不可逆轉的客觀歷史進程，其無疑在暗示中國與俄羅斯並無兩樣。
5月24日，在《現代政治權威的合法性來源》一文中，俞可平認為傳統政治區別于現代政治的本質特徵，就是社會政治生活從官員的權力本位轉向公民的權利本位。民主而非專制，法治而非人治，善治而非善政，成為現代政治權威的主要合法性來源。與此相一致，只有沿著民主、法治和善治的道路，政治權威的增強才符合現代政治文明的要求和趨勢。
5月4日，在《政治學的功用和青年政治學者的責任》一文中，俞可平公開談論民主、自由、人權、及政治制度設計；強調政治發展從專制走向民主，從人治走向法治；呼籲青年政治學者引領社會政治思想，推動社會政治進步，言論大膽、敏感。
2015年12月8日在《政治學的公理》一文中，俞可平結合中共官場亂象，闡述中共政治體制違背了六條政治學公理，其中明確提到「如果幾個官員腐敗，那確實是他信仰缺失等等，如果是一片官員腐敗，那肯定是制度出了問題」。他還表示，「如果違背了這些公理，無論是誰都會受到懲罰」。
從俞可平圍繞中共政治體制論述的系列文章看，中國走向真正的依法治國的道路必須拋棄一黨專政，走向民主政治，而這不僅是歷史的大勢所趨，也是全中國老百姓的真實意願，尤其在當下中共已是危機四伏，當年打造的幻夢早已為中國人所識破，人心思變，人人都希望民主體制在中國早日來臨。
責任編輯：高義
