婚前協議怎麼訂？

【大紀元2016年09月29日訊】好萊塢明星安吉麗娜‧朱莉（Angelina Jolie）向法庭提請離婚，決定與相戀十多年明星丈夫布拉德‧皮特（Brad Pitt）分道揚鑣。朱莉與皮特兩人從拍攝電影《史密斯任務》傳出相戀至今，始終是眾人矚目的焦點，夫妻倆除朱莉領養的三名子女外，還共同育有一女與龍鳳胎，除了六名子女撫養權歸屬問題，朱莉與皮特兩人共同擁有的鉅額資產將如何分配也備受關注。

據美媒報導，安吉麗娜‧朱莉與布拉德‧皮特兩人結婚前已簽訂婚前協議。儘管此協議內容尚未證實真偽，但媒體批露，婚前協議規定如果皮特「出軌」，朱莉將在兩人離婚後單獨獲得孩子們的監護權；此外，協議還規定兩人的婚前財產將各自所有，兩人的婚後共同財產將在離婚時全部存入小孩的信託基金，並平均發放給六名子女。

婚協前條款無法凌駕於公共政策之上

洛杉磯律師方見堯表示，若媒體批露的「婚前協議」屬實，那麼朱莉也不一定能單獨獲得孩子們的監護權。因加州是「無過錯」離婚州，婚協前條款並不能凌駕於公共政策之上。

在加州，只有兩個離婚的理由，一是「無法調和異議」，這意味著婚姻將無法進行下去；另一個是「無法治癒精神錯亂」，這需醫療證明配偶是精神病患者，在請願書提交時仍是無法治癒的狀態。所以，無論皮特是背叛、出軌或者是沒有做好一個稱職的父親都無法構成離婚條件。因此，加州離婚不需證實一方伴侶有過錯，也不能因為一方伴侶有過錯就在分配共同財產和支付贍養費時苛待一方。根據加州法庭判例，一般都不允許在婚前協議規定任何「懲罰」伴侶出軌行為的條款，無論是金錢還是權利剝奪。

加州法律不允許在婚前協議中以任何形式規定小孩監護權的歸屬。因為子女的監護權是屬於子女的權利，父母無權自己決定，所以監護權的判定只能由法庭依據兒童利益最大原則決定。

此外，立法者也認為兒童福利屬於公共政策，所以任何私人協議都不能損害兒童的撫養權或放棄一方父母的監護權。因此，朱莉、皮特婚前協議提及「出軌」就不能在離婚後獲得監護權的條款並無效力。

成立信託保障子女權益

方律師表示，在沒有婚前協議的情況下，加州規定夫妻婚姻存續期間所得的所有財產都共同所有，除非是婚後繼承的遺產和獲贈的禮物，其餘財產在離婚時都得平均分配。

朱莉和皮特在婚前協議中，約定婚前財產各自所有，婚後財產在離婚後作為小孩的「信託」基金的條款，法庭應當支持該條款的執行。

方律師表示，許多夫妻在結婚時會成立聯名戶口，但此舉也會產生許多弊病。如果成立信託基金，財富就不屬於夫妻其中任何一方，而是由信託基金負責管理、分配，如一棟千萬豪宅成立信託，就不屬於夫妻共同財產，若不幸離異，也無需平均分配產業。

但方律師也提醒讀者，並不是所有的基金都有分配的作用，只有幾種少數專業的基金才有此功能。方律師曾遇到過個案，夫妻離異後，儘管有成立基金，但卻沒有分配細項，某方突發性的過世，遺產反倒都屬於新配偶，或是需與新配偶的子女均分，這些對於元配子女來說並不公平。為了保障孩子們的權益，成立信託是明智的選擇。

據《加州家庭法》規定結婚的伴侶有權在婚前協議中規定離婚時的財產分配。所以，經濟獨立的伴侶有權規定婚後各自的收入和債務都歸各自所有，伴侶也可規定夫妻婚後所得都共同所有，但雙方對各自祖宅所有權仍保持各自所有。婚前協議如同普通協議一樣，給予當事人很大的自決權。◇

本文僅供參考，不構成法律建議，讀者如有相關律法問題，請諮詢專業律師。

責任編輯︰古雲