【大紀元2017年03月18日訊】（大紀元記者張莉莉綜合報導）尼莉（Ruth Neely）是懷俄明州Pinedale小鎮上的一名市政法官。近日，她因為遵守自己的信仰，拒絕為一對同性戀伴侶主持婚禮，引來各方爭議。懷俄明最高法院公開譴責了她，認為她的行為破壞了美國司法制度的完整性，但因尊重她自由表達的權利，並未免去她的法官職務；而支持尼莉的法官則認為，她的行為並沒有違反任何司法行為守則。
正反兩方為尼莉事件爭論
懷俄明最高法院凱特·福克斯（Kate Fox）法官和其他兩位法官伯克（E. James Burke）和希爾（William Hill）都認為，尼莉事件並非對她的信仰的測試，而是「要令公眾保持對獨立和公正的司法機構的信任。在依法治國的社會，司法機構應獨立於任何外部因素，其中包括宗教信仰。所以法庭應依法辦事，無論該法律受歡迎或不受歡迎。」
一個提倡同性戀權益組織的執行總裁馬斯頓（Jason Marsden）表示，無論個人信仰如何，政府官員都應公正對待所有社區成員。他說：「如果尼莉繼續在法庭任職，我們會建議巡迴法庭保持警覺，確保今後在她的職權範圍內，沒有歧視行為發生。」
支持尼莉的最高法院法官考茲（Keith Kautz）和戴維斯（Michael K. Davis）則認為，尼莉並沒有違反任何司法行為守則。「懷俄明法律並沒有要求法官或行政官員一定要主持某個特定的婚禮。而且，任何結婚伴侶都沒有權利強行讓任何一位官員為他們主持婚禮。」
尼莉的代表律師坎普貝爾（James Campbell）表示，尼莉希望能夠繼續為她的社區服務。他說：「法庭應承認尼莉關於婚姻的尊貴信念，不應因她的信念而取消她作為法官服務她的社區的資格。」
坎普貝爾還談到，尼莉已經為她的社區盡心盡力地服務了超過20年了。尼莉並不是一名律師，她只是Pinedale小鎮上的市政法官，同時擔任Sublette縣的兼職巡迴法院裁判官。Sublette縣以其豐富的戶外休閒娛樂及豐富的石油和天然氣資源而聞名，而Pinedale小鎮總共只有2,000位居民。尼莉最主要的工作就是為當地居民主持婚禮。
法庭判決：案情不足以免除尼莉職務
因為該事件，懷俄明司法行政和道德委員會建議尼莉被免職。但尼莉據理力爭，認為免除他的職位是對她憲法權利的侵犯。
經過審核，最高法院福克斯法官最後宣布，雖然尼莉違反了司法行為守則，但是因為她「不應被限制其受（憲法）保護的表達權利」，所以不足以被免除職務。
福克斯還說，法庭認為，尼莉今後可以放棄主持結婚儀式，但如果她要繼續這份工作，就不應因結婚伴侶的性向有所選擇。「尼莉的案子起因既不是針對同性戀婚姻，也不針對信仰本身，只是尼莉之前從來沒有被要求主持過同性婚禮。」
其實，早在2014年，尼莉法官就曾對媒體表示，她不會為同性戀伴侶主持婚禮。之後，該州行政和道德委員會就開始對她進行調查。她的律師表示，自從那次尼莉在當地報紙上公開表示立場之後，從來沒有同性戀伴侶請她主持婚禮。
另外，懷俄明州最高法院還將尼莉是否能夠留任兼職巡迴法院裁判官的決定權交給了當地巡迴法庭去決定。該巡迴法庭目前還未對尼莉案做任何評論。懷俄明司法行政和道德委員會行政總監也拒絕對該判決發表任何評論。
辯論始於肯塔基法院祕書案
尼莉案與2015年發生的肯塔基州法院祕書拒絕為同性戀伴侶頒發結婚證書一案有類似之處。那名法院祕書名叫戴維斯（Kim Davis），是一名虔誠的保守基督徒。她因為一直拒絕為男性和女性同性戀伴侶簽發結婚證書，後被起訴並入獄。戴維斯出獄之後，最終同意為同性戀者頒發結婚證書，但是她仍然拒絕將自己的姓名和職務寫進證書裡。
戴維斯一案激起了美國全國範圍內的廣泛辯論，人們開始討論，在公民宗教信仰自由的權利和同性戀結婚權利發生矛盾時，應該如何取捨。
2015年，最高法院裁定同性戀可結婚
美國爭取同性結婚權利及同性伴侶權益的運動始於1970年代。2004年5月17日，麻薩諸塞州成為美國第一個同性婚姻合法化的州。2012年11月6日，緬因州、馬里蘭州和華盛頓州相繼通過公投決定同性婚姻合法。
2015年6月26日，美國最高法院判決，同性婚姻的權利受到憲法保障，全國各州不得立法禁止同性婚姻，全美同性婚姻合法化。
奧巴馬成同性戀婚姻合法化推手
2012年5月9日，奧巴馬公開宣布支持同性戀婚姻，成為美國歷史上第一個公開支持同性婚姻的在任美國總統。奧巴馬當天在接受美國廣播公司的採訪時表示，經過與自己的幕僚和公開承認自己是同性戀者的軍人溝通之後，他改變了原來的看法，覺得應當站出來宣布支持同性婚姻。
外界分析，當時奧巴馬不一定真的支持同性婚姻，而是作為政客，迫於黨內壓力，為他的總統連任大計鋪平道路而已。
無論什麼原因，奧巴馬最終成為了同性戀婚姻合法化的推手。在2015年同性婚姻合法之後，奧巴馬發推文祝賀，表示這是「邁向平等的一大步」。 ◇
責任編輯：艾倫
留言