【大紀元2017年04月30日訊】（大紀元記者漢民亞特蘭大綜合報導）原喬治亞州第六選區聯邦眾議員普萊斯(Tom Price)因出任川普政府的衛生及公共服務部部長而留下了眾議員的空缺。第六選區從1979年至今一直是共和黨穩操勝算的選區，而普萊斯自從2004年當選眾議員之後，每兩年的競選中均以20至40點不等贏過民主黨候選人。去年11月的眾議員選舉中，普萊斯再度以23點擊敗民主黨對手，因此這次特別選舉原本被共和黨視為囊中取物。
然而，民主黨為了要給去年總統大選與國會大選中的挫敗雪恥，並且這次特別選舉被視為2018年國會中期選舉的前哨，全美民主黨人全力支持頭號民主黨候選人奧索夫(Jon Ossoff)。4月18日的投票結果中，奧索夫雖拿下了高達48.1%的選票，但沒能跨過50.1%的門檻，因此將於6月20日與共和黨獲票最高的候選人亨德爾(Karen Handel)對決進行複選(runoff election)。這次複選將再度吸引全國目光。
雖然奧索夫在4月18日獲得的48.1%的選票遠遠超過第二高得票者亨德爾的19.8%，但是奧索夫的高得票率是否能視為絕對的勝利則見仁見智。因為第六選區原為共和黨地盤，所以在聲望極高的普萊斯離任後出現了11位共和黨候選人，而以每人所募得的競選經費來看，候選人中大約有半數旗鼓相當。然而民主黨雖然也推出了5位候選人，但是全美民主黨陣營選定了支持奧索夫一人，並以給其極強的經濟後盾。共和黨的前6名候選人募得的經費約為30萬至200萬美元不等，而奧索夫的競選經費為830萬美元。民主黨第二高競選經費候選人斯羅廷(Ron Slotin)募得的78,427美元與其相比是小巫見大巫。由此看來，亨德爾得票率遠低於奧索夫的最大原因之一，是共和黨支持者的分歧。然而，共和黨的分裂局勢在6月20日的複選中將不再存在。若以政黨總得票率來看，民主黨5位候選人總得票率約為49%，而共和黨11位候選人總得票率約為51%，另外有兩名無黨籍人士所獲的選票總共不足0.1%，所以屆時鹿死誰手還難定論。
奧索夫募得的830萬美元也是這次選舉的爭議之一，首先其金額之高以及募款之速乃前所未見。由於這次是特別選舉，準備時間極短，奧索夫僅在3個月內就募得了這筆金額。亞特蘭大的NBC所屬電視台11台新聞節目11Alive於4月10日的報導中提供了以下參考數據:普萊斯在2011/2012年競選募得了230萬美元，在2013/2014年競選募得了240萬美元，在2015/2016年競選募得了230萬美元。也就是說普萊斯在6年期間也不過募得了700萬美元，由此可見奧索夫的經濟後盾之猛。此外，第六選區選舉的目的是要為喬治亞州當地民眾選出代表，而奧索夫競選經費的來源是否主要來自當地，或至少是喬治亞州內部？這也引發了另外一個熱議話題。
新聞節目11Alive指出，這830萬美元中有770萬美元來自於一個稱作ActBlue的募款網站，這是一個由開放派組織建立的讓民主黨支持者捐贈競選經費的網站。11Alive的分析顯示，通過ActBlue捐款給奧索夫的人士中僅有6%住在喬治亞州(1573人)，甚至少於第三高的麻州捐款人(1774人)。而絕大多數的捐款人是來自於加州(5816人)與紐約州(3916人)，都是民主黨居多的州。這還只是追查的到的捐款項目，因為絕大多數款項低於200美元，而聯邦法律規定200美元以下的捐款不須公布。因此有人抨擊說奧索夫所代表的不是他的選民，而是全美的民主黨。
耐人尋味的是亨德爾的得票率與其競選經費的比較。亨德爾的第二高得票率為共和黨候選人中最高，但是她的競選經費在共和黨人中卻居第四名。共和黨人募得的競選經費如下:穆迪(Dan Moody)203萬美元，格雷(Bob Gray)72萬美元，希爾(Judson Hill)52萬美元，亨德爾(Karen Handel)46萬美元。大多數候選人並未將競選經費用罄，奧索夫花了620萬美元，而亨德爾僅花了28萬美元。這些數字顯示，亨德爾靠著相當於奧索夫4.5%的花費獲得了相當於奧索夫41%的選票。或許這可視為亨德爾從政多年的聲望的效果。
兩位候選人為了複選的競選已緊鑼密鼓的開始，他們也繼續大力募集更多的經費。奧索夫提出要與亨德爾公開辯論，亨德爾似乎表示樂意奉陪。如果辯論真要舉行，很可能再度成為全國焦點。複選日期為6月20日，不過缺席投票5月2日就開始，而本人親自提前投票則從5月30日開始。
責任編輯：蘇淮
