site logo: www.epochtimes.com

國家黨議員深陷「竊聽門」 總理亦受誠信質疑

人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2017年06月26日訊】(大紀元記者楊楠新西蘭編譯報道)剛剛過去的一週,對於國家黨上上下下來說真是難捱。不但黨內的年輕的議員因為承認竊聽下屬談話並反覆說謊而被迫宣布辭職,就連堂堂的總理也因為前後說辭不一而被質疑「掩蓋真相」。現在距離全國大選只有三個月的時間,因此這一突發事件引發各界關注。

竊聽門」事件始末

2014年,風華正茂的24歲90後小伙Todd Barclay 在Clutha- Southland選區以64%的高得票率勝出,成為新西蘭有史以來最年輕的國會議員。Barclay的幸運之處在於該地區連續多年一直是原副總理Bill English的選區,English在此六次當選議員,為Barclay的勝出打下了良好的基礎。

雖說「大樹底下好乘涼」,但這話擱在Barclay的身上好像不怎麼靈驗,他上任不久就和他的選區經理Glenys Dickson發生了矛盾。因為選區經理直接受僱於國會辦公室,所以Barclay無法解僱對方。不知出於何種目地,Barclay在辦公室內安裝了一個竊聽器,用以錄製當他不在時Dickson和選民的談話。

根據新西蘭法律,如果不是相關方,故意竊聽他人談話是非法的,一旦查實嚴重者可面臨2年刑事拘留。2016年1月,曾經為English工作過17年的Dickson得知此事後,馬上通過律師和各方交涉。

2016年2月7日,Dickson辭職,2月29日Dickson向警方辦案。警方開始調查,但是由於Barclay一直對此事持否定態度,也不配合警方調查,10個月後,警方以 「證據不足」為由決定對此案不予起訴。對於此事,時任國家副總理的English態度一直是「我不知道」。

但是2017年6月20日上午,事情突然發生戲劇性的變化,首先新西蘭一家媒體Newsroom突然公布一條2016年2月21日English發給Clutha- Southland選區主席Stuart Davie的一條短信——「他留下了竊聽器,錄下了辦公室的所有對話。這筆結算費用比正常的多,因為關係到侵犯隱私」。這條短信清楚的證明,English當時是知道此事的,而且可能還參與其中。這與此前他的 「我不知道」完全不符。

短信公開後,媒體開始就此事開始刨根問底。在記者們的窮追猛打之下,English的態度由 「我不知道」變成了「我不記得了」,還表示說「也有可能是Barclay自己跟我說的」。

得知此事的Barclay馬上發表聲明,否認和他的上司English說過此事,國家黨一時間內部出現兩個聲音,劇情越來越精采,民眾不禁有些迷惑,Barclay和English到底是誰在說謊?

同日下午,English在新聞發布會上態度突然發生180度大轉變,他聲明自己記得事情的經過,並曾向警方提供過證詞,同時將有關證據公布給媒體。

當晚,情緒消沉的Barclay又舉行新聞發布會,承認自己曾將竊聽事件告知過English。「我覺得自己本可以採取不同的處理辦法,我為此(自己當初的處理)感到後悔。」

週三中午,Barclay宣布自己將不再參與下屆地區選舉,本屆任期將在9月結束。

各方反應

工黨黨魁 Andrew Little質疑English處理此事的誠信度,「對於一個總理來說,知道一個公眾人物在說謊,而且還掩蓋了18個月,這是(公眾)可以接受的標準麼?」

新西蘭優先黨 Winston Peters 在國會對媒體表示English應該辭職,「English應該向Barclay一樣辭職,他誤導了媒體,誤導了國會,無論從哪一方面來講,他都嚴重的地違反了他的責任和義務。」

6月21日,English 承認在此事的處理上留下一些遺憾,「我的主要遺憾是我所非常了解的兩個人都輸的這麼慘」。對於English的這一遺憾,電視三台的大牌記者 Patrick Gower表示,「那麼(English)用於和解此事,對花在Glenys Dickson身上納稅人的錢就不遺憾了?」

處於風波中心的Barclay前雇員Dickson也在沉默的16個月後,首次告訴媒體Fairfax,她為Barclay感到「難過」。「他本來可以有大好前程,但是他自己沒有做好,」她說,「這件事情的發展實際上對我來說沒有什麼可以高興的,我只是想繼續我的生活,做好現在的地區議員工作。」

目前警方對竊聽事件的調查已經重新開始啟動,並正在收集有關證據。總理English和國家黨在內對於整個事情的處理上,是否有不誠信的問題和誤導國會也是各方關注的焦點。

另外,因為Barclay還有三個月才離開國會,所以政府還要支付他三個月的薪水和旅行等費用,合計約為8萬元。那麼新西蘭的納稅人是否應該支付這筆錢呢?

新西蘭的民主制度和新聞自由又將面臨怎樣的考驗?

責任編輯:易凡

評論