十年寒窗 浙江考生高考敗給這條草魚

人氣 22727

【大紀元2017年06月08日訊】(大紀元記者楊一帆綜合報導)近日大陸高考語文科目試題成外界關注熱點。浙江語文閱讀題有關一條草魚「詭異的光」難住考生,引發考生強烈不滿。原文作者則表示,這道題他也不會做。

據陸媒報導,2017年高考語文浙江卷,閱讀理解選的是作家鞏高峰《一種美味》一文,文中記敘了一家人面對一條草魚時的情節。題目要求賞析文章結尾,但文章的最後一句是「牠(草魚)早已死了,只是眼裡還閃著一絲詭異的光」 。

面對這道題,考生們全蒙了,表示這題太難了,「慘無人道!」

考試後,浙江考生紛紛表示不滿:轉發了這麼多錦鯉,卻敗給一條草魚!這啥玩意兒啊?魚都死了怎麼還帶放光的?魚都燉成湯了,為什麼會發光?魚發出這麼詭異的光,死不瞑目嗎?錯過了早高峰,躲過了晚高峰,坐在考場的我,碰上了鞏高峰。

根據考卷中的作者署名,浙江考生們找到了文章作者鞏高峰的微博,要求其給出標準答案:「你告訴我你到底想表達啥?」「我就問問你,傳說中詭異的光,是這個光嗎?」

浙江語文閱讀題有關一條草魚「詭異的光」難住考生,引發考生強烈不滿。圖為考生人肉原文作者。(網絡截圖)
浙江語文閱讀題有關一條草魚「詭異的光」難住考生,引發考生強烈不滿。圖為考生人肉原文作者。(網絡截圖)

鞏高峰在微博上發文稱,未料到一日會被浙江考生「轉發了那麼多錦鯉,卻敗給一條草魚」的微博tag熱湧,突然變網紅。

鞏高峰在微博上稱,自己的文章被用在閱讀理解上,可是「我是真做不出來,我估計我做出來還沒有他們做得好,現在標準答案沒出來,我怎麼知道自己想要表達什麼啊,我又哪裡知道結尾有什麼意義?」

鞏高峰還稱,「有點說不出來的難受,覺得生活太詭異。對不起我解釋不了……」「現在高考試卷為什麼要署名?」

浙江語文閱讀題有關草魚「詭異的光」引發考生強烈不滿。圖為原文作者鞏高峰微博回應。(網絡截圖)
浙江語文閱讀題有關草魚「詭異的光」引發考生強烈不滿。圖為原文作者鞏高峰微博回應。(網絡截圖)
浙江語文閱讀題有關草魚「詭異的光」引發考生強烈不滿。圖為原文作者鞏高峰微博回應。(網絡截圖)
浙江語文閱讀題有關草魚「詭異的光」引發考生強烈不滿。圖為原文作者鞏高峰微博回應。(網絡截圖)
浙江語文閱讀題有關草魚「詭異的光」引發考生強烈不滿。圖為原文作者鞏高峰微博回應。(網絡截圖)
浙江語文閱讀題有關草魚「詭異的光」引發考生強烈不滿。圖為原文作者鞏高峰微博回應。(網絡截圖)

0b9e0edca955a50_size51_w690_h530-450x346

網民熱議稱:「詭異的光」傷害了這一屆浙江考生;出這樣的題意義何在,僅僅是為了難住考生?閱讀理解純粹是個人感悟,怎麼還有標準答案? 現在的考試,統一標註答案, 考生不這麼答就是錯的,禁錮思想,不讓自由表達……應試教育打臉了。

有網民同情原作者:作者都被整瘋了;其實作者寫的時候,哪裡設計了那麼多思想意義在裡面;都在心疼考生,那我來心疼一下作者吧,看把他委屈的。

6月7日上午,高考語文科目結束。隨後全國各省份作文題曝光。據澎湃新聞報導,數名專家點評高考作文題表示,北京卷「說紐帶」「共和國,我為你拍照」,以及全國卷I的「中國關鍵詞」 主題過於宏大,都很難寫;全國卷II要求考生以三句古詩為基礎立意作文,難度很大。

網民質疑:全國卷I究竟是考語文,還是考政治?天津卷圍繞「重讀長輩這部書」作文,很少有人會去了解父母,更別說是其他長輩,沒有素材怎麼寫好作文?浙江考題人生三本書,哲理性太強,高中生理解得了嗎?

參考消息同日曝出台灣、香港和日韓高考作文題,都貼近現實,並很有「人情味」,很感性。

網民跟帖稱:外國學生的作文總是不離現實,注重學生的邏輯思維及思辨能力,動手能力,中國學生的作文大多脫離實際,現在的大學生連通知、借條都不會寫了…… #

責任編輯:高靜

相關新聞
大陸高考來臨 安徽毛坦廠中學萬人送考
屢禁不止 大陸高考「高科技」作弊工具曝光
大陸高考作文題曝光 今年連段子手都絕望
絕對想不到:港台日韓的高考作文考什麼?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論