site logo: www.epochtimes.com

荒謬的辯證法之一:質量互變規律是眼神錯亂

作者:金劍

人氣: 788
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2017年09月13日訊】

引子:

讀書時對辯證法充滿了崇拜,覺得是放之四海皆准的真理,一直堅信了許多年。但是,大約在2005年,我慢慢地覺悟了,發現辯證法是極端荒謬的。由於現在的中國政府強力推廣辯證法,就使它成為對中國人毒害最深最烈的謬論,變異和扭曲了中國人的思維。

本人給一些人講過辯證法,他們都覺得辯證法很荒謬。

劈開辯證法:

辯證法有三大規律,那是它的核心與支柱,三大規律必須都成立了,辯證法才能成立。就如一個三條腿的凳子,只要一條腿斷了,凳子就會倒下。也就是說:辯證法的三大規律如果有一個不成立,辯證法就倒下了。但是仔細推敲,三大規律沒有一個能成立,荒謬到如此可怕的程度。一個三條腿的凳子,三條腿都去掉了還能是凳子嗎?

中國人對辯證法很熟,都能朗朗上口。它的三大規律是:

品質互變規律、對立統一規律、否定之否定規律。

下面我們對這三大規律一個個來分析。

辯證法對中國人毒很深。為了全面地揭穿它,並且堵住想狡辯者的觜,不給狡辯者留機會反駁,本文寫的很長、很細、很亂、很繁瑣,希望讀者耐心。不過讀完後,能記住和認同本文的幾個標題就大功告成了:品質互變規律是眼神錯亂、對立統一規律是邏輯陷阱、否定之否定規律是鼓吹犯罪、辯證法是毀滅人類的三壞詭辯術。

歡迎辯證法的衛士們對本文進行辯論。

荒謬的辯證法之一:品質互變規律是眼神錯亂

品質互變規律:

辯證法的認為,事物的變化只有量變與質變這兩種形式,它們的關係是:量變是質變的必要準備,質變是量變的必然結果。一切事物變化都是從量變開始,當量變積累到一定程度時,必然發生質變。事物是以量變開始,以質變結束。量變為因,質變為果。事物的發展演變過程是量變的積累過程。並且認為所有事物的發展演變都必然經歷這兩個過程。

什麼是「量」?量是事物的規模程度,那就是重量和體積,單位一定是kg和m³。

什麼是「質」?質是事物區別於其他事物的規定性。無機物是以分子原子為依據,有機物是以細胞為依據。所以「無機物的質是分子原子」、「有機物的質是細胞」。

什麼是「量變」?量變就是「質不發生變化的情況下,數量的增加或減少、或位移」。

什麼是「質變」?質變是事物的質發生了變化,從這種事物變成其它事物。

也就是說,對於物體來說,「量變」是在分子細胞不改變的情況下,數量的增加或減少;「質變」是分子細胞發生了改變。

1、二個永恆的偽證

雖然辯證法的書千本萬本,辯證法者雄辯滔滔,如果讓辯證法者舉出一個例子說明品質互變規律,或者找遍辯證法所有的著作,只能找到二個與下面類似的例子:

一是爛蘋果的過程:爛一點是量變,爛一點是量變,一點點爛下去,就是一點點量變,當量變不斷地增加,最後蘋果全部爛掉了,就是質變。辯證法裡有一句著名的話:「實現了質的飛躍」。

二是度:什麼時候產生質變呢?辯證法學家們又引出了一個「度」,說是量變達到了事物的「度」,就會產生質變。甚至舉了例子;當水達到100度時就變成水蒸汽,當水達到0度時,就變成冰。在辯證法的書中,還花大篇幅的、有模有樣地對這個「度」進行剖釋。真覺得可笑之極。

按照這種邏輯,每一種事物都有一個相應的品質互變中的「度」,但是辯證法者從來就沒有告訴我們這個「度」是多少,也沒有告訴我們如何去找到、去求解這個「度」,詭異吧?

我們先對上面的兩個例子進行封存,後面再剖釋。

2、用辯證法的矛破辯證法的盾

我對別人講辯證法時,我就用辯證法的矛破辯證法的盾。先請別人舉出品質互變的例子,那麼就得到上面的兩個類似的例子。我自己再用辯證法的方法,舉一個從量變到質變的例子:

水龍頭往水桶裡放水,這是一個量變的過程。因為它符合「質不發生變化的情況下,數量的增加或減少」,也符合位移——水從水管位移到水桶裡。我會問大家,這是什麼變化,當然都肯定回答是「量變」。我接著問,那麼當放滿一桶水時,水桶裡的水就變成金子了?還是變成石油了?還是變成大米了?還是變成金剛石了?什麼時候變?

當時聽講的人,認為我瘋了,水怎麼能變成其它的呢?

我馬上拿出品質互變規律來反駁他們:「質變是量變的必然結果」。那就是說「水只要繼續放下去,達到某個‘度’,就一定會發生質變,變成其它東西。誰不承認這個規律,誰就是不承認辯證法,不承認辯證法就是反革命,在文革時就拉出去斃了。只要還承認辯證法就必須得承認這種變化的存在,什麼時候水可以變成金子?我們找出這個‘度’就行了。」「只要大家還承認辯證法,若要發財,回家往水桶裡放水,說不定就能獲得金子,還用費什麼勁挖金礦?從今以後大家不用再幹活了,回家放水吧。別忘了把‘度’告訴我,也讓我發財。」

聽講的人當時就傻眼了。按品質互變規律,這麼說是對的。但是常識告訴我們,水只要放下去,哪怕地球上全部是水,全宇宙都是水,還是水,永遠不會因為「放」水就變成其它東西。這不就是否定了「質變是量變的必然結果」這一品質互變規律了嗎?

3、量變永遠不可能引起質變

我接著再用最簡單的數學原理來破這個品質互變規律:

量變是「質不發生變化的情況下,數量的增加或減少。」那就是說,1個量變時,質變的成份(也就是質變量)為0,當N 個量變發生時,它的質變量是Nx0還是0。具體地說,如果每1滴滴向水桶的水,它的質變量是0,當滴滿一桶水時,它的質變量還是0,水還是水,沒有發生任何質變。用數學公式表示如下:

1個量變時,質變量為:1X0=0

N個量變時,質變量為:NX0=0

∑0=0,(0的集合是0)。

我宣佈:「0乘任何數都是0,所以量變永遠不會產生質變。」

這時馬上有人反駁:「錯,0乘無窮多結果是未知數。所以說只要水放下去,還不定什麼結果呢?」

我反駁說:∞是一個概念,不是一個數。自然界不存在∞,所以自然界不存在品質互變規律。

從數學上看:

如果N≠∞,那麼N+1≠∞。

(如果N不等於無窮多,那麼N+1也不等於無窮多)。

N不是從∞開始,是從1開始、從0開始的,所以無論如何加下去,永遠也不會達到無窮多。

水龍頭放水,人類可以看到最遠的地方(150億光年)都充滿了水時,也不會發生質變:

[150X100000000X365.24X24X60X60X300000X1000(米)]^3X3.14159X0=0

從公式可以看出:量變永遠無法質變、永遠無法積累成質變。

這裡奉勸大家,不要再做實驗去找 「品質互變中的‘度’」了,這個「度」是永遠不存在的。就比如,一個二維座標,當沿著X軸走下去,無論走多遠,永遠不會在Y軸上有一點點體現。

從這個簡單的數學演算中可以看出,品質互變規律是如何荒謬。

我們應該明白一個原則是:

無機物的最小微粒是分子,以分子來界定無機物,分子沒有發生變化,就不是質變,分子發生了變化,就是質變。有機物的最小微粒是細胞,以細胞來界定有機物,細胞沒有發生變化,就不是質變,細胞發生了變化,就是質變。我們只有把著這個原則去分析,才能真正認識什麼時候發生了質變。

現在我們回過頭來看看上面那兩個辯證法者提供的例子:

冰-水-水蒸汽:

冰<==>水<==>水蒸汽

分子式:H2O<==>H2O<==>H2O

從分子式中可見,冰、水、水蒸汽的分子式都H2O,分子沒有發生變化,所以沒有發生質變。冰、水、水蒸汽,那只是水的三種狀態而已,物理與化學特性幾乎沒有任何變化。在所有的物理化學書中從來沒有把它們當成不同的物質。絕大多數物質都存在著這三種狀態。

水變成水蒸汽和冰,不是質變。水只有變成金子銀子鑽石大米,或者其它的什麼東西,才是質變。

水變成水蒸汽和冰,還是水,沒有產生質變,也與量變沒有一點點關係。這三種狀態之間的轉變,是溫度變化引起的,不是「量變」引起的。一克水0度時就變成冰,100度時就變成水蒸汽,一萬噸水也是如此,與量和量變撘不上一點點關係,扯到量變與質變中來,毫無道理。辯證法者窮途末路到這種程度,把溫度變化都說成是量變,把一種物質的三種狀態變化說是質變,真是思維扭曲到什麼程度?水還不止這三態,還有:超臨界流體、超固體、超流體、費米子凝聚態、等離子態、玻色-愛因斯坦凝聚態等等,從來沒有人說這時的水不是水了。溫度變化既不是量變也不是質變。

4、水真正的質變

這時,有人就耍賴說,按你那麼說,水永遠不會變成其它什麼東西,所以質變是永遠不存在的。

我就會反駁說:只要你能力夠,水可以變成任何東西。根據宇宙大爆炸原理,宇宙大爆炸的最後一刻,首先形成了氫原子,再由氫原子合成其它原子。太陽上現在每時每刻都發生著氫的核聚變反應。如果你能力夠,可以逆著這個方向,先把水打成氫原子,或者打成中子、質子與電子,再把這些合成你所需要的原子,再組合成你所需要的分子和細胞,最終組合成你所需要的一切。按照這個原理,水不但可以變成大米、金剛石,變成動物也是可以的,拿起一桶水,倒到地上變成一頭豬是可行的,還不違反物質不滅定律。

你的能力如果還大,可以有更超常的變化。根據愛因斯坦E=mc^2,物質是由能量構造的。這更簡單了,你只要把那桶水轉換成能量,再用這些能量轉換成你要變的東西。別說東西了,再變出一個你自己來都行;小心別引起核爆炸。

上面所說的那是神仙的本事。我私心所猜,那些能力你不具備(但願我猜錯了),但是把水變成氧氣和氫氣,這種本事一般人都有,這也是質變。

水變成氧氣和氫氣:

2H2O(水)<==>2H2(氫氣)+O2(氧氣)

把水變成氧氣和氫氣,分子式已經發生了變化,這是不同的物質,這就是質變。水是可以滅火的,但是氧氣是助燃的,氫氣遭到火會劇烈燃燒甚至爆炸。呼吸需要吸進氧氣,但是如果把水吸進肺裡去,那就是溺水。水與氧氣和氫氣,它們的化學物理特性存在著如此巨大的差異,這就是不同的物質。辯證法學者把冰、水、水蒸汽說成是不同的物質,他們怎麼這麼弱智。渴了可以把冰含在嘴裡就變成水解渴,但你把氫氣含在嘴裡試試?小心成烤豬。

把水變成氧氣和氫氣,其實很簡單,電解就可以了;把氧氣和氫氣變成水更簡單,燃燒就行了。這是兩個正好相反的過程,在這兩個過程中,分子都發生了變化,所以都是質變。把水變成氧氣和氫氣,是吸收能量的過程;把氧氣和氫氣變成水,是釋放能量的過程,在這兩個質變過程中,是能量的進出導致了質變的發生,這與量和量變沒有任何關係。辯證法者硬是要扯成量變導致質變,難道辯證法者連這麼簡單的化學原理都不懂?

這裡想問一問辯證法者,如果水溫變化是量變,那麼往水桶裡放水是什麼變?難道是質變?如果水變成蒸氣和冰是質變,那麼水變成氫氣和氧氣是什麼變?難道是量變?

5、事物的發展是質變到質變的過程,與量變沒有關係

水加了電就變成氧氣和氫氣,氫氣氧氣燃燒就變成水,這都是質變。水的質變過程不是量變的積累造成的,與量變沒有任何關係,這個過程也不存在量變和量變的「度」。質變絕對不是量變積累所致,質變與量變不存在任何因果關係。

也就是說,辯證法者所說的:「量變是質變的必要準備,質變是量變的必然結果。」、「事物是以量變開始,以質變結束。」、「量變為因,質變為果。」、「事物的發展演變過程是量變的積累過程。」,這些說法全是錯的,辯證法的品質互變規律從頭錯到尾!很荒唐。

水的質變過程:

界定水與其它東西不同的是分子,分子發生了變化就是質變。水變成氧氣和氫氣的過程,就是一個一個水分子地被電解,就是一個一個水分子在質變,是一點質變一點質變的過程(從分子式中看出:2個水分子變成2個氫氣分子和1個氧氣分子)。當氫氣與氧氣燃燒變成水,也是組合成一個一個水分子,也是一個一個質變。可見水的質變過程是質變到質變的過程,是「質變的積累過程」,整個過程中不存在量變,符合「物質不滅定理」。

爛蘋果的過程:

有機物的最小微粒是細胞,細胞沒有發生變化,就不是質變,細胞發生了變化,就是質變。界定蘋果與其它東西不同的是細胞,蘋果爛了是蘋果細胞發生了質變。當我們拿起蘋果咬一口,這時是量變,因為數量減少了,一口蘋果位移到嘴裡了。當蘋果一點腐爛時就是一點細胞質變,二點爛就是二點細胞質變,當一個一個細胞爛時,就是一個細胞質變,這時細胞的分子式絕對發生了變化,已經不是蘋果的細胞了,請注意:這時蘋果的量絕對沒有發生變化。最後整個蘋果爛掉,就是所有的蘋果細胞發生了質變,整個過程是「質變的積累過程」。在這個過程中,蘋果的量沒有發生變化,量變不存在。辯證法學者把質變看成量變,什麼眼神?

從水變成氫氧、氫氧變成水和蘋果腐爛的過程,我們可以得出:事物的發展演變過程,是質變到質變的過程,是質變的積累過程,是部分質變到全體質變的過程,與量變沒有任何關係。通過仔細觀察,所有事物的發展演變過程都是這個規律,化學變化、核反應、生物反應、人類事物的變化,都符合這個規律。

品質互變規律在邏輯上不成立:

水發生質變,必然生成氧氣與氫氣,氧氣與氫氣發生質變必然生成水。如果量變產生質變,那麼往水桶裡放水,當達到一定量時,水變成了氫氧二氣;接著放,當達到一定量時,氫氧又變成水……再接著放下去,就在水和氫氧二氣之間變化著。這是悖論,世間哪有這種現象?氫氧燃燒生成水,是釋放能量的過程,而水分解成氧氣與氫氣是吸收能量的過程,這是兩個對立的過程,事物往只能一個方向發展,絕對不可能完成兩個相互對立的過程。量變引起質變這種說法,從邏輯上看,是根本不可能成立的。

如果品質互變能成立——量變積累成質變,那麼太平洋是最可怕的。陸地上的水不斷地注入太平洋,也就是說,太平洋的水時刻在發生量變,不定什麼時候太平洋的水發生質變——都變成氫氣和氧氣;氫氣時刻有大爆炸的可能,太平洋的氫氣一旦爆炸,其威力將超過很多很多顆氫彈,我們人類正坐在火堆上。大家洗澡也得小心,因為這個「度」還沒找到,說不定洗澡放水時就發生水變成氫氣和氧氣的質變,氫氣一爆炸就完了;十公斤的水可以生成一公斤多的氫氣,相當於一個大炸彈了。

從止可以看到,世界上根本不存在品質互變規律。

所謂的品質互變規律,是辯證法者把質變看成了量變,是眼睛壞了。

本人為什麼一開頭就讓辯證法者舉出品質互變的例子,這是因為世界上根本不存在這種規律,一個例子都找不出來,舉出一個,就逮住一個,就破掉一個,用辯證法的矛破辯證法的盾。

如果量變就能達到質變,那麼「謊言千遍就成為真理」。那就會造成人類的思維扭曲、假話盛行。當年老X活著的時候,中國人一遍遍地喊萬歲,不是千遍,而是千億遍,千千億遍,千千千億遍,結果連84歲都沒活到。當時的中國人都愣住了,不是說好萬歲嗎?怎麼83歲就走呢?讓我們喊萬歲,騙我們嘛!

其實「量變永遠不會成為質變」。「謊言千遍依然還是謊言,謊言永遠不會變成真理」。這才是千真萬確的真理。

可見辯證法的品質互變規律是何等荒唐!

6、對事物的描述還有一個指標——狀態

上面辯證法者提到的「度」——水的溫「度」,其實不是量變程度的「度」,水的溫度與量變程度根本不是一回事。當往水桶裡放水達到1桶…N桶時,這才是量變的「度」。量屬於事物的規模,量的單位只能是重量「kg」或體積「m³」。既然量變的「度」是量變的程度,那麼它的單位一定與量的單位相同,也是kg或m³。

水的溫度絕對不是水的量,那麼水溫的變化就肯定不是量變。溫度是物質熱運動的狀態。百度對溫度的定義是:溫度是物體分子熱運動的劇烈程度。其單位是「K」。水溫的「度」與量變的「度」毫不相干,扯到量和量變中來毫無道理!辯證法者連「度」都看錯!把溫度的「度」當成量變的「程度」。無論是化學、物理、數學等等學科,從來就沒有把溫度當成量的,更不把溫度的變化當成量變,唯有辯證法才這麼愚昧。

很顯然,對事物的描述有三個指標:質、量、狀態,它們的單位相應是分子或細胞、kg或 m³、K(熱度),它們的變化相應的是質變、量變、態變。溫度與三種狀態的變化是屬於態變。在考慮事物的量變和質變時,已經把事物假設在常態下。其實,事物的狀態遠沒有事物的質和量重要,如果不是辯證法者硬把溫度和冰、水蒸氣扯出來說事,我們也用不著考慮事物的狀態。

事物的狀態還有其它指標,如速度、壓力等,難道也劃入量的範疇?事物的狀態還可能存在其它指標,這與事物的質和量沒有關係。我們在考慮問題時,往往已經假設事物處於常態(0速、常溫、一個大氣壓),所以就忽略了事物的態變。

很顯然,態變與量變沒有任何關係;態變可能導致質變,也可能不導致質變,態變導致的質變可能是可逆的,也可能是不可逆的。在溫度變化時,有機物會發生質變,無機物有的發生質變,有的不發生質變,象水就沒有發生質變,有的化合物,高溫發生分解,這是質變。

水發生質變,必然生成氧氣與氫氣,氧氣與氫氣發生質變必然生成水。如果像辯證法者所說的「溫度變化是量變」,按照辯證法的邏輯:「量變必然導致質變」。就是說:溫度升高發生質變,氧氣氫氣燃燒(爆炸)生成水;溫度再升高又發生質變,水分解成氧氣和氫氣;再升高又生成水;再升高又分解成氧氣與氫氣;……閉環,無窮無盡,最終是什麼?想說它是什麼就是什麼,好像變戲法一樣。可見辯證法者的品質互變規律,從邏輯上看也是荒謬的。還有一個問題,既然溫度升高氧氣與氫氣燃燒生成水,溫度再升高水就不可能分解成氧氣與氫氣,只能往一個方向變,絕對不能往回變。這時的量變(溫度變化)就不再產生質變,辯證法的品質互變規律的「量變一定造成質變」的邏輯再次破產。

如果壓力的變化也是量變,按照品質互變規律:我們從物理學上看,汽車發動機裡的油氣混合體,壓縮爆炸產生動力,我們把油氣混合體換成氫氣與氧氣,壓縮氫氧混合體爆炸產生動力和水,再壓縮水產生氧氣和氫氣,再壓縮氫氧混合體爆炸產生動力和水,再繼續下去……,這是什麼?是永動機。也就是說,品質互變規律如果能成立,永動機就能製造成功,可見品質互變規律和永動機一樣,是不可能存在的。

溫度也是一樣,如果溫度的變化也是量變,按照品質互變規律:把水的溫度升高變成氧氣與氫氣,再升高變成水;再升高又變成氧氣與氫氣,再升高又變成水;……繼續下去,又是永動機。

水溫變化,蒸汽變成水再變成冰,整個過程都是態變的過程,與量和質、量變和質變沒有任何關係。辯證法者把態變肢解,把態變中的溫度變化當成量變,把態變中的三種狀態間的變化當成質變,看錯了。

世界上根本不存在品質互變規律。

所謂的品質互變規律,是辯證法者把質變看成了量變,把溫度看成量變的程度,眼神錯亂到了什麼程度?

……

結論:辯證法的品質互變規律是根本不存在的,量變永遠不可能達到質變。辯證法者把質變看成量變,是眼睛出了問題,也可能是有意看錯的!又胡亂造出來一個量變的「度」,完全把世界搞亂了。品質互變就是「謊言真理論」,讓人崇拜謊言,走向墮落和滅亡!

注1:桂林史上最黑暗的259天:日本獸兵肆意蹂躪婦女

http://j.news.163.com/docs/32/2016060712/BOV747R50523817G.html

跑日本鬼受盡了苦難的桂林人!

http://bbs.guilinlife.com/thread-8218974-1-5.html

注2:毫無悔意的日本極端民族主義

http://dajia.qq.com/original/category/roberts20161116.html

2017年9月修改

 

評論
2017-09-13 4:25 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.