【大紀元2017年09月26日訊】
案例故事：
孫女士9歲的女兒小雨連續一週沒有出現在課堂上，學校的老師給孫女士打了許多通電話都無人接聽。事實是，孫女士剛剛離異不久，又失去了謀生的工作，接連的打擊讓她幾乎失控，她患上抑鬱症，對自己和女兒的照顧力不從心。她沒心思接電話，顧不得查看留言，連接送女兒上學的每日常規也被打亂了。
兒童保護協會（Children’s Aid Society，簡稱CAS）是在接到學校老師的電話後開始介入孫女士的家庭事務的。CAS首先展開初步評估，調查孩子和家庭的情況，瞭解通報中提出的議題。在評估完成後，如果CAS認為需要進一步調查，則會進行家訪，實地考察孩子的生活狀況。當社工登門拜訪孫女士時，看到的卻是凌亂的客廳和廚房，冰箱里沒有足夠的食物，隆冬時節小雨卻只穿著薄薄的外套。孫女士面對社工這些 「不速之客」，臉上和話語中都是埋怨和懷疑，完全沒有配合的意願。社工眼裡看到的是「孩子被忽視，監護人沒有照看孩子的能力，孩子的安全和正常生活不能得到保障。」
另一個案例的主人公賈女士也是一位離異的母親，兒女都尚未成年，小兒子還是智障患者，離異的先生因抑鬱和「自殺」傾向正在精神病院接受治療，無法全力承擔撫養子女的責任。工作、家務、兒子狀況的不如意，讓母親的脾氣日漸暴躁。6歲的小兒子成了母親的出氣筒，僅有9歲的姐姐卻對弟弟愛護有加，替弟弟抵擋媽媽的打罵。很快，姐姐學校的老師就聽聞了弟弟的「遭遇」，基於「兒童工作專業人士」的法定「通報義務」，老師撥通了CAS社工的電話。
CAS的社工隨即展開了調查和家訪。母親的出氣筒又轉向了社工：敲門不開、電話不接、冷眼相待。社工的家訪很像是「面試」，無法朝夕相處，主要憑「面試」時的印象和觀察評分，以決定家庭是不是孩子的安全居所，監護人是不是有能力給予子女充分的照顧。CAS要求社工在家訪時對家裡的環境、整潔程度以及所有談話內容進行詳細的紀錄。不過，鬱悶的賈女士顯然不很瞭解這個「面試」的程式和後果，她既沒有試圖將廚房和客廳打掃乾凈，也沒有對「面試官」表現出應有的尊重和回應。她覺得社工的查看和紀錄簡直就是在窺視家庭隱私，對她自己管教子女的事務橫加干涉。
其實在家訪時，有時社工也會發現通報的「事件」只是小誤會，看到家中整潔的家居、關愛的父母，看到孩子和父母良性互動的過程，當父母澄清了誤會的來龍去脈，社工會把報告提交給上級，在內部討論後盡快結束案卷。
案例分析：
在這兩個案例中，兩位單親媽媽由於不知如何應對CAS的乾預和法庭程式，而導致孩子被送到寄養家庭，或臨時監護權判給父親，她們的教訓並非移民家長特有，在CAS的客戶中可以說是十分普遍：由於無法控制好自己的憤怒情緒而對社工橫眉冷對，在法庭上有衝動的言辭，如使用「綁架」等字眼；對社工不滿而不停向其上司投訴抱怨，在CAS社工監督的探視期間表現不理智等等。
CAS的服務拯救了很多孩子和家庭，但也因為其做法相當於「拆散家庭」而成為人們熱議的話題。
但是事物要分兩面看，所以本文不是針對CAS控訴，也不是教家長維權上訪示威，因為那些不一定有效緩解問題。我們將提供律師們在和CAS打交道的過程中總結出的一些忠告，聽起來可能不太悅耳，但是父母們，在您憤憤不平、傷心委屈的時候，是否想到您的孩子遠離家人、寄人籬下，也一樣承受著不能承受之重？
您從CAS拿回孩子的願望有多麼迫切？如果您的每一個細胞都在回答：我要孩子回家，我要重新學習做個好家長，那您不妨聽聽這些經驗之談（這裡適用於孩子被CAS帶走，正在經歷法庭程式的家庭。如果CAS正在對您進行早期的干預和調查，也有一定借鑒意義）。
1.CAS社工何許人也？
許多CAS社工為家庭和孩子帶來了巨大幫助，甚至改變了孩子的命運，這些社工完全可以獲得社區服務獎牌。也有一些社工僅僅在坐著小和尚敲鐘的工作，更有甚者，會在法庭上「調整」自己的證詞，為CAS機構利益服務。
2.CAS律師何許人也？
CAS律師多是勤懇而誠實的人，但是，您沒法用「富有同情心」形容他們。
他們收入優越，在處理案件上精力集中。他們一旦承諾什麼，多數時候都會履行。
當然別忘了，他們的客戶是CAS, 他們聽取CAS的指令。
3.CAS把孩子带走，文明的詞叫「Apprehension」
CAS將孩子從父母或監護人身邊帶走，由CAS代為照看，這一過程叫做「Apprehension」。請父母們謹記，雖然這讓您震驚和憤怒，雖然您可能心裡每天都在嘀咕「CAS綁架/劫持了我閨女」，千萬別在法庭上脫口說出任何類似的字眼。這對您毫無幫助，還可能讓法官對您印象分大減。法官判斷的根據是事實經過。任何誇張、喊冤、哭天搶地等過激舉動都無濟於事。
4.拿到CAS的文件該怎麼做？
在首次開庭（First Court Appearance）前，您應該會拿到CAS送來的一大疊文件。鑒於首次開庭必須在孩子被帶走的5天內發生，經常是您今天才拿到這些從來沒見過的法律文件，明天就要上庭了；還有可能是您在上庭前幾分鐘才收到一個大信封。
這可能是您人生中首次接觸法庭文件，不要恐慌，讓我們來看看這些文件都是什麼：
Form 8B: Application ——申請
此表類似於一份民事訴狀，只不過CAS站在了原告的位置上， 家長則是需要回复訴狀的被告，其中內容包括：
開庭的日期和時間；法庭地址；案件中兒童的姓名；案件涉及到的所有人姓名；為什麼CAS要求通過上庭解決這個案子；CAS向法庭提出的申請
Form 14: Notice of Motion—— 動議通知
動議（Motion）是庭審（Trial）前常用的程式，一般通過呈交宣誓的書面證詞（Affidavit），要求法庭下達臨時令狀。CAS的這份動議是關於下次法庭程式前孩子的照看以及監護權申請。
Form 14A: Affidavit—— 宣誓的書面證詞
廣義來講，這是一個有著證據效力的「 故事」，可由涉案的原告、被告、證人、專家證人等完成，並由「故事」的作者在宣誓官面前簽字，再呈交法庭作為證據， Affidavit常常和Notice of Motion結伴出現，作為支持動議的證據。和法庭上的口頭辯論差不多，書證也是公說公有理，婆說婆有理，還都信誓旦旦說自己的版本才是大實話。那究竟信誰的？就要法官來根據證詞的合理性來作出裁決了。
Form 33B.1: Answer and Plan of Care——被告方家長對CAS申請的回复以及對孩子的看護計劃
此表由家長填寫，當然最好是在律師的幫助下完成，需要在收到的30天內填好呈交法庭，附送CAS。
現在這些文件不再是陌生人了，保留好乾凈的原件，複印上1～2份。然後，馬上帶著文件去找律師，或者法律援助診所；其次，開始努力完成您的家庭作業，仔細閱讀CAS的申請和書面證詞，看看他們的故事是怎樣的，邊讀邊在複印件上做筆記，把您的故事梳理出來，作為律師辯護的參考起點。
5.兒童保護案件的法庭程式：
根據家庭法程式（Ontario Family Law Rules）第33條規定，所有的兒童保護案件都要遵守以下時間表。任何一方不得延長案件時間——只有法官可以，但前提是考慮到確保「兒童的最佳利益」
| 法庭程序 | 時限 |
| 孩子被CAS帶走後的首次出庭 | 5天 |
| 家長把Form 33B.1 呈交法庭和CAS | 30天 |
| 臨時看護和監護權聽證 | 35天 |
| 調解會議 | 80天 |
| 終審聽證 | 120天 |
家庭法程式原文可從網站獲得：http://www.ontario.ca/laws/regulation/990114
6.首次上庭能解決什麼問題？
從法庭程式的時限上您就看出些端倪來了，如果您不是在孩子被帶走的第一時間衝向律師辦公室，首次開庭的時候您多半就是個三無被告：沒有自己的辯護律師，沒研讀過CAS文件，沒向法庭呈交任何為自己辯護或說明情況的書證。而法官面前擺著什麼呢？當然是CAS的一大堆文件了，裡面可能充滿了各種對您的糟糕「指控」。這時候，您能指望法官做些啥？
在多數案件中，這次開庭的主要功能是確認下次開庭時間和呈交文件的期限。此時您面臨的下一個重要聽證 （35天內），就是要討論孩子的「臨時監護權」歸屬。
不論您心中有多少不公的吶喊，現在不是抗議吶喊的時候，請您把憤怒放在家裡，把鎮定寫在臉上，把關鍵時間日期記下來，就趕緊去做功課，找律師吧。
7.在等待 「臨時監護權聽證」時， 您可以做些什麼？
雖然在這次聽證之前，您的孩子在CAS那邊，但您很可能會享有「在CAS社工監督下的探視權」（Supervised Access）。監督探視是一柄雙刃劍，即可以善用，也可能傷人。很多家長在此期間憤怒情緒過盛，從而在探視時出現不理智的言辭，而為自己製造了不利證據。如何對待探視的機遇是您能否在CAS案件中勝出的關鍵環節。
8.您不可不知的探視策略：
您和律師最好在探視的細節上花些功夫，盡量和CAS協商，爭取到非常明確的探視日程，比如每週二/四下午5～7點。探視的時間要符合您的工作安排，以保證您能每次必到。
如果探視能寫入法庭令狀 （Court Order），可以有效保障家長的權益；嚴格遵守協商好的或令狀中規定的探視日程，對家長十分有利；反之，如果家長有一次缺勤，法庭都會知曉並對家長造成不利。
在律師協助下爭取探視時間的增加，外加您在探視期間的良好表現，可能會加速孩子回家的進程。
您每一次探視孩子，CAS社工都會做詳細的筆記：您和孩子的互動如何、您是不是一個稱職的媽媽等等。記得擁抱孩子，社工期待父母會這麼做。
下期預告：我們將和您分享更多探視策略、並淺析法官心理、CAS搭建案件的依據，以及家長如何通過改善行為及態度來為案件帶來實質性突破，幫助孩子早日回到父母身邊。
责任编辑：芮蕾
