顏丹:學生幹部自律能杜絕「官僚氣」?

人氣 261

【大紀元2018年10月09日訊】近日,大陸高校的學生會以及學生社團一不小心被推向了風口浪尖。只因成都某高校社團QQ群的一段聊天記錄被曝光,就讓長期存在中國高校內的學生幹部官僚化現象盡顯。為了平息輿論喧囂,中華全國學聯第一時間發布了「關於發起《學生會、研究生會幹部自律公約》」的倡議。

對於這篇名義上要求學生幹部自律、實際也不過是些官話、套話的倡議,大陸就已有媒體看不下去了。某網發文稱,「學生會去功利化,還要追問一下產生這些現象的原因」;還有媒體指出,「《公約》的文字比較簡短,內容比較寬泛」;「如果不能在現實中、在實踐中發揮作用,那麼都將變成束之高閣的一紙空文」;甚至還發出「願刀刃向內落到實處」的疾呼。

儘管不少媒體都對這份自律公約能起到的作用表示質疑,也有媒體不斷提出「這種現象到底是孤立的還是一些學生會幹部的通病?是個別大學裡的個別現象,還是大學校園裡的普遍現象?要改變這種局面,除了學生會的自律,學校制度建設,社會大環境又能提供什麼樣的支持?」等試圖進行深度挖掘的問題,但最終仍沒有一家媒體能真正給出切中要害的回答。

大家都道不出根子上的問題,無非就是因為高校也好、媒體也罷,其使命和任務都是要竭力維護這個「根子」。就拿學生會而言,學生想方設法躋身其中、成為學生幹部之時,就已經知道,這個組織的第一任務就是 「在學校共產黨組織的領導和共青團組織的指導和幫助下」;「遵循和貫徹黨的教育方針」。此前,中共共青團組織、教育部、全國學聯其實早已印發過《高校學生社團管理暫行辦法》,其中就開宗明義的提出,「高校黨委統一領導本校學生社團工作」。

既如此,接受中共黨委領導的學生會、研究生會或學生社團,自然是上行下效、有樣學樣。黨官的派頭有多大,學生幹部的官氣就會有多足。他們身上的官僚氣不僅表現在不能隨便被@、稱呼時一定要帶上頭銜的要求上,還同樣被發揮在能從中獲取好處或實惠的權限上。從上述自律公約中提到的「不借組織平台為個人『鍍金』『鋪路』,不借擔任學生幹部機會謀求『加分』『保研』等私利」就可見一斑。

曾有文章指出,「如果你準備去黨政機關做公務員,或者想留校當輔導員,又或者是想進入國企負責黨團方面的工作,學生幹部的優勢會比較明顯」。可見,當大官之前,先得學著當小官。若想躋身於由上級來決定個人命運的中共官場,首先要做到的,就是泯滅人性、服從「假、惡、暴」的黨性。因此,媚上欺下、頤指氣使,甚至是中飽私囊、以權謀私,從學生時代開始,就得提前進行排練和預演。

在如今中共治下,比高校學生會官僚化更令人大跌眼鏡的,是小學班幹部就已熟諳以權謀私。就在今年1月,有媒體報導稱,中國某縣「一小學副班長兼語文科代表,擁有檢查作業、監督背書的權力。他多次以檢查別人作業,學習進度為由,逼迫學生吃屎喝尿,收受其他學生『賄賂』幾萬元」。看來,中共官場腐敗習氣就連孩子都能現學現用了。如此,又何必對早已成人的高校幹部擺官威大驚小怪?

既然這些青少年幹部的功利化都是從中國最真實的官場——中共集團學來的,那就應該先讓中共麾下的官員們做到自律。針對習總提出的「領導幹部、特別是高級幹部必須加強自律」的要求,黨媒人民日報撰文附和稱,「嚴以律己是黨員領導幹部為政之道、成事之要、修身之本」。但它同時又十分矛盾的指出,「很多時候,不好提防的是『眼裡識得破,肚裡忍不過』」,因為「領導幹部手中都掌握著一定的權力,面臨的各種誘惑和陷阱很多」。

可見,黨媒對公權力極有可能被私用是心知肚明的。那麼,僅要求官員「自律」就能解決「肚裡忍不過」的難題?幹部們到底有沒有做到自律,又由誰來監督?從一直以來,違反了國法的官員們都被中共以黨紀來處理的慣例來看,在一黨獨裁的體制下,只要搞定了上級,中共官員似乎就能永遠魚肉百姓、無法無天。對中共這個本身就為了以權謀私的利益集團來說,其麾下成員聽命於組織、通過對民眾狂征暴斂、為組織謀取暴利,才是真正的自律。

正是因為在這樣的情況下,中共官場才會有「無官不貪」的污名,中共下設的共青團、學生會等組織才能在各個高校狐假虎威、為所欲為,照搬中共官場的那一套。而中國的青少年也就不難在這個「官本位」的社會中學會、並嫻熟的運用中共的手段和伎倆,將中共的假、惡、暴特性在校園裡表現得惟妙惟肖了。

責任編輯:莆山

 

相關新聞
陳破空:為什麼中共官場腐敗無可救藥?
阿武:中共官場腐敗記
學生會主席自曝特務家門 借國安壯膽
前中國學生會主席投毒女同事被控重罪
最熱視頻
【重播】川普和夫人舉行感恩節火雞赦免儀式
【欺世大觀】「奇襲白虎團」翻轉 陳屍10萬主演打臉
【重播】專訪《蠶食美國》製作人鮑爾斯
【遠見快評】「移交」啟動 拜登「白等」?
【新聞看點】拜登選帶「病」閣員 墨菲遭死亡恐嚇
【拍案驚奇】阻川普連任 揭祕全球大重構計劃
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論