site logo: www.epochtimes.com

上樑不正下樑不歪 銀行「無問題」 是喜是憂?

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年11月08日訊】(大紀元記者李捫心綜合報導)本週初,由新西蘭儲備銀行和金融市場管理局發布的報告,讓各大銀行都鬆了一口氣,也讓很多對此抱有很高期望值的民眾感到洩氣。同時,澳大利亞在新西蘭的幾大主要銀行ANZ、Westpac、BNZ等,相繼發布高達10億元的年度盈利,更讓很多新西蘭人感覺很不是滋味。

新西蘭的報告發生在澳大利亞的一份報告之後,所以不少民眾都期待能夠有相似的結果。9月份,澳大利亞皇家委員會發布了一份報告,揭露澳洲各大主要銀行對於消費者的貪婪和不良行為,並由此引發了大規模的金融圈地震,以及各大銀行的糾錯舉動。

新西蘭的5大銀行,除了Kiwi銀行屬於新西蘭部分國有之外,其它4大銀行,ANZ、ASB、BNZ和Westpac都是澳大利亞所屬銀行,它們在澳大利亞的母公司,都在皇家委員會的調查報告中,受到重點調查和波及。

「上樑不正下樑歪」,所以很多新西蘭民眾自然地聯想到這些澳大利亞銀行在新西蘭的分支銀行,應該或多或少地存在一些類似的問題,希望調查報告能夠明察出來。

同時,在上個月國會商業特別委員會開始對新西蘭高得離譜的油價展開調查時,在民眾對這個委員會接下來需要調查的願望清單上,銀行服務赫然排在第2,僅列在對各大超市掌控食品價格調查的後面,由此反映出很多民眾對這些大銀行的服務有諸多不滿,希望有關機構能夠切實調查。

監管部門要的是「維穩」

在主流媒體對這份報告的眾多報導和評論中,雖然對其喜歡或不喜歡的原因和角度多樣,但似乎都有一個共識,那就是這份報告的基點,著重在新西蘭金融系統整體的穩定、以及與之相關的銀行管理和銀行文化上面,並不涉及到民眾所關心的銀行過度收費、不當服務等諸多問題。

Newsroom新聞網的著名編輯和評論員伯納德·希基(Bernard Hickey)認為,新西蘭這份對銀行行為的調查,是由錯誤的人、錯誤的機構進行的,並沒有解決利益衝突和大量不合理的銀行利潤等核心問題。

希基指出,儲備銀行和金融市場管理局的核心任務,是希望確保公眾對金融體系的信心穩定。如果點名一家「大到不能倒閉」的銀行,就會破壞民眾對新西蘭金融體系的信心,希基舉例說,仔細閱讀報告,會在字裡行間發現明顯的問題,比如報告中說,有43.1萬名銀行客戶受到銀行不良行為的影響,總值高達2390萬元,這只能意味著銀行對客戶不合理的過高收費。

但報告對此卻輕描淡寫,「雖然這些問題發生在大多數銀行,但因為其對每個客戶的平均財務影響相對較低,所以這個問題可能會隨著銀行繼續評估和問題補救而改變。」

讓民眾多儲蓄 有什麼不好?

針對新西蘭銀行系統的報告中提出的主要存在問題——銀行工作人員向顧客兜售不必要的儲蓄計劃的說法,新西蘭先驅報(NZ Herald)的社論就提出異議,認為鼓勵民眾多儲蓄,不但沒有什麼不好,而且可以雙贏。

社論說,如果各大銀行能為許多小儲戶提供服務,即使儲蓄利率很低,但至少這些民眾也會把錢放入定期存款中。如果銀行能夠用這筆錢投資並獲得更好的回報,銀行和客戶都可能會做得更好,造成雙贏的局面。所以當銀行員工有興趣調查這些客戶的帳戶、並向他們提供可能的儲蓄建議,自然對哪一方都沒有什麼害處。

新西蘭各大銀行收入最高且最穩定

根據著名金融諮詢機構穆迪(Moody)的研究數據,與其他發達國家相比,新西蘭的銀行是世界上盈利最多的銀行,他們每年在每個新西蘭人身上賺取的利潤平均超過1000元,並且利潤的波動性相對也比較小。

希基說,在很大程度上看,這是一個更大的問題。雖然這些大銀行的行為不是非法的,但它確實讓所有新西蘭人都花費了更多。所以在商務委員會進行市場調查的第一批行業中,在燃油公司(燃油價格)和超市(食品價格)之後,這些銀行應該被深入調查。

另外,據Stuff新聞網引述儲備銀行的數據說,相對於國內生產總值(GDP),新西蘭四大銀行的盈利能力比澳大利亞同行高出26%;按人頭計算的平均銀行盈利數額,在新西蘭的銀行也高出澳大利亞大型銀行。

文章說,造成這個問題的主要原因,在於銀行在新西蘭的利潤差高於澳大利亞,同時新西蘭人在信用卡和保險等產品上的花費也更大。新西蘭零售商組織也抱怨,新西蘭商店的交換費用高於英國和澳大利亞。

本週,新西蘭媒體也紛紛報導,在截至9月份的年度裡,澳大利亞的4大銀行在新西蘭的

淨利潤,仍在持續創下最高紀錄,總利潤額高達50億元,其中最大的ANZ銀行,淨利潤已經突破20億元大關。

責任編輯:上官翎

評論