【大紀元2018年02月13日訊】（大紀元記者余平德國報導）在德國新政府的組閣過程中，社民黨主席舒爾茨是一個外界關注的焦點。這個政治人物的迅速崛起和直線跌落成為輿論一個熱門話題。
舒爾茨一年前接過社民黨主席的職務，去年秋天選舉當天晚上，他做為社民黨主席宣布，該黨不跟默克爾合作，立志當在野黨。而且他還堅定地表示，不會加入默克爾政府，不當默克爾手下的部長。
大選後，尤其是默克爾與自民黨、綠黨所進行的「牙買加」式組閣談判破局後，舒爾茨迫於形勢，不得已轉而與默克爾進行組閣談判。當大聯合協議終於談妥時，他宣布，將把黨主席的位子讓出來，他將出任外交部長。
出爾反爾 舒爾茨被指「自毀信譽」
他的決定令社民黨內部炸了鍋，基層黨員都還記得他說過的話：永遠不會做默克爾的部長。媒體也把他當時說過的話反覆拿出來做文章。
社民黨基層黨員認為，他不守承諾，自毀信譽，令人無法信服。這樣沒有信譽的人是否還能領導社民黨，或能否承擔德國外交部長的責任。
同時，現任外交部長加布里爾也強烈反彈，對昔日的好友舒爾茨很不滿意。加布里爾對媒體說，他在外交部的工作完全沒有得到應有的認可，他對社民黨內部對待同事的作法感到遺憾，而且他對某些人說話不算數、表裡不一感到失望。
據稱，一年前，加布里爾讓出黨主席的位子給舒爾茨的時候，他們有約定：加布里爾承接外交部長，舒爾茨接管黨主席。
加布里爾還搬出5歲小女兒的話說，不當外交部長也挺好，可以有更多時間和家人在一起，至少比天天面對「臉上有毛髮的男人」要好。
舒爾茨辯護說，外交部長的職位不屬於哪個人，更不是終身制，要看需要分配。他曾在歐洲議會擔任要職，有很廣的人脈，因此適合擔任外交部長。
但接下來的兩天，鋪天蓋地都是關於社民黨內部人員變動的討論。舒爾茨上星期五（9日）又宣布，放棄擔任外交部長的打算。因為關於人事職位的討論超過了關於大聯合政府實質內容的討論，這不是他想要的結果。他發表書面聲明說：「圍繞我個人的討論有損於投票的成功，因此我宣布放棄進入（與默克爾合作的大聯合）政府」。
於是就出現了這樣一個局面：黨主席的位子舒爾茨已經讓出來，請黨團主席納勒斯接替；外交部長他也不當了。到頭來，他什麼也不是了。
從100%跌下高台
舒爾茨原是歐洲議會議長，由於社民黨選情吃緊，他放棄歐洲陣地轉而參與德國內政。 2017年初，社民黨以100%的投票率推舉他為黨主席。
接下來的幾個月，他像一股旋風帶動社民黨的民調直線上升，他本人的支持率也與默克爾平齊。這便是媒體所說的「舒爾茨效應」。
但去年春天，最小的聯邦州和最大的聯邦州都進行了州政府選舉，持續了兩個多月的「舒爾茨效應」突然煙消雲散，社民黨又回到舒爾茨當主席之前的老樣子。
去年9月，德國舉行大選。結果原來的執政黨集體遭遇慘敗，幾乎都創下各自的歷史最低點：基民盟獲得26.8%的選票，基社盟6.2%，社民黨20.5%。
社民黨100%的主席帶領該黨創下歷史最低點，該黨支持率勉強維持在20.5%的水平，甚至有人質疑，社民黨還有資格以大眾黨派自居嗎？
而舒爾茨「絕不給默克爾當部長」的誓言最終把他自己給絆倒了。他選前說的話，輿論和社民黨黨員都牢記在心，情況發生變化，他主動去給默克爾當外交部長，這樣的轉變使他的信譽大大受損。他即便真的去了外交部，在民眾心中的形象也大打折扣。
在2月12日狂歡節玫瑰星期一遊行中，一個花車以「自作自受」為主題比喻舒爾茨殞落的始末。在德文中，舒爾茨的拼寫方法與「錯誤、責任」極為接近，因此有人比喻他這個結果是自作自受。
事與願違 社民黨持續討論人事變動
但是，舒爾茨表示放棄外交部長的職位以後，社民黨內部有關人事變動的爭論並沒有減弱。該黨依然無法將注意力集中到大聯合組閣談判的實質內容上。
同時，加布里爾對舒爾茨的攻擊也被媒體評論為「沒品味」，他是否還能繼續在外交部工作，也被打上問號。可以說，一個外交部長的職位毀了兩位政治家。
其中一個爭議點是，舒爾茨說讓誰當主席，誰就可以當嗎？不需要全黨開會集體決定嗎？
社民黨高層的意見也不一致，還有的說，如果讓基層黨員來決定，就全部由他們決定：黨主席人選、部長人選，包括外交部長。
責任編輯：周仁
