【大紀元2018年04月03日訊】（大紀元記者梁欣採訪報導）針對美國實施懲罰性關稅，中共商務部近日宣布，對美國128項商品實施報復性關稅，已在4月2日生效。對於中共實施「損民不利己」的政策，有專家解析背後原因。
中共為何不讓步？
週一開始，中共對包括水果和乙醇在內的120項美國產品增稅15%，以及對包括豬肉在內的其它產品加收25%的報復性關稅，總計30億美元。
白宮副新聞發言人華特斯（Lindsay Walters）發表聲明說：「中國的補貼與持續的生產過剩，是造成鋼鐵危機的根源。……中國需要做的是，停止對美國國家安全造成威脅以及扭曲全球市場的不公平貿易行為。」
前美國大唐集團中國區首席經濟學家謝作詩教授向大紀元表示，如果中共政府退一步，對整個國家是有好處的；放開市場，低效率的部門、企業有可能會倒閉，但是這些資源不會閒置，會挪到高效率的部門。
謝作詩分析：「中國的問題在哪裡呢？恰恰是行政壟斷、政府干預，是這個問題，所以，中國恰恰是應該開放市場來打破這個東西。正確的做法是，美國要打貿易戰，我退一步，我讓步、開放，予以讓步，予以進步，這個是正確的。」
那麼，中共為什麼反而要打貿易戰呢？謝作詩認為，整個蛋糕做大不意味著每個人都分得多，「開放市場過後，整個國家的福利水平提高，但是那些壟斷利益集團受損了。為什麼選擇打？只有一個解釋，就是利益集團不願意放棄壟斷，就這個原因，打是出於要保護壟斷利益集團。」
對民生商品增稅 中共很惡劣
此外，美國南卡羅萊納大學艾肯（University of South Carolina Aiken）商學院教授、經濟專家謝田認為，中共這麼做是對內宣傳，要在中國民眾面前表示它還有膽量、有勇氣，可以抵抗美國的壓力，而且予以有效的反抗。
但不論中共是反抗還是反制裁的措施，他說，實質上是微不足道的，跟每年美中的3500億逆差相比，30億美元的報復性關稅，根本是滄海一粟。
謝田說：「畢竟，中共做法上是很惡劣的，它選了這麼多民生產品，都是中國百姓非常喜歡從美國購買的東西。它（中共）要把它變成更貴的，這樣中國百姓承受不起。還有，中共馬上就出台這樣一個報復措施，根本沒有任何深入的研究或者仔細的調查，完全出於一個集權政府的隨意性和任意性。美國政府祭出600億美元關稅是有考量的。」
上週三，白宮貿易顧問納瓦羅向媒體《彭博》表示，川普簽署的針對中國商品的關稅法令，集中在《中國製造2025》計劃所強調的產業上。美國貿易代表萊特希澤稍早在參議院作證時也直說，《中國製造2025》的十大關鍵領域，是美國加徵關稅的「重點對象」。
中共施詭計 以市場換技術
謝田表示，中共過去以市場換技術的詭計，迫使美國公司把他們的高科技技術轉給中國人，才得以進入中國市場。中國公司得到技術後，馬上再造出同樣的產品，反過來銷往美國或世界各地。川普政府計算過，由於這樣被非法的或被迫的技術轉讓，使美國損失大概600億美元。美方對中方施以懲罰性關稅，只是想補償一些有損失的美國公司。
「川普這樣做是完全合理、完全正當的。並且，美國政府的舉措在公開實施之前有足夠的時間──30天到60天讓公眾去評估、反饋、表達不同意見，再定奪怎麼做，中國公司也都有機會仔細去考察。而中共政府，說報復就報復，完全不顧民生，也不顧國際貿易規則、道義規範。實際上，只是顯出中共一種非常不負責，非常專制、跋扈，也毫不顧及中國百姓福祉的一種態度。」
謝田說，中方此時祭出報復性關稅，對美中貿易關係有所影響，很可能導致對美貿易順差再增大。
他說：「本想平息美國方面的不滿和憤怒，現在是火上澆油，增加解決困難的難度。所以這是一種非常情緒化、不理智的一個愚蠢的做法。他們（美國民眾）當然肯定會施壓，但是川普這種做法，實際上對保護美國的產業、對處理美國就業和出口，都是有好處的。
「實際上，中共確實沒有什麼牌可以打，經濟也依賴於美國市場，依賴於美國技術和其它的東西。所以，中共基本上只有退讓的份。」
謝作詩認為，「這是極端錯誤的政策，最終會顯現出來。其實中共也傷了自己，雖然對別人也有傷害，這是很不好的做法。所有打貿易戰、增關稅都是國內的老百姓受損，沒有例外的。中美貿易戰現在像鬥雞，一定要把毛豎立高高的、脖子長長的。但是，是做做架子樣式，一開始它（中共政府）還是找個樣子嚇唬對方。最終我相信中美一定會通過談判適當地妥協，一定會通過談判解決。」#
責任編輯：李明宇
