【大紀元2018年06月07日訊】6月5日，路透社報道稱，中共通訊巨頭中興公司週末已與美國商務部達成並簽署一份原則性的協議，此舉將挽救中興破產的命運，允許它恢復與美國供應商的採購業務。據透露，這份初步協議要求中興公司支付10億美元的罰款，另外拿出4億美元納入託管帳戶，防止未來中興再次違反制裁。除此之外，中興還必須隨時接受美國審查，以確保美國公司所供應的零件都被如實使用，中興公司還必須更換其董事會及管理層。有觀點表示，面對如此「喪權辱黨」的放生條件，中共居然能接受，中共一直堅稱的「主權」何在？「核心利益」何在？中共難道又「或最贏」？
更具諷刺意義的是，試圖幫助中共挽回最後「尊嚴」的是一群美國人。據報道稱，川普政府通過中興公司干涉中共內政的做法，立刻引發了美國民主黨人的強烈反彈。來自紐約州的參議院少數黨領袖查克•舒默在聲明中說：「若報道屬實，總統就是將中國（中共）而非美國置於優先地位」。舒默還表示：「通過解脫中興，川普對中國（中共）的態度就像是吼得像頭獅子，但做得像頭羔羊……國會應立刻兩黨齊力阻擋這項協議。」可見，美國民主黨議員正在幫中共下決心挽回「主權」與尊嚴。有輿論認為，對中共而言，川普政府通過審查中興公司來「干涉中共內政」的做法，比直接關掉中興公司更具政治意義。
其實，美國民主黨人真關心中共對美國國家安全構成的威脅，就應該徹底、全面的認清中共到底是一個什麼東西，並對中共採取針對性的具體措施，而不是向過去奧巴馬一樣對中共採取綏靖政策。現在美國國會兩黨的六名眾議員，發起了一項旨在應對中共對美國政治影響力運作的法案，要求美國各政府機構調查中共政府和中共對美國的政治滲透行為，並公開發布報告。該法案稱，中共政府和中共利用公開和不公開的手段，例如，通過政府機構、友好交流團體、政府資助的基金會、智庫、教育和其它項目對政治和經濟精英、媒體和輿論、公民社會團體、學術界和華僑群體等「統戰」對象展開政治滲透和政治影響力行動。這才是美國兩黨應對中共威脅的正確做法，至於如何與中共鬥智鬥勇進行肉搏，讓中共出血，那是川普政府應該考慮的問題。
對川普政府放生中興的消息，中共黨媒絲毫沒有提及「美國審查中興公司」是粗暴「干涉中共內政」，是對中共主權的粗暴踐踏與侮辱。相反，中共輿論對此表示熱烈歡迎。中共媒體稱「這個結果來之不易」，言語間，透露出中共對川普政府主動干涉中共內政後的喜悅。長期實踐證明，中共經常提及的所謂「主權」與「核心利益」只要能滿足中共迫切需要，達到中共期望的目的，均是可以拿來交換的。「主權」與「核心利益」只是中共煽動中國人民族情緒的政治工具。
中共黨媒稱，中興公司作為中共最大的通信設備上市公司，其生死存亡，關乎該公司8萬職工、2萬家庭的生計，關乎產業鏈上下游上千家企業、數十萬職工的前途命運，中共政府為了「人民」的利益，投入了大量資源與美國交涉，才換來了中興被放生。可當初，若不是中共同意中興向伊朗出口通訊設備，中興也不敢私自同伊朗進行交易，更不會遭到美國政府的制裁。所以中興事件深刻說明，中共違背相關決議，一意孤行的與伊朗進行貿易，授意其管控企業與伊朗進行交易，是中興被美國政府制裁的關鍵原因。
「一個吃美國飯，砸美國鍋」的中共邪黨能不被美國制裁嗎？這也說明，那個「自信強大的政府」，那個自詡「是人民最堅實的後盾」的中共，永遠都是中國的禍害，是中國人受苦的根源。
現在對川普政府放生中興，美國民主黨很多議員都認為「這是大錯」。美國參議院情報委員會首席民主黨議員馬克•沃納表示：「中興對我們國家安全構成威脅。這並非我一家之言，而是我們所有情報單位的一致結論。」所以他認為川普政府不能放生中興。然而，川普政府不放生中興，中興就會垮掉嗎？答案一定沒有這麼簡單，中共要想中興公司起死回生的辦法還很多，比如宣布中興破產之後對其進行更名重組，同樣可以繞過美國的制裁，令其重生。若出現這樣的結局，還不如讓中興公司在美國政府的監視下運營。可見，與中共邪党進行較量，川普總統的水平遠在很多國會議員之上。所以中興接受美國審查，換取美國對它的放生，中共「或最贏」不成立。
6月1日，川普在推特上針對中興事件說：「我先將它關閉，然後讓它重新開張，但必須附帶有更高安全保障，更換管理層和董事會，必須購買美國產品，罰款13億美元。」言語間流露出了川普對自己及美國的自信。據了解，美國放生中興的重要條件包括，美國會自行派人進駐中興管理層，對中興進行嚴格監控。對此，《蘋果日報》署名陶傑的評論認為，川普派洋人進駐中共第一大黨企，侮辱了領導一切的黨。從中共政治的角度上看，中興在美國時刻監視下運營比直接倒閉更悲慘。所以中興接受美國審查，被有條件放生，中共「或最贏」，那是中共自欺欺人的說法。
責任編輯：任慧夫
