【大紀元2019年01月12日訊】（大紀元記者林燕綜合報導）國際社會對華為和中廣核等中國大企業心存疑慮，因為中共的情報法明確要求企業配合情報工作；此外，要成為全球關鍵產品的供應國，不僅要有技術，更要被信任，而現在美、英、澳等國對中共缺乏的就是這種信任。
「隨著中國成為工業超級大國，華為事件重新喚起一個尚未解決的問題——中國企業是否能被信任。」英國《金融時報》中文版1月7日刊出倫敦國王學院國王政策研究所主任巴特勒（Nick Butler）的文章如是說。
作者巴特勒曾擔任唐寧街首相府能源政策主任，該文以中國通訊巨頭華為技術有限公司（簡稱華為）和國有企業中國廣核集團（簡稱中廣核）為例，說明國際社會對中國大企業仍存疑慮；而接下來不僅是美國、英國等西方國家的事，中國（中共）也必須做出自己的選擇——想在世界上被擺放在什麼位置。
美國關注華為的技術是否可能被濫用
巴特勒指，美國以華為涉嫌違反對伊朗的制裁為由，要求從加拿大引渡華為財務長孟晚舟，但顯然美國真正關注的是華為用先進技術進行資訊收集的能力。美國、澳大利亞和新西蘭已禁止華為參與未來的5G移動網絡項目。
「中國（中共）以不尊重其它國家的知識產權著稱，華為的能力使得領先技術更有可能被濫用。」他寫道。
中共的「中國製造2025」計劃，目標是讓中國成為工業強國，並列出十大目標領域加大政府投資，其中包括5G。而華為是5G技術領域的全球競爭者，同時5G又是未來賴以生存的下一代移動網絡。
中共政府的大規模補貼扭曲了正常的競爭環境，並人為打造中企的不公平競爭優勢，在幫助中企占領世界市場的同時，也在擠垮其它國家的同類企業。
「特別對美國而言，與北京的貿易糾紛遠不止於對鋼鐵或洗衣機的關稅問題。」巴特勒分析說，「利害攸關的是美國現在擁有的全球工業領導力，正受到中國（中共）一個領域接一個領域的挑戰。」
除此之外，更重要的是中共的國家情報法要求，任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作。作為一家中國企業，華為等中企必須遵守中共情報法，哪怕它們在海外運作。
英國將在中企項目上做選擇
巴特勒特別指出，英國現在面臨對中企的現實選擇，能否信任交給中國（中共）、讓其控制英國國家基礎設施的關鍵部分。
他點名了兩個中企項目——除了思考是否像美國一樣抵制華為的5G項目，還必須考慮在布拉德威爾B（Bradwell B）的核電工程。
該核電站項目屬於中廣核與法國電力集團的合資項目，預計2025年左右動工，中廣核將持有合資公司66.5%的股權，並使用其華龍一號核反應爐。
中廣核是世界第三大核電公司，迄今為止業務集中在中國國內，而布拉德威爾將成為其在國際的第一個旗艦項目。
文章反問說，能否信任讓中國（中共）來控制外國國家基礎設施的關鍵部分？「很明顯美國不會允許中國（中共）以這種方式滲透美國的能源供應系統，同時英國也不會允許俄羅斯的國有公司靠近英國的電網。」文章回答道。
「關於布拉德威爾的決策以及華為G5技術的使用對於英國政府來說不是個容易的話題，但國家安全可能是最主要的考慮因素。」巴特勒寫道。
英國軍情六處負責人雅戈爾（Alex Younger）近日罕見就國家安全發表言論，這其實已經加強了外界對安全問題的擔憂。
中國現在缺少的是信任
「要成為一個關鍵產品和服務的主要國際供應國，不光依賴於其技術專長以及資本的可獲得性，還依賴於美國、英國和澳大利亞以及周邊鄰國的信任，而這正是中國現在缺少的。」巴特勒寫道。
他指出，亞洲對中共「一帶一路」倡議的帝國主義做派的抵制情緒正在增長。
「除非中國（中共）政府改變路線並接受基於互利的開放貿易，否則像華為和中廣核這樣的中國大公司也無法指望實現其全球工業夢想。」巴特勒說。#
責任編輯：林妍
